Украина сможет добиться успеха в сухопутной войне, чего ей не удалось сделать во время контрнаступления 2023 года, что откроет реальный путь к победе. Для нового наступления ВСУ должны укрепиться на море и в воздухе, а также применить «изощренную комбинацию техник» на земле, пишут бывшие чиновники США в статье для Foreign Policy под названием «Украина имеет путь к победе».
Это будет означать победу не только Украины, но и США и союзников, говорится в статье.
Как сообщает «Голос Америки», несмотря на успехи Украины в Крыму и удачные украинские атаки по объектам Черноморского флота России, Украина сейчас проигрывает сухопутную войну, это общепринятое мнение во многих частях Запада, пишут авторы статьи Роуз Геттемеллер, которая в прошлом была заместителем генерального секретаря НАТО и занимала высокие должности в Сухопутных силах США и Госдепе, а также Майкл Райан, бывший заместитель помощника министра обороны США по вопросам Европы и политики НАТО.
«Россия толкает украинское население к повиновению. Киев может начать просить о прекращении огня и мира», – говорится в статье. Такой сценарий, по словам авторов, предполагает поражение не только Украины, но и США и их союзников в Европе и Азии.
«Это дало бы смелости как России, так и Китаю, безудержно воплощать свои политические, экономические и цели безопасности, включая захват новых территорий в Восточной Европе и на Тайване», – пишут экс-чиновники.
Усилить воздушные и наземные операции – Foreign Policy
Геттемеллер и Райан считают, что Украина может достичь тактического прорыва на наземном фронте, который приведет к оперативному и стратегическому успеху. Для этого, считают авторы статьи, «им нужно быть более эффективными в воздухе».
В 2024 году воздушные силы должны стать решающими для ВСУ, говорится в статье. Авторы рекомендуют украинским вооруженным силам создавать временные окна локализованного преимущества в воздухе, которые будут способствовать сосредоточенному огню и маневренности. Они обращают внимание, что ВСУ уже удается успешно не допускать россиян на определенные территории воздушного пространства, по этой же стратегии реально создать и «окна воздушного превосходства» даже без дополнительного вооружения.
Хотя «многочисленное и качественное оружие, адаптированное к этому сценарию, сделает их еще более успешными на всем фронте с Россией», – говорится в статье.
Авторы вспоминают статью главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, который также признал, что, чтобы выйти из тупика и получить преимущество, Украина нуждается, среди прочего, в воздухе, лучшем контрбатарейном потенциале, больше средств для электронной борьбы.
Генерал Залужный в статье для издания Economist ранее писал, что в особенности ВСУ нуждаются в БПЛА, использующих разведку в режиме реального времени, вооруженные БПЛА для подавления ПВО противника, а также дроны для прорыва и разминирования.
Геттемеллер и Райан пишут, что эти дроны, которые просит у Запада Залужный, напоминают «метод, который США и союзники из НАТО практиковали во время Холодной войны в Западной Германии, чтобы противостоять численно превосходящим наземным силам Варшавского договора, которые имели защиту эшелонированной противовоздушной обороны».
«Объединение ресурсов НАТО было разработано таким образом, чтобы придать силам альянса массу, маневренность и гибкость, необходимые для преодоления численного превосходства противника, чтобы не допустить войны на истощение и выйти из вида кровавой неудачи, характеризующей нынешнюю безысходность в Украине», – говорится в статье Foreign Policy.
Учитывая, что Россия готова идти на значительные человеческие потери, объединение воздушных ресурсов, о которых просит Залужный, «может быть еще эффективнее в обороне для наращивания огневой мощи против атакующих войск, это может привести к потрясающему разгрому атакующих, что открывает возможность для Украины стратегически использовать внезапное изменение ситуации».
«Залужный публично дал понять, что решающим будет не одно новое изобретение, а сочетание всех уже имеющихся технических решений», – отмечает издание.
Авторы статьи называют украинского главкома Залужного «хорошим командиром, который с болью отдает себе отчет, что кампания 2023 года прошла не так хорошо, как он хотел».
Чтобы дать Украине шанс победы, США и Европа должны работать с украинцами «над тем, как лучше управлять сложностью сделок и сочетать технологии, информацию и тактику более динамичными способами», – пишут авторы.
Создать с Украиной «полноценную наступательную стратегию» – Foreign Affairs
Поддержка Украины со стороны Запада выглядит все слабее и разобщеннее, говорится в статье издания Foreign Affairs «Европа должна усилить поддержку Украины. Если покинуть Киев, это ободрит Россию и приведет к новым войнам».
Автор статьи – Норберт Ретген, депутат немецкого Бундестага, глава парламентского Комитета по иностранным делам, – считает ошибочным мнение тех, кто думает, что Украина должна перейти в оборонную стратегию и это якобы приведет Путина за стол переговоров.
Немецкий депутат убежден, что «любой отказ Запада будет только побуждать Путина удвоить свое нападение на Украину. Пока он верит, что военный успех возможен, Путин будет отказываться от переговоров и продолжать воевать».
Норберт Ретген призывает страны Запада «пересмотреть подход к поддержке украинских военных усилий». Он считает, что союзники должны помочь Украине создать «полноценную наступательную стратегию, которая предоставит находящейся в боевом состоянии стране все необходимое оружие, чтобы одержать верх и отбросить российские силы».
Депутат Бундестага призывает Европу делать больше для Украины, в частности предоставить ей «максимально возможное количество материальных средств из существующих запасов», «увеличить военное производство и расширить производственные возможности каждой страны. В частности, Европа может и должна предоставить Киеву гораздо больше крылатых ракет средней и большой дальности».
Ранее депутат Ретген призвал канцлера Олафа Шольца объяснить, почему он отказывается поставлять Украине крылатые ракеты Taurus. Ретген также отмечает необходимость «ускорить и продолжить поставки Украине истребителей F-16», чтобы Украина могла установить преимущество в воздухе.