Atlantic Council: «Как привлечь внимание Путина»

Как Крым освещали в мировых медиа, что вынесли в заголовки, а чему не уделили внимания – рассказываем в обзоре Крым.Реалии.

«Путин требует поторопиться с культурным центром в аннексированном Крыму», – пишет обозреватель американского издания The Art Newspaper.

«Президент России Владимир Путин поручил чиновникам ускорить строительство культурного центра в исторической военно-морской столице Крыма, Севастополе. В него войдут выставочные площади для Государственного Эрмитажа, Русского музея и Третьяковской галереи. «Давайте не будем тянуть с этим, хорошо? Когда будут готовы проекты?» – спросил Путин 4 августа, согласно стенограмме его встречи в Крыму с губернатором Севастополя Дмитрием Овсянниковым и Ольгой Голодец, бывшей заместительницей премьер-министра России, которая курирует проект.

На августовской встрече в Крыму, во время которой Путин, Голодец и Овсянников изучали фотосъемки с воздуха предлагаемого приморского участка для культурного центра, была подчеркнута историческая роль Крыма как центра культуры. В этом году Путин сосредоточился на «Херсонесе Таврическом», греческой колонии, которая основана более 2500 лет назад и является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.

И Россия, и Украина считают археологический объект в Севастополе местом рождения своей государственности. Считается, что там крестился князь Владимир Киевский, введя христианство в этом регионе. Путин назвал Херсонес Таврический «Меккой России», это место также называется «Русской Троей» и «Украинскими Помпеями». Голодец говорит, что Крым и Севастополь «совершенно уникальны для России и для русской культуры» из-за большого числа ведущих русских писателей и художников, «которые жили и творили здесь». В список вошли писатель Льва Толстого и художник-реалист Илья Репин. Необходимо, по словам Голодец, вернуть «культурному ландшафту Крыма и Севастополя столичный уровень».

«Забудьте о «Джавелинах». Что нужно Украине для привлечения внимания Путина», – такую колонку старшего научного сотрудника Совета по внешней политике США Стивена Бланка опубликовало американское издание Atlantic Council.

«Москва обладает возможностью проведения десантной операции на побережье Украины, чтобы изолировать Мариуполь и южно-украинское побережье до Одессы от Украины. Она делает это, постоянно укрепляя свои наземные, воздушные и военно-морские силы в Крыму и вокруг него. Как будет выглядеть атака? Десантная операция может легко повлечь за собой массированные огневые удары на суше по наземным целям. Другая возможность – использование воздушных десантов России самостоятельно или в сочетании с морской операцией, основанной на ударах с кораблей по берегу. Вероятно, московская блокада Азовского моря распространится на все побережье Украины, в том числе на Одессу, а также может быть направлена на захват энергетических месторождений, которые все еще остаются под контролем Украины в Черном море (захват энергетических объектов являлся основной целью крымской операции в 2014 году).

Украине нужны надежные пусковые платформы и системы наведения, в частности радары. Поскольку Москва отказывается вести переговоры или выполнять Минские договоренности, Соединенные Штаты и их ключевые союзники в Европе должны объединить повышение способности Украины к самозащите с еще большим общим давлением на Москву. Причины для этого очевидны. Безопасность Украины имеет жизненно важное значение для европейской безопасности. Вторжение в Крым и Донбасс угрожает не только Украине, но и большей части Европы».

«Утечка газа привела к эвакуации в Крыму – как Россия и Украина обменялись обвинениями», – рассказывает обозреватель американской газеты The Washington Post.

«Когда осенью прошлого года таинственное радиоактивное облако дрейфовало по всей Европе, ученым потребовалось несколько недель, чтобы выяснить его происхождение: ядерное перерабатывающее предприятие «Маяк» на юге России. И хотя исследователи обнаружили, что облако не представляет никакого риска для людей, критики вскоре обвинили Москву в замалчивании, напоминающем чернобыльскую ядерную катастрофу в 1986 году, которую в течение нескольких дней отрицали советские чиновники. Аналогичные сравнения были сделаны на этой неделе после того, как Россия вывезла более 4000 детей из Армянска в Крыму, на украинском полуострове, аннексированном в 2014 году.

По сообщениям российских СМИ, трехэтажный титановый завод, возможно, поставил под угрозу здоровье более 20 000 человек в Армянске из-за газообразного диоксида серы, начиная с середины августа – задолго до того, как чиновники приняли «превентивные меры» в виде эвакуации некоторых из наиболее уязвимых жителей города, а владелец завода признал утечку. Завод был закрыт только на этой неделе. Пока не ясно, как именно произошла утечка газа, но российские власти подозревают, что из-за жары испарилось водохранилище, куда сбрасываются отходы завода, в результате чего токсичные остатки попали в атмосферу. Они обвиняют Украину в нехватке воды после прекращения ее поставок в Крым после аннексии Россией в 2014 году. Киев утверждает, что завод, возможно, был случайно поврежден во время российских военных учений».

«Голодовка Олега Сенцова напоминает о темной главе советской истории», – пишет колумнист газеты Тhe Мoscow Тimes.

«Многие из тех, кто следит за новостями из России, отсчитывают дни этого лета с ощущением пустоты. Эта осень приближает реальную возможность того, что Олег Сенцов, украинский кинорежиссер, голодающий в российской тюрьме с мая, может умереть там. Прошло уже 117 дней голодовки Сенцова (на момент публикации этой статьи – 122 – КР). Тот факт, что кто-то живет без пищи в течение столь долгого времени, поражает воображение.

117 – также число дней, в течение которых советский диссидент Анатолий Марченко голодал в 1986 году, требуя освобождения политических заключенных в Советском Союзе. Марченко насильно кормили в течение большей части голодовки через трубку – опыт, который он описал в своих письмах как настоящую пытку. Он умер от сердечной недостаточности спустя чуть менее двух недель после того, как закончил голодать. Многие считают, что смерть Марченко была решающим фактором, заставившим Михаила Горбачева выпустить советских политзаключенных.

С мая десятки влиятельных фигур, от глав государств до всемирно известных режиссеров, призывали Кремль освободить Сенцова. Их заявления варьировались от гнева до личных просьб к президенту Путину проявить христианское милосердие. Правозащитные группы и активисты из России, Украины и всего мира неустанно проводят кампании за освобождение Сенцова.

Будут ли российские власти обеспокоены международным давлением или, наоборот, более суровыми, чем когда-либо, чтобы не показать слабость перед лицом этого, результат тот же: они продолжают несправедливое и необоснованное тюремное заключение Сенцова и наблюдают, как он медленно умирает в тюрьме».