«Нет качества воды – нет оплаты?». Крымчанин выиграл суд у предприятия «Вода Крыма»

Житель Красноперекопска выиграл суд против «Воды Крыма». Крымчанин пожаловался на качество воды, и теперь ему должны подавать воду надлежащего качества. Пока ГУП «Вода Крыма» этого не сделает, истец может не платить за воду. На предприятии ранее признали, что в Красноперекопске есть проблемы с качеством воды, однако утверждают, что для Крыма это нетипично.

Суд обязал «Воду Крыма» возместить истцу моральный ущерб в размере 5 тысяч рублей. На предприятии решение суда публично не комментировали. Год назад глава российского правительства Крыма Сергей Аксенов поручил улучшить качество воды в Красноперекопском районе, но, как утверждают местные жители, особых подвижек в этом направлении нет.

Житель Красноперекопска Евгений Шелудько, который и выиграл суд у «Воды Крыма» рассказывает о переписке с коммунальным предприятием.

– Все началось с того, что я по радио услышал информацию о законопроекте, который позволяет не платить за услуги ЖКХ. Мне стало интересно. Я начал выяснять, и наткнулся на постановление правительства России №354, где конкретно описано, за какие услуги и в каких случаях можно не платить. Если вода не соответствует качеству санитарных правил и норм, то разрешается не оплачивать вплоть до 100% тарифа. Я официально подал письмо-претензию в ГУП «Вода Крыма», на что они ответили: не возражаем, у нас вода действительно не соответствует качеству, но альтернативы нет. Как это потребителя должно волновать? Я отказался от оплаты, но спустя полгода предприятие подало в мировой суд иск, где пыталось меня еще и оклеветать: якобы я не плачу из-за отсутствия денег. Я написал возражение на судебный приказ. Его отменили, и я пошел в суд со своим иском.

Евгений Шелудько уточняет, что среди прочего просил суд признать бездействие ГУП «Вода Крыма», поскольку к предприятию неоднократно обращались с жалобами по поводу качества воды.

– Они все время отвечали, что у них есть проект по улучшению качества воды. Причем, сначала говорили о проекте на 2016-2020 годы, затем – на 2018-2022 годы, а в конце концов уже на 2020-2024 годы. Сроки смещают, но, по сути, ничего не происходит. Поменяли у нас в городе центральную магистраль на улицах Калинина и Таврической. Перерыли весь город, а говорят, что сделали капитальный ремонт центральных улиц. Я спрашиваю: а как это изменило качество воды? Они даже не знают, но никак не изменилось. У нас водозабор находится в селе Воронцовка в 20 километрах от города – представляете, сколько там труб? Они ржавые, с каждым годом качество воды только ухудшается. В итоге водоотведение я оплачивать буду, а водоснабжение – нет. Я подал апелляцию, потому что меня претензия была с сентября 2017-го, а суд удовлетворил только с августа 2018-го.

Крымский эколог Маргарита Литвиненко объясняет, чем для здоровья человека опасна жесткая вода.

– Власти, конечно, могут каким-то искусственным способом попытаться снизить минерализацию, они просто хотя бы очищать ее должны. Она плохо влияет на организм, потому что вода – основной растворитель, а примесь ведут к худшему растворению веществ. По российским ГОСТам мягкая вода – с примесями не более 1,5 миллиграмма на литр, более 12 миллиграммов на литр уже очень жесткая вода. В норме этот показатель должен быть 7 миллиграммов на литр, но в Красноперекопске он подходит к 10-12. Жесткая вода взаимодействует с мылом и образует на поверхности кожи так называемые мыльные шлаки, это не дает появляться защитной жировой пленке. Отсюда – чесотка, зуд, аллергия. Внутри организма соли кальция и магния взаимодействуют с животными белками, оседают на стенках кишечника, отчего нарушается перистальтика, возникает дисбактериоз.

Маргарита Литвиненко добавляет, что жесткая вода плохо влияет также на сердечно-сосудистую систему, а также приводит к образованию камней в желчном пузыре и почках.

Заместитель директора Института водных проблем и мелиорации Украины Михаил Яцюк комментирует планы российских властей Крыма наполнять Межгорное водохранилище из южных рек, чтобы решить проблему нехватки воды на севере полуострова.

– Мне кажется, это очередная идея-мечта. Во-первых, ресурсов нет таких, чтобы перебрасывать сток. Он будет полностью забираться, и это приведет к полной деградации экосистем южных рек, плюс не все из них могут давать такой сток. Насколько я помню, в Межгорном водохранилище объем всего 50 миллионов кубометров, и чтобы перебросить стоки, надо полностью перепроектировать всю систему подачи воды, которая раньше шла из Северо-Крымского канала. Построить ряд насосных станций, очень много новых гидротехнических сооружений. Это миллиарды рублей, чтобы мечта осуществилась. Возникает много вопросов: или это очередная «заманиловка» для крымчан, чтобы показать им, что о них беспокоятся, или это реальная идея. Но с точки зрения экономики и ресурсов это нереально. Объема рек в 200 миллионов кубометров недостаточно, чтобы обеспечить север Крыма.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)