Передавал ли политтехнолог Дональда Трампа Пол Манафорт информацию о выборах в США Ринату Ахметову и Сергею Левочкину, как об этом сообщает CNN со ссылкой на свои источники? Украинские политологи и антикоррупционные эксперты считают это вероятным, поскольку упомянутые лица заинтересованы в лучших контактах с американским истеблишментом. Впрочем, эксперты уточняют, что факт передачи информации и ее содержание может установить только следствие. В то же время и Ахметов, и Левочкин такие сообщения о себе опровергают.
Представители крупного украинского бизнеса, в частности Ринат Ахметов и Сергей Левочкин, действительно заинтересованы в налаживании дружеских связей в Госдепе и в окружении президента США; поэтому нельзя исключать, что Пол Манафорт мог предоставлять им информацию об избирательной гонке в Соединенных Штатах. Такое мнение Радіо Свобода высказал политолог Виталий Кулик, комментируя сообщение CNN о том, что Манафорт якобы передавал данные американских соцопросов своему партнеру Константину Килимнику и что получателями этой информации были, в частности, Ахметов и Левочкин.
Не исключаю, что Манафорт предоставлял инсайдерскую информацию во исполнение части своего соглашения с работодателями, которыми были Ахметов или ЛевочкинВиталий Кулик
«Я не исключаю, что Манафорт предоставлял такую инсайдерскую информацию во исполнение части своего соглашения с работодателями, которыми были тот же Ринат Ахметов или Сергей Левочкин. Это вполне вписывается в отношения, которые были между ним и его работодателями в Украине, и совершенно не исключает, что он мог передавать такую информацию», ‒ отмечает Виталий Кулик.
При этом, по его словам, сейчас нельзя точно определить содержание и степень конфиденциальности данных, полученных украинскими бизнесменами от американского политтехнолога (как утверждает CNN).
Виталий Кулик
«Мы не знаем, что точно рассказывал Пол Манафорт предвыборным штабам или лицам в Украине. Была ли это инсайдерская информация или общий анализ ситуации о ходе президентской кампании в США. Объем и суть передаваемой информации неизвестны, можно только гадать», ‒ признает политтехнолог.
При этом Виталий Кулик уверен, что для бизнесменов такого уровня детальные данные о политической ситуации в США могут быть очень полезными.
Зачем им была нужна такая информация? Чтобы сделать определенные ставки в избирательной кампании в СШАВиталий Кулик
«Зачем им была нужна такая информация? Чтобы сделать определенные ставки в избирательной кампании в США, получить политические дивиденды. Установить нормальные, дружеские отношения и лоббировать свои интересы в Госдепе США, в окружении будущего президента, каким-то образом наладить контакты с ним. А то, что Манафорт всю свою деятельность в Украине проводил через Константина Килимника (которого связывают с российскими спецслужбами), это известно».
Виталий Кулик указывает на то, что Килимник официально был доверенным лицом Пола Манафорта, его партнером и переводчиком:
«Весь документооборот (Манафорта) с Украиной происходил через этого человека. И, соответственно, все, что там происходило, доставлялось кураторам в ФСБ или другие спецслужбы, в которых служит господин Килимник».
При этом политолог исключает возможность того, что Ахметов и Левочкин могли сознательно работать с Килимником для предоставления тех или иных данных российским спецслужбам. Речь идет о «разновесовых категориях и интересах», отмечает Кулик. По его словам, люди, представляющие «олигархические группы в Украине» и имеющие свой интерес в Соединенных Штатах, а также имеющие интерес к связям Манафорта в России, не работали простыми передатчиками информации.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Врал и это можно доказать»Зачем таким людям, как Ахметов и Левочкин, могла быть нужна информация от Пола Манафорта, Радіо Свобода также пояснил главный эксперт антикоррупционной группы «реанимационного пакета реформ» Александр Леменов.
«Логика присутствует в том, что они платили за информацию, чтобы получить определенный доступ к новоизбранному президенту, ‒ признает Леменов. Но действительно ли передавал Манафорт Ахметову и Левочкину информацию о ходе выборов 2016 года, или не передавал? Вероятность существует, но пока ‒ это догадки. Надеюсь, правоохранители США выяснят, как было на самом деле».
По словам Леменова, бизнесмены такого уровня могут иметь даже бизнес-активы в США, о которых в Украине мало кому известно. Кроме того, позиция власти Соединенных Штатов, несомненно, в определенной степени влияет на ситуацию в Украине и на действия украинской власти, подчеркивает эксперт.
«Именно поэтому украинские олигархи, есть такая вероятность, за доступ к информации и за «доступ к телу» платят такие деньги», ‒ заключает Александр Леменов.
О возможности получения украинскими бизнесменами данных от Пола Манафорта 9 января сообщил телеканал CNN со ссылкой на неназванный источник, близкий к расследованию. По этим данным, бывший руководитель администрации президента Украины Виктора Януковича Сергей Левочкин и олигарх Ринат Ахметов заплатили экс-руководителю предвыборного штаба Дональда Трампа, политтехнологу Полу Манафорту миллионы долларов за годы сотрудничества с ним.
Эта конфиденциальная информация была передана прокуратуре защитниками Манафорта и содержалась в документе, который адвокаты предоставили суду. Из-за технической ошибки при открытой публикации документа сведения, которые должны были остаться закрытыми, не были вычеркнуты и стали публичными. Эти данные стали поводом для новых вопросов о контактах и возможном сотрудничестве между людьми из окружения кандидата в президенты Трампа и представителями Кремля.
Однако украинские олигарх и бизнесмен-политик это отрицают.
В августе 2016 года Пол Манафорт сообщал своему бухгалтеру, что ожидает поступления еще 2,4 миллиона долларов за работу в Украине.
В пресс-службе Рината Ахметова отрицают то, что украинский бизнесмен интересовался данными опросов в США и получал их. Об этом в сети Twitter написал журналист Радіо Свобода Кристофер Миллер.
Пресс-служба Сергея Левочкина утверждает, что он не получал от Пола Манафорта информации о президентской кампании в США и не имеет перед ним финансовых обязательств, как сказано в комментарии пресс-службы для издания «Украинская правда» в ответ на публикацию CNN.
«Пресс-служба Сергея Левочкина уполномочена заявить, что у него нет никаких обязательств, в том числе финансовых, перед Полом Манафортом... Сергей Левочкин не получал никакой информации о ходе президентской кампании в США, кроме как из средств массовой информации», ‒ заявляет пресс-служба политика.
При этом в общении с журналистом «Украинской правды» пресс-секретарь настаивала на том, что CNN указывало лишь на вероятность того, что к украинским олигархам могли попасть данные опросов, переданные Полом Манафортом Константину Килимнику, а не на то, что они их получили.
Бывший помощник Дональда Трампа, руководитель его избирательного штаба в начале победоносной кампании 2016 года Пол Манафорт делился данными опросов общественного мнения, проводимых избирательным штабом республиканского кандидата в президенты, также с деловым партнером Константином Килимником, которого связывают с российской разведкой.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Между Путиным и ТрампомМанафорт много лет работал с ним в Киеве, предоставляя консалтинговые услуги Партии регионов и бывшему президенту Виктору Януковичу. Он заработал 60 миллионов долларов за время работы в Украине, и его в прошлом году осудили в США за финансовое мошенничество, потому что он прятал деньги в офшорах и не платил американские налоги.
Что касается Левочкина, то его CNN характеризует как главного чиновника в администрации Януковича, который тайно передал Манафорту миллионы долларов в качестве платы за политические консультации, о чем говорилось в суде над Манафортом.
Левочкин, говорит американский телеканал, «пережил революцию 2014 года, устранившую Януковича от власти, и после ребрендинга представляет себя в украинском парламенте в роли оппозиционного лидера».