Новый учебник для крымских школьников возмутил общественность. Книга разжигает межнациональную рознь, уверены эксперты. Двухтомник напечатали в российской Твери по заказу московского издательства «Просвещение» тиражом более одиннадцати тысяч экземпляров. Его содержание возмутило даже депутата Госдумы России Руслана Бальбека.
Your browser doesn’t support HTML5
Крымских татар опять записали в предатели (видео)
Вот отрывок из учебника, который школьники должны были знать на зубок.
«Общая численность крымскотатарских формирований, служивших гитлеровцам с оружием в руках, оценивается в 20 тысяч человек. Большинство татарского населения лояльно относилось к немцам, а многие активно помогали», – указано на страницах пособия.
Такие формулировки историк-крымовед Гульнара Бекирова называет ложью и искажением фактов.
«Все эти положения о коллаборантах, о 20 тысячах призванных, о 20 тысячах сбежавших или дезертировавших, о 20 тысячах предателей – все это написано в одном случае – это пропагандистские документы нацистов, когда они выдавали желаемое за действительное и хотели мобилизовать 20 тысяч крымских татар», – отмечает Бекирова.
Одного из первых основателей крымскотатарского Курултая – Амета Озенбашлы в учебнике изобразили пособником гитлеровской Германии.
«В мае 1943 года один из старейших крымскотатарских националистов, А. Озенбашлы, подал на имя Гитлера меморандум, в котором изложил программу сотрудничества между Германией и крымскими татарами», – уверяют авторы учебника.
В действительности же Озенбашлы не мог сотрудничать с немцами, потому что бежал из Крыма.
Амет Озенбашлы
«Чтобы проверить их намерения, он действительно представил им некий меморандум. Он бежал в Румынию, если бы он хотел сотрудничать, он бы сотрудничал тогда, когда он выдал этот меморандум», – напоминает о фактах историк.
Должно быть наоборот
О крымских якобы пособниках нацистов в учебнике сто одиннадцать строк. О российских – четыре, а должно быть наоборот, в этом убежден исследователь истории ХХ века Станислав Кульчицкий.
«Масштаб такого сотрудничества был разный. Я думаю, наибольший он был у россиян в России. Потому что существовала Русская освободительная армия генерала Власова, существовали три дивизии СС – российские, о которых никто ничего не знает», – говорит доктор исторических наук, профессор Кульчицкий.
«Это историческая неправда под псевдоправдивым соусом. Конечно, сотрудничество с фашистами имело место у всех народов, и у крымских татар тоже, но больше всего – у русских», – добавляет российский историк Николай Сванидзе.
Журналистка Лиля Буджурова на своей странице в соцсети написала об ужасах депортации 1944 года, рассказанных ее отцом. Буджурову оскорбили строки в учебнике о том, как советская власть якобы заботилась о крымских татарах в Узбекистане.
«Сельхозбанк обязывался выдавать спецпоселенцам в местах их расселения ссуду на строительство домов и хозяйственное обзаведение до 5000 рублей на семью с рассрочкой до семи лет. Выдачу им муки, крупы, овощей в течение июня-августа 1944 года», – читаем строки учебника.
Однако помощь это сомнительная, указывают историки.
«Потери были огромные и говорить, что там какие-то ссуды… Какие ссуды?! Это все равно, что говорить о газовых камерах, сравнивая их с душевыми. Это совершенно людоедская, преступная операция», – делится Сванидзе.
Крымовед Гульнара Бекирова и вовсе опровергает такие сведения.
«Выяснили, что ни один крымский татарин не взял не то что полтонны вот этого самого довольствия, как было прописано в документах о выселении крымских татар… Только в первые 20 месяцев вымерло около 11 тысяч крымских татар», – приводит фактаж Бекирова.
«Педалирование этой темы... я не знаю, что оно показывает. Может, извечную российскую реакционность, нацеленность на шовинизм, неприятие крымских татар как людей, которые им мешают жить в Крыму», – предполагает Кульчицкий.
Your browser doesn’t support HTML5
«Грязные мифы о крымских татарах» – российский историк о скандальном учебнике
«Я думаю, что российской власти этот учебник не нужен абсолютно. Он идет во вред российской власти. Потому что он просто вбивает клин между разными национальностями, между разными этническими, религиозными группами в Крыму. Он отталкивает, оскорбляет крымских татар», – считает Сванидзе.
Министерство образования, науки и молодежи Крыма, подконтрольное России, уже отозвало скандальные учебники из крымских школ. Теперь учебник должны отредактировать.