«Это показательная казнь». Приговор и история преследований гражданской журналистки Ирины Данилович

ФЕОДОСИЯ – 7 лет лишения свободы. В подконтрольном России Феодосийском городском суде огласили приговор гражданской журналистке Ирине Данилович, которая освещала политические судебные процессы и вела свою страницу, посвященную проблемам здравоохранения на Крымском полуострове. В чем ее обвинили, как судили и что пережила крымчанка в подвалах ФСБ – читайте в этом материале.

Похищение

О том, что гражданская журналистка Ирина Данилович пропала, стало известно только 2 мая. На связь она перестала выходить за три дня до этого. Все это время ее престарелые родители не могли никому сообщить о беде, потому что в тот день, 29 апреля, когда дочь не вернулась с работы, сотрудники ФСБ у них провели обыск и забрали все мобильные телефоны. Они же пообещали пожилым людям, что отпустят Ирину через десять дней.

Но этого не произошло. Наоборот, через несколько дней в российском силовом ведомстве наотрез отрицали, что имеют отношение к задержанию Данилович. Тем временем родственники смогли получить видео с камеры наблюдения, на котором видно, как женщину в одежде, как у Ирины Данилович, силой забрасывают в машину несколько человек. При этом один из них демонстрирует случайному свидетелю похищения какое-то служебное удостоверение.

Ирина Данилович

Пытки

О том, что похищенная журналистка содержится в следственном изоляторе, стало известно только через 13 дней, когда там приняли для нее посылку, которую до этого отказывались принимать. Еще через пару дней адвокату удалось с ней встретиться и узнать, что неделю Ирина Данилович провела в подвале ФСБ, где ее проверяли на причастность к деятельности украинских спецслужб, в том числе при помощи допроса на полиграфе. Когда причастность к украинской разведке не подтвердилась, в сумку ей подложили взрывное устройство и задержали по статье 222.1 УК РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств».

Позже сама Ирина Данилович на суде рассказала, что с ней происходило в эти дни. После похищения ее привезли в управление ФСБ и держали в подвале. Перед допросами на полиграфе душили, чтобы запугать и сломать психологически, подолгу не выводили в туалет, угрожали пытками. Через неделю сказали, что отпустят после того, как она подпишет все бумаги. Когда журналистка отказалась, человек, который ее похищал, пообещал, что вывезет в лес и там закопает.

Здание Феодосийского городского суда

«Липовые» свидетели

22 августа начался судебный процесс по делу Ирины Данилович. Все доказательства обвинения были построены на показаниях сотрудников ФСБ и двух «понятых», которые якобы видели, как в сумке Ирины Данилович нашли взрывное устройство. Поведение «понятых» в суде оказалось показательным – многие подробности они вспомнить не смогли или дали разные показания.

При этом один из них отказывался отвечать на вопросы защиты и черпал свои ответы из копии протокола, а не из собственной памяти. Второй пожаловался, что недавно попал в ДТП, поэтому у него бывают провалы в памяти. Что примечательно, оба старательно прятали лица за медицинскими масками, а Ирина Данилович заявила, что видит этих людей первый раз в жизни. Позже выяснилось, что один из «понятых» является заместителем начальника отдела по миграции ОМВД России в Бахчисарайском районе.

Крымчане пришли к зданию Феодосийского городского суда, где проходит процесс над Ириной Данилович, август 2022 года

Предвзятая судья

Судья Наталья Кулинская, которая рассматривала дело, является бывшей украинской судьей, в отношении которой Генпрокуратурой Украины объявлено подозрение по статье за государственную измену. В данном процессе она запомнилась не только тем, что никак не реагировала на все эти «художества» свидетелей, но и тем, что одним решением отказала защите в допросе 15 свидетелей, а также отказалась осматривать вещественные доказательства по делу.

30 ноября адвокаты Ирины Данилович заявили суду отвод. Защита обратила внимание, что за четыре заседания, в которые уложилось все судебное следствие, судья Кулинская допустила десять эпизодов очевидных нарушений законодательства или немотивированных действий в пользу стороны обвинения. Свой отвод суд отклонил.

«Считаю, что все это подкинуто сотрудниками организации Патрушева» – отец Ирины Данилович после суда

Давление в СИЗО

Еще в то время, когда судья размышляла над заявленным отводом, Ирина Данилович сообщила, что у нее появился отит. Болезнь появилась не спроста. Журналистка организовала массовое обращение с жалобами на действия администрации СИЗО, которые ущемляли права заключенных и в учреждение приезжала комиссия. В отместку, тюремщики определили ее в неотапливаемую камеру, где она заработала отит.

15 декабря Ирина Данилович смогла передать, что ее состояние здоровья резко ухудшилось – она почти потеряла слух из-за отсутствия медицинской помощи в СИЗО и страдает сильной головной болью из-за воспаления уха. Несмотря на это заявление, медицинскую помощь ей так и не оказали. «Вскрой себе вены и нас не трогай», – так журналистка описала ответ на свое последнее обращение в медицинскую часть следственного изолятора.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Без разбирательств: как суд по делу Данилович «изучал» доказательства

Два часа на вердикт

27 декабря за несколько минут до начала судебного заседания Ирине Данилович стало плохо, ей вызвали «скорую». Медики в госпитализации отказали, описали характер жалоб как «ухо стреляет», стабилизировали ее состояние и конвой в полубессознательном состоянии снова доставил журналистку в зал суда для участия в прениях. О том, что прокурор просит лишить ее свободы на 7 лет, Ирина Данилович не слышала. Она вообще ничего не слышала и не понимала, что происходит – неоднократно об этом заявляла во время заседания, но суд не реагировал.

После выступления журналистки с последним словом, в котором она заявила, что «это показательная казнь», суд удалился в совещательную комнату до 10 утра следующего дня. Как отметили судебные обозреватели, время с момента удаления суда в совещательную комнату до времени оглашения приговора составило всего 17 часов, из которых рабочего времени – 2 часа.

«Это время представляется недостаточным для полноценного и всестороннего изучения всех обстоятельств уголовного дела, оценки допустимости доказательств и вынесения независимого решения. Такой короткий период нахождения в совещательной комнате может быть признаком того, что приговор оказался судом подготовлен заранее», – резюмируют правозащитники.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Под грохот канонады. Ситуация с правами человека в Крыму

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3kdaro44yfiz9.cloudfront.net/ Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.