«Инвестиций не видно»: кто готов вкладывать деньги в Крым

Аннексированный Крым возглавил медиарейтинг инвестиционной привлекательности регионов соседней России, свидетельствует исследование, проведенное в марте Агентством стратегических инициатив в сотрудничестве с компанией «Медиалогия» и коммуникационной группой Publicity.

Согласно опубликованным данным, объем инвестиций в основной капитал на душу населения в Крыму с 2014 года увеличился в 7,7 раз, а вложения в экономику полуострова составили 296 миллиардов рублей. При этом, судя по описанию, медиарейтинг формируется на основе упоминаний в российских федеральных и региональных СМИ о том, как улучшается инвестиционный и деловой климат регионов России.

​По данным российского вице-премьера Крыма Ирины Кивико, в Крым инвестировали 659 миллиардов рублей с момента начала аннексии. Чиновница уверяет, что больше половины от этой суммы – небюджетные, то есть частные инвестиции, и что любой предприниматель, заинтересованный инвестировать в Крым, гарантированно получит поддержку со стороны властей. По информации с сайта российского правительства Крыма, сейчас на полуострове реализуют 194 инвестиционных проекта, что даст возможность в будущем создать более 14 тысяч рабочих мест.

Автор российского проекта «Трин-Инвест» Андрей Власов призывает четко разделять частные инвестиции и вложения из российского бюджета.

– Если мы говорим о государственных инвестициях, там инфраструктурные проекты и какие-то еще, которые дают не только прибыль денежную, но и репутационную, это качество жизни, улучшение инфраструктуры. Вот реконструкция Ялтинской набережной – можно ли считать это инвестицией? Конечно, это инвестиция – улучшение внешнего облика города, комфорт для отдыхающих и горожан, но я не знаю, кому она принесет прибыль. В ситуации с санкциями, с тем, что кто-то признает Крым российским, кто-то не признает – естественно, частные и мелкие инвесторы пытаются воспользоваться этим, пока крупные инвесторы боятся. Они видят эти возможности, но не могут прийти, а мелкие пытаются занять это место, для них это не проблема. Естественно, в такой ситуации крупные государственные инвестиции будут преобладать.

Андрей Власов считает, что самое главное для экономики любого региона – это создание инвестиционного климата.

– Если у вас предприниматель чувствует себя защищенным, он видит, что не будет никакого давления, то обязательно придет. Это самое главное, что нужно делать властям, потому что проблемы с коррупцией и с судебной системой в России тормозят процесс. А то, что кто-то больше сейчас вкладывает, кто-то меньше, сейчас вторично. Сейчас инвесторы увидят этот рейтинг и проверят – приедут, поговорят с другими такими же предпринимателями, которые уже работают. Они узнают, так ли это на самом деле, есть ли поддержка со стороны властей, есть ли препоны. Если они видят, что здесь есть какой-то подвох, что власти лукавят, ценность этого рейтинга девальвируется. Все решается на практике.

Председатель «Крымского антикоррупционного комитета» Илья Большедворов утверждает, что дальше деклараций крупные частные инвестиционные проекты на полуострове на заходят.

– Я критически отношусь к разного рода медиарейтингам. Если следовать этой логике, у нас Крым все время на первом месте, Сергей Аксенов то на первом, то на втором месте, но практических результатов для республики это никаких не дает. Как можно измерить инвестиционный климат количеством упоминания в СМИ? Если у нас провели Ялтинский экономический форум за 100 миллионов рублей, то, наверное, это событие в информационном пространстве создало определенный фон, но это не значит, что инвестиционный климат как-либо изменился. У нас очень многие люди приходят с инвестициями, заключают соглашения на крупные суммы, но дальше этого инвестиций не видно. Я не знаю ни одного частного инвестпроекта на значительную сумму, который был бы реализован в Крыму, – хотя бы несколько сотен миллионов рублей.

Илья Большедворов

Илья Большедворов считает, что в случае с сельским хозяйством, где действительно есть инвестиции, было бы более уместным поддерживать местного производителя, а не бизнесменов со стороны.

– Если говорить о реализованных инвестиционных проектах, это строительство жилья, а строится оно по схеме долевого участия, с инвестициями тех людей, которые купили там квартиры на той или иной стадии. О таких инвестициях мы говорим? Главный инвестпроект, заявленный на Ялтинском экономическом форуме, – это строительство микрорайона в Симферополе на месте действующего аэропорта малой авиации «Заводское». То есть люди будут скидываться, чтобы застройщик мог построить и продать квартиры – в уникальном совершенно месте, где дешевое обслуживание для авиалюбителей, которое могло бы продвигать на международной основе авиаспорт у нас. Это спорт богатых людей, это другой уровень. Можно было бы развивать санитарную и пожарную авиацию в Симферополе, но этим никто не занимается… Проблема в руководстве Крыма.

Украинский экономический эксперт Евгений Невмержицкий настаивает на том, что российские программы поддержки инвесторов не способны исправить главный недостаток Крыма.

– Инвестиции требуют защиты, комфорта и спокойствия, деньги любят тишину – это аксиома. Безусловно, статус Крыма, который противоречит международному праву, имеет первостепенное значение. Даже если вся административная сила России будет направлена на то, чтобы этот регион поднять, природно не получится этого сделать. Инвесторами могут быть только россияне, а зарубежные инвесторы сюда не могут прийти, поскольку территория находится за рамками международного права. Даже то содействие, которое дает федеральный бюджет, ведется не на должном профессиональном уровне. Поэтому можно наблюдать скорее деградацию в инвестициях. Есть объективные законы, которые действуют помимо воли людей. Инвестиции требуют не просто заявлений, а конкретных действий и успешных проектов. Даже российские граждане понимают, что вопрос Крыма находится в подвешенном состоянии и что они не могут быть уверены в своих инвестициях.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)