Умолкнет ли голос Украины заграницей? Телеканал UATV переделывают под Крым и Донбасс

С 13 января приостановлена работа ряда редакций телеканала UATV, также известного как государственное предприятие «Мультимедийная платформа иновещания Украины». Ранее в Министерстве культуры, молодежи и спорта решили создать на его базе русскоязычный телеканал для вещания на временно оккупированные территории Крыма и Донбасса.

Учрежденный в 2015 году по инициативе Министерства информационной политики Украины, UATV вещал на русском, украинском, английском, арабском и крымскотатарском языках через спутники и кабельные сети по всему миру. В конце декабря 2019-го руководство телеканала уволили. Новый генеральный директор еще не назначен, а подробности грядущей реструктуризации пока неизвестны. О том, что происходит с иновещанием Украины, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Украинский медиакритик, шеф-редактор «Детектора медиа» Наталья Лигачева рассказала Крым.Реалии, в чем были особенности телеканала иновещания и почему его могут закрыть.

– Похоже на то, что Украина действительно выключает свое иновещание, но из личных, off-the-record разговоров с представителями министерства следует, что они не уничтожают иновещание. Официальных комментариев нам также пока не дают. В неофициальных разговорах в министерстве апеллируют к тому, что аудитория телеканала была невелика, что его качество оставляло желать лучшего. С другой стороны, оно явно прогрессировало после 2015 года. Зачем уничтожать, вместо того чтобы улучшать? Функцией иновещания было доносить до украинцев и граждан других стран правдивую информацию о стране, но, прежде всего, с заботой о ее имидже. Некоторые украинские телеканалы имеют спутниковые версии, присутствуют в отелях мира, но, в то же время, могут быть пророссийскими. Функцией государственного иновещания было именно доносить информацию, полезную с точки зрения имиджа Украины за границей.

Наталья Лигачева

Наталья Лигачева отмечает, что в случае прекращения вещания телеканала за границу необходимо будет изменить соответствующий украинский закон, который это предписывает.

– Самое худшее – что нет пока ни официальной презентации, ни публичных комментариев по этому поводу. Мы можем только гадать и выдвигать свои версии, но объективной информации нет. Если говорить о судьбе крымскотатарской редакции, государство и так не много внимания уделяет вещанию на этом языке и вообще проблематике Крыма в вещании на материковой Украине, и поэтому потеря любого такого сегмента вещания, я считаю, абсолютно неправильна и опасна, с точки зрения информационной безопасности.

Крымскотатарский активист Заир Смедляев уверен, что украинское иновещание на крымскотатарском языке было стратегически важным.

Заир Смедляев

– Мы сегодня практически изолированы от получения информации на родном языке, и та часть людей, которая владеет языком и с удовольствием смотрела канал, становится отсеченной. Значительная часть крымских татар проживает за границей – как известно, наша диаспора даже больше, чем народ, проживающий на родине. Таким образом обмен информацией, связь прерывается. Для них было важно узнавать, что происходит в Украине, на родном языке, и сегодня для них такую возможность отрезают. Я считаю, это показатель отношения к культуре коренного народа. С трибун рассказывают, что будут сохранять и развивать, а по факту развивают языки, которым нет никакой угрозы.

Руководитель вещания UATV на английском языке Елена Хоменко рассказывает, что происходит на телеканале и какие задачи выполняла редакция.

– Сейчас мы фактически работаем в режиме stand-by, последние выпуски новостей на всех языках вышли в воскресенье, 12 января. По факту на канале показывают повторы ранее снятых программ. Нам было устно анонсировано, что на базе нашего телеканала со временем будет создан развлекательно-информационный канал для временно оккупированных территорий. Иновещание – по большей части имиджевое телевидение. Нашей задачей было достучаться до диаспоры, показать, что Украина существует на карте мира, что у нас есть своя позиция по поводу многих вопросов. Чтобы люди узнали, что в стране не только война и коррупция, но и культура, кино, чудесные спортсмены, прекрасная природа и так далее. Поэтому нашу целевую аудиторию описать очень сложно, она многогранна. Есть потенциальные инвесторы, есть студенты, туристы, представители диаспоры.

По данным Елены Хоменко, по состоянию на конец 2019 года телеканал вещал на пяти спутниках и в 2020 году должен был подключиться к шестому.

– Мы также присутствовали в четырех сотнях кабельных сетей. Как вы понимаете, посчитать такую аудиторию довольно сложно, потому что это не одна и не две страны. Подобные исследования стоять сумасшедших денег. У нас также есть YouTube и социальные сети, и везде своя аудитория. Что до перспектив коллектива в новых реалиях, могу сказать, что сейчас в англоязычной редакции большинство редакторов – носители языка, то есть люди из Канады, США, Великобритании и так далее. Они не говорят по-русски, и я очень сомневаюсь, что они смогут работать на канале для временно оккупированных территорий. Безусловно, очень важно достучаться до людей там, но это не значит, что нас должны перестать слышать и слушать люди, говорящие на английском. На самом деле это очень опасно – отключать иновещание, да и в каком свете теперь выглядит Украина?

Автор программы «История войны» на канале UATV Юрий Руденко полагает, что Украине было очень важно показывать, в том числе эмигрантам, что ситуация в стране изменилась.

– Если говорить о целевой аудитории, передача у нас вроде бы околовоенная, но смотрели ее и мужчины, и женщины, и молодые, и старые. Нас смотрели во многих странах арабского мира, в США – не так сильно, но как раз в прошлом году начинала смотреть диаспора в Канаде. Так как канал выпускал совершенно разный контент – начиная с передач про рукоделие и заканчивая околомузыкальным миром – соответственно, аудитория была широченная. Очень много людей когда-то уехали из СССР, из Украины и осели по всему миру. Тогда экономическая ситуация была ужасная, а сейчас все иначе. Мы как раз пытались показать им, что страна эволюционировала. Мало того, хваленая, большая, мощная Российская Федерация уже шесть лет не может реализовать свои планы по захвату Украины. Мы показывали ход российско-украинской войны, и люди очень удивлялись, что все было именно так.

Глава Украинского сообщества в Стамбуле Татьяна Фецан убеждена, что с закрытием UATV Украина подрывает собственные национальные интересы за рубежом.

– Новость о закрытии украинского иновещания не то что нас смутила – мы были крайне удивлены. Украинцев в Турции, по официальным данным, больше 30 тысяч, и только в Стамбуле их официально зарегистрировано семь тысяч. Этот телеканал был своеобразным мостом, который соединял нас с родиной. Он единственный освещал украинскую культуру, жизнь украинской диаспоры. Я сейчас не только про Турцию, а вообще про украинскую диаспору в мире. Очень важно было, что даже в самом отдаленном уголке мира можно было услышать правдивые новости из Украины, на понятном людям языке. В той же Турции очень активно развиваются российские СМИ: вот недавно на канале «Спутник» на полном серьезе выпустили новость о том, что в Украине делают консервы из российских детей. Теперь этот канал будет доносить свои новости про нашу страну, а UATV не будет. Неужели так необходимо его закрывать?

Журналисты Крым.Реалии обратились за комментариями в Министерство культуры, молодежи и спорта Украины, к исполняющей обязанности директора ГП «МПИУ» Юлии Островской, новому руководителю информационного вещания Елене Трибушной, а также к сотрудникам крымскотатарской редакции телеканала UATV, однако на момент подготовки этого материала комментарии получить не удалось.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)