Иностранные гранты для крымских организаций – реальность или миф?

Пророссийские общественники заявили, что в Крыму работают некоммерческие организации (НКО), которые получают гранты от структур, связанных с американским меценатом Джорджем Соросом. По их мнению, данные общественные объединения ведут среди жителей аннексированного полуострова информационную кампанию «о необходимости возвращения Крыма в состав Украины».

Такое мнение высказала член общественной палаты России, член российской Общественной палаты Севастополя Наталья Кирюхина.

«В Крыму есть некоммерческие организации, которые активно принимают участие и выигрывают гранты от операторов, которые находятся на территории Украины. Можно зайти на сайт грантоператора и обратить внимание, что есть крымские организации, которые получают гранты на поддержку от международного фонда «Возрождение». Эта организация финансируется фондом Сороса», – заявила Кирюхина.

Подобное мнение и у председателя Комиссии Общественной палаты России по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александра Малькевича.

«Работают много общественных организаций, которые регулярно получают гранты от украинских организаций, которые являются «прокладками» фонда Сороса. НКО получают гранты на реализацию проектов, в названиях которых звучит следующее: «объяснить крымчанам пользу от евроинтеграции Крыма» или «провести работу через социальные медиа о том, чтобы жители республики поняли, как важно восстановить целостность юга Украины». Под эти проекты приходят деньги, они их получают, реализуют», – считает Малькевич.

Пророссийский политолог, член Общественной палаты Крыма Вадим Петров также подтверждает деятельность таких общественных объединений в Крыму.

«Эти организации с точки зрения их влияния на общественное пространство пока не очень заметны. Свою работу они делают в основном внутри себя. Конечно, они не разделяют точку зрения большинства крымчан по поводу ситуации на полуострове, но каких-то прямых призывов к антигосударственным действиям, разжиганию межнациональной розни у них нет. Поэтому привлекать их к ответственности только за то, что они внутри своего контента действуют с проукраинских позиций, не представляется возможным», – сообщил Петров.

Петров отметил, что российские спецслужбы должны отслеживать деятельность таких организаций.

«Но следить за ними, безусловно, нужно. Соответствующие структуры должны это отслеживать», – отметил политолог.

Оксана Якубец

Российская журналистка Оксана Якубец в комментарии Крым.Реалии сообщила, что даже, если такие организации и действуют в Крыму, то эффект от их деятельности минимальный.

«Думаю, что бесполезно пытаться изменить общественное мнение крымчан через незаметные в обществе организации. И вообще, то, что взяла Россия, у нее трудно будет забрать! Думаю, что если и дают грантовые деньги каким-то организациям, то это впустую», – считает журналистка.

По информации российского общественника Владимира Гарначука, получение грантов по российскому законодательству не является преступлением.

«Получение грантов для НКО не запрещено российским законодательством. Напомню, что в сложные 90-е годы иностранная помощь помогла в решении многих задач, и нынешняя демонизация любой помощи из-за рубежа напоминает затхлые 80-е годы. Эре сотрудничества и взаимопомощи пришла на смену эпоха тотальной подозрительности и по большому счету страха перед любой неконтролируемой «демиургами» из администрации президента гражданской активности. Как только ты начинаешь говорить о проблемах внутри страны вместо победоносных новостей с фронтов в Идлибе, тебя сразу записывают в агенты Госдепа», – рассказал Крым.Реалии общественник.

При этом Гарначук отметил, что Украина могла бы полнее использовать данный механизм для поддержки своих граждан в Крыму.

«Поэтому иностранную помощь можно и нужно получать, и мне непонятно, почему Украина не использует, например, этот метод для Крыма, где вообще уничтожена гражданская активность. Наверно Украина уже поняла, что Крым не вернется, и свернула всю активность в поддержке тех же украинцев на полуострове. Что касается ФСБ – их задача обеспечивать безопасность – борьба со шпионажем и терроризмом, а не бороться, как это делал Путин (в свою бытность службы в КГБ и ФСБ – КР) с диссидентами у Казанского собора», – отметил общественник.

Владимир Гарначук

По словам крымского оппозиционного активиста, атамана общественного казачества Сергея Акимова, никакие организации в Крыму не получают гранты из-за тотального контроля спецслужб.

«Полная чушь, что в Крым поступают какие-то гранты для подрыва общественного мнения крымчан. Во-первых, знаю, что на территории Крыма сейчас не существует ни одной организации, которая вела бы такую деятельность. Во-вторых, на полуострове действует тотальный контроль всякого рода спецслужб за деятельностью любой организации общественной или других форм организации. Сам лично сталкиваюсь с этой проблемой, у меня официально зарегистрированная общественная организация «Крымское казачество». Раз в год я обязан сдавать декларацию, что не являюсь иностранным агентом и не получаю денежных поступлений из-за границы, причем к этой декларации особое внимание спецслужб и самые большие штрафные санкции, если не предоставить эту декларацию вовремя», – рассказал Крым.Реалии активист.

Сергея Акимов

Акимов отметил, что в Крыму нарастают протестные отношения, но виной тому не иностранные гранты.

«Заявления о грантах просто не имеют под собой никакой основы, все эти придворные общественники не могут уже справиться с нарастающим недовольством в обществе, социально бытовыми проблемами и протестными настроениями в Крыму… А такими заявлениями, что во всем виновата Америка или Украина, они перекладывают с себя ответственность, да еще некоторым слоям крымского населения просто морочат голову, чтобы отвлечь от реальных проблем. А спецслужбы очень даже следят: это видно по постоянным задержаниям, обыскам и запугиваниям. Но это уже не очень срабатывает, люди перешли на новый уровень мышления и уже начинают понимать, что на самом деле происходит с Крымом», – отметил активист.

Крымский журналист Борис Космач в комментарии Крым.Реалии сообщил, что если какие-то крымские организации и получают гранты из вне, то делают это неофициально.

«Чтобы в России, Крыму, в том числе, работать за деньги иностранных фондов или иностранных граждан, надо получить статус «иностранного агента», а это влечет за собой массу проблем. Допускаю, что НКО, которые за свою деятельность получают средства из-за рубежа от иностранцев, делают это частным образом, то есть неофициально. Хотя я таких НКО в Крыму не знаю и даже не слышал про них», – сообщил журналист.

Крымский активист движения «Свободный Крым» Решад Меметов отмечает, что иностранные фонды даже при желании не смогли бы дать гранты крымским организациям.

«Эти российские общественники, заявляющие о каких-то мифических общественных организациях, получающих иностранные гранты в Крыму, явно не владеют ситуацией в данном вопросе. Все фонды строго соблюдают режим санкций в отношении Крыма, который предусматривает, в том числе, запрет на их деятельность в Крыму. Все гранты по крымской тематике получают организации, находящиеся на материковой Украине», – отметил в комментарии Крым.Реалии общественник.

Решад Меметов

Президент Украины Владимир Зеленский поддержал предложение о создании специального фонда, который будет предоставлять талантливым крымчанам гранты на развитие и обучение.

В материале в высказываниях экспертов используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове.