Генерал Бен Ходжес уверен, что в этом году Украина сможет разрушить Керченский мост, пишет Аl Jazeera. Предложение передать Крым под мандат ООН вызвало критику МИД Украины и Меджлиса, рассказывает Notes from Poland. Россия и Украина вновь спорят в суде в Гааге из-за Крымского моста, сообщает Тhe Нindu. В Британии вышла очередная книга о Крымской войне, ее рецензирует Нistory Тoday. Таковы главные темы нового обзора иностранных медиа от Крым.Реалии.
«По мере эскалации войны с Россией Украина обрушит Керченский мост в Крым?» – задается вопросом обозреватель катарского телеканала Аl Jazeera.
«Война России с Украиной началась с захвата Крыма в феврале 2014 года, и вопрос о том, кто в конечном итоге получит Крым, остается одним из главных камней преткновения в прекращении войны, – пишет автор. – До сих пор Украина не смогла вернуть Крым силой, а Россия не смогла эффективно защитить его как базу для своих операций».
Обозреватель Al Jazeera поговорил с генералом в отставке Беном Ходжесом, который ранее командовал войсками США в Ираке и Афганистане, а также был главой вооруженных сил США в Европе. Он предположил, что в этом году «Украина, скорее всего, начнет новую масштабную кампанию по возвращению Крыма», и заявил, что США должны ее полностью поддержать. «Мы могли бы на 100 процентов заявить украинцам, что мы на 100 процентов поддерживаем возвращение ими Крыма, как бы они это ни сделали», – цитирует телеканал Ходжеса. Одной из законных целей Украины является Керченский мост, подчеркнул генерал: «Крым... является суверенной Украиной, и США не будут давить на тормоза, если они снесут Керченский мост, что, по моим прогнозам, произойдет в этом году».
Не все согласны с тем, что украинская операция против Керченского моста неизбежна. «Одна из причин, по которой они оставляют его, заключается в том, что… им нужно сохранить россиянам путь для эвакуации. Они готовятся к этому», – цитирует Al Jazeera полковника Деметриса Эндрю Граймса, командира спецназа, который был одним из первых офицеров США, отправившихся на Украину после вторжения России в Крым в 2014 году.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Стоять или падать: драма и дилемма Крымского моста«Украина возмущена после того, как министр иностранных дел Польши, как сообщается, предложил передать Крым под мандат ООН», – рассказывает обозреватель польского издания Notes from Poland.
«Министерство иностранных дел Украины и крымские татары резко отреагировали на сообщение министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского о том, что Крым – часть Украины, в настоящее время оккупированная Россией – может быть передан под мандат ООН», – пишет автор. Издание напоминает, что министр заявил: «Крым символически важен для России, и особенно для Путина, но стратегически важен для Украины. Поэтому я не вижу, как они могут достичь соглашения без демилитаризации Крыма. Мы могли бы передать его под мандат ООН с миссией подготовить справедливый референдум после проверки того, кто является законным жителем и все такое».
По мнению Сикорского, решение могло бы быть отложенным на 20 лет. Украинский МИД выступил с осуждением этого предложения, не упомянув, однако, Сикорского: «Территориальная целостность Украины никогда не была и не будет предметом обсуждения или компромисса. Крым – это Украина. Точка». Тем временем Меджлис – орган, представляющий крымскотатарский народ – также выступил с заявлением, в котором конкретно назвал Сикорского по имени. Там заявили, что его «неприемлемое и циничное» предложение «не соответствует национальным интересам Украины, а также правам и интересам коренного крымскотатарского народа Украины».
Как напоминает автор, ранее в этом году президент Польши Анджей Дуда подвергся критике со стороны Украины после того, как предположил, что Киев может никогда не вернуть Крым. В ответ Сикорский выступил с заявлением, в котором говорилось, что «Польша признает независимость Украины в ее международно-установленных границах».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Сикорский, Крым и референдум: как понимать слова польского министра?«Россия и Украина спорят в суде из-за Крымского моста», – сообщает репортер индийского издания Тhe Нindu.
«В понедельник 22 сентября 2024 года непримиримые враги Россия и Украина столкнулись в старейшем в мире арбитражном суде из-за давнего спора о доступе к прибрежным водам вокруг Крымского полуострова, аннексированного Россией», – пишет автор. Речь идет о постоянном арбитражном суде в Гааге. Главный представитель Украины Антон Кориневич, как сообщает издание, обвинил Россию в том, что она считает себя выше международного права и может «играть по своим правилам»: «Украина здесь для того, чтобы доказать многочисленные нарушения Россией морского права и продемонстрировать, что Россия не имеет права переписывать морские законы».
Он заявил, как передает репортер, что Керченский мост, построенный Москвой для соединения Крыма с материковой частью России, препятствует международному судоходству, которому, по его словам, также мешают чрезмерные проверки со стороны России: «Россия теперь рассматривает Керченский пролив, Азовское море и, возможно, даже части Черного моря как свои собственные воды». Также Кориневич заявил: «Россия хочет, чтобы эти воды рассматривались как часть ее империи 21 века».
Выступая от имени России, Геннадий Кузьмин сказал, что доводы Киева «совершенно беспочвенны и безнадежны». По словам Кузьмина, как передает издание, после аннексии Крыма спорные моря стали внутренними водами и, следовательно, вышли за рамки международного судоходного права. Он заявил, что Керченский мост был построен для того, чтобы ослабить то, что он назвал украинской «блокадой» Крыма, и отрицал, что мост препятствует судоходству. Тhe Нindu напоминает, что рассмотрение этого дела в суде началось еще в 2016 году.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Украина в Гааге: Керченский мост ограничивает международное судоходство, его необходимо демонтировать«Крымская трясина» Грегори Карлтона», – рецензия на книгу «Crimean Quagmire: Tolstoy, Russell and the Birth of Modern Warfare» была опубликована в американском журнале Нistory Тoday.
«История Крымской войны, по крайней мере, с британской точки зрения, была написана много раз, с акцентом на скандальной трате жизней в тщетных кавалерийских атаках против пушек, на военных госпиталях, которые гарантировали смерть более половины их пациентов, и на полях, где солдат оставляли умирать, если не от ран, то от холода, жары, голода или истощения», – пишет рецензент. Он напоминает, что это была первая война, в ходе которой журналисты могли немедленно по телеграфу сообщать «о некомпетентности властей и отчаянии солдат», и поэтому репортажи Уильяма Говарда Рассела для The Times так активно использовались историками.
«Грегори Карлтон, – пишет рецензент, – добавляет к своему исследованию в качестве параллели ранние «Севастопольские рассказы» Льва Толстого, которые запечатлели такую же бессердечность и даже большую бойню среди российских защитников» Севастополя. «Толстого меньше интересовали боевые действия, чем реакция солдат и офицеров на смерть». По утверждению Нistory Тoday, «Карлтон описывает Крымскую войну как трясину, из которой все стороны выходят без каких-либо приобретений, территориальных или политических, только с потерями в человеческом плане и престиже».
Однако рецензент с ним не согласен: «Наследие Крымской войны неоднозначно. Обе стороны поняли, что им нужны врачи и медсестры, а не генералы и сержанты. В Британии и России наблюдался энергичный медицинский прогресс». Также «Крымская война положила начало самой прогрессивной эпохе России: крепостные были освобождены, искусства расцвели».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Бесславный конец царя и войны. Крымский провал Российской империиСПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
30 сентября 2022 года после проведения на оккупированных украинских территориях фиктивных референдумов о вхождении в состав России Москва объявила об аннексии Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей Украины.
** ** ** ** **
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3d1az1bev4ho7.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.