Россия и Великобритания выдвигают противоречащие друг другу версии о проходе эсминца HMS Defender в Черном море вблизи берегов Крыма 23 июня. Министерство обороны России заявило, что российский сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, а бомбардировщик Су-24М – бомбометание по курсу британского судна.
По утверждениям российских военных, к таким действиям они прибегли в ответ на якобы имевшее место нарушение кораблем НАТО российской границы. В то же время в Министерстве обороны Великобритании сообщили, что предупредительных выстрелов по HMS Defender не было и что эсминец совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом. Также в британском Минобороны не признали утверждение, что на пути их судна были сброшены бомбы.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба написал в своем Твиттере, что «агрессивные и провокационные действия России в Черном и Азовском морях, оккупация и милитаризация Крыма представляют продолжающуюся угрозу для Украины и союзников».
О возможных последствиях морского инцидента для Черноморского региона шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Пресс-секретарь посольства Великобритании в Украине Алексей Курка рассказал Крым.Реалии о самом корабле HMS Defender и украино-британском сотрудничестве на море.
– Это один из наиболее современных кораблей Военно-морского флота Великобритании. Его назначение как ракетного эсминца – обеспечивать охрану авианосцев, а также противовоздушную и противолодочную оборону. В прошлую пятницу он прибыл в Одессу для участия в совместных учениях с украинскими и американскими партнерами. В частности, они отработали задания по ликвидации пожаров и проведению аварийных ремонтно-восстановительных работ. Кроме того, 21 июня на борту этого эсминца Украина и Британия договорились о реализации проектов морского партнерства, о чем заключили меморандум. Он предполагает совместное проектирование и строительство военных кораблей в Украине и Британии, а также двух баз для ВМС Украины.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Военно-морские планы Украины и ВеликобританииДиректор Украинского института морского права и безопасности Богдан Устименко убежден, что британский военный корабль в соответствии с международным правом имел полное право мирно проходить вблизи полуострова.
– Великобритания настаивает, что осуществляла свое право мирного прохода в территориальных водах Украины в соответствии с международным морским правом. Я могу только подтвердить: на воды вблизи Крыма распространяется государственный суверенитет Украины, и военные корабли могут воспользоваться правом мирного прохода через них. Так что никаких нарушений со стороны Великобритании, насколько мы можем судить, не было. В то же время Российская Федерация выплеснула очередной фейк через СМИ. Она изначально назвала наши, украинские воды, своими территориальными водами. Видимо, россиянам хотели надуть свою значимость: мол, все их боятся, и даже Великобритания отводит свои корабли после таких грозных действий. Лично я думаю, что это пропаганда, и мне кажется, по итогу Россия выглядит крайне непривлекательно.
Украина имеет право с помощью Генассамблеи ООН обратиться в Международный суд ООН за консультативным заключением насчет действий России в чужих территориальных водахБогдан Устименко
По мнению Богдана Устименко, украинские власти должны не только укреплять свою обороноспособность на море, но и реагировать на подобные действия России в юридической плоскости.
– В частности, Украина имеет право с помощью Генассамблеи ООН обратиться в Международный суд ООН за консультативным заключением насчет действий Российской Федерации в чужих территориальных водах. Я думаю, чтобы противостоять российскому морскому беспределу, мы должны использовать механизмы международного морского права. Российская Федерация в 1997 году добровольно присоединилась к Конвенции ООН по морскому праву и обязана соблюдать его нормы. Наверное, в данном случае имела место некомпетентность российских военных.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Черноморское эхо с НАТОвским послезвучиемВ свою очередь, российский военный эксперт Павел Лузин считает, что как бы ни выглядели инцидент в действительности, это четкий сигнал со стороны России международному сообществу.
Россия пытается показать, что она лидирующая в военном отношении держава в Черноморском регионе, и требует если не признания новых границ де-юре, то хотя бы их уважения де-фактоПавел Лузин
– С одной стороны, российские военные утверждают, что произвели выстрелы по курсу британского эсминца – не в его сторону, это важно. С другой стороны, британцы говорят, что ничего подобного не было. Трактовать это можно по-разному: либо российская сторона и вправду прибегла к таким действиям, но британцы де-факто сказали, что не испугались и что им нет особого дела до этих действий, либо же Россия раздувается, как рыба-шар, чтобы напугать оппонента. Но вне зависимости от того, было это или не было – это четкий политический сигнал, который укладывается в логику Кремля еще со времен керченского инцидента в 2018 году. Россия всячески пытается показать, что она единственная лидирующая в военном отношении держава в Черноморском регионе, и требует от международного сообщества если не признания новых границ после 2014 года де-юре, то хотя бы их уважения де-факто.
Корреспондент BBC Джонатан Бил, который находился на борту эсминца во время перехода, так описал противостояние британских и российских военных:
«Временами эсминец Королевского флота сопровождали более 20 российских самолетов, были и предупреждения со стороны кораблей российской береговой охраны. Мы слышали и выстрелы, но, думается, они были за пределами дальности поражения. «Дефендер» продолжил переход в территориальных водах возле Крыма, в 12-мильной зоне – мы видели берег – и не сменил курс… Все время, что длился этот проход, экипаж «Дефендера» был в состоянии повышенной готовности, на постах, в какой-то момент они надели защитные маски на случай перестрелки, но они не думали, что перестрелка на самом деле произойдет – и ее не было. Но российские самолеты были кораблем явно заинтересованы, они предупреждали его, чтобы он не заходил в территориальные воды Крыма, заявляя, что это российские воды. Российская береговая охрана пыталась маневрировать с тем, чтобы «Дефендер» поменял курс, но военный корабль продолжил идти по признанному морскому маршруту, и мы видели берег Крыма, который находился от нас в пределах 12 миль (19 километров)».
Павел Лузин полагает, что угрозы российских военных открыть огонь по британскому эсминцу – то есть фактически по кораблю сил НАТО – скорее похожи на блеф.
Следить могут, пытаться совершать маневры авиацией и кораблями – тоже, но стрелять конкретно по британскому судну – нетПавел Лузин
– Россия по состоянию на лето 2021 года решиться на это не может, по крайней мере без приказа из Кремля, а эта координация проходит очень долго. Следить могут, пытаться совершать маневры авиацией и кораблями – тоже, но стрелять конкретно по британскому судну – нет. Вообще, в последние годы российские самолеты могли летать без включенных транспондеров, пролетать над палубами кораблей, совершать другие провокационные действия и в целом пытаться насолить другим странам, проводящим учения. Но не надо думать, что российские военные или политическое руководство ушли в какую-то свою реальность – любые провокации будут четко дозированы и просчитаны.
Между тем аналитик отдела Военной политики украинского Института стратегических исследований Николай Белесков предлагает судить о степени напряженности противостояния вокруг прохода британского эсминца по дальнейшим действиям стран НАТО.
– Главным индикатором того, что случилось или не случилось, будет то, состоятся ли в дальнейшем подобные проходы кораблей НАТО вблизи Крыма – например, американских. Если они продолжатся, значит, скорее всего, ничего не случилось. Конечно, со стороны британцев это был довольно рискованный шаг, но если они зашли в 12-мильную зону, не поддерживая каким-либо образом коммуникацию с Россией, это еще раз доказывает, что они не признают оккупацию полуострова и готовы совершать действия в поддержку норм международного права. Россияне, очевидно, недовольны учениями «Си Бриз» и вообще тем, что НАТО увеличивает количество мероприятий боевой и оперативной подготовки. Разумеется, они забывают, почему Альянс это делает – а именно в ответ на факты российской агрессии.
Николай Белесков прогнозирует, что на фоне подобных инцидентов Черноморский регион в целом ожидает рост нестабильности, поскольку баланс сил здесь то и дело меняется, а Россия пытается утвердиться как его военный лидер.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Перед лицом военных угроз: как Украина развивает свой флот