Жить в «горячей» среде. Чем грозят изменения климата России и Крыму?

По информации Всемирной метеорологической организации, последние три года стали самыми теплыми годами за всю историю наблюдений. Об этом говорится в докладе украинского Института стратегических исследований за 2020 год. Во Всемирный день защиты климата в эфире радио Крым.Реалии обсуждали, как глобальное изменение погоды влияет на планету и Крым.

Изменения климата приведут к экономическим проблемам в России, поскольку эта страна одна из особо чувствительных к глобальному потеплению – считают в ООН.

«Россия – одна из наиболее уязвимых в смысле климатических изменений стран, большая ее территория находится в Арктике, где потепление происходит в два раза быстрее, чем в остальных частях мира. Если не остановить климатические изменения – последствия для экономики России будут ужасающими, они будут бить по ключевым отраслям. Вместе с побочными экономическими убытками работники будут терять здоровье, а производительность будет падать», – заявил Грант Киркман, руководитель направления «Климатические финансы» Рамочной конвенции ООН об изменении климата.

В 2021 году в России должны принять стратегию по борьбе с климатическими изменениями. По мнению представителя российской экологической группы «Экозащита!» Владимира Сливяка, из-за глобального потепления к концу столетия по планете начнут распространяться инфекционные заболевания, что будет связано с миграцией их возбудителей с юга на север. Кроме того, по его словам, будет происходить масштабное опустынивание, а человечество столкнется с нехваткой пресной воды и продовольствия.

– Если все мы ничего не будем делать, то к концу нынешнего столетия потепление составит 3-4 градуса. Чем это грозит? Это грозит огромным количеством человеческих смертей и огромным количеством проблем для тех, кто выживет: жить в такой «горячей» окружающей среде станет намного сложнее. Некоторые специалисты говорят о том, что это угроза всей человеческой цивилизации. Вопрос состоит в том, как быстрее избавиться от ископаемого топлива, перейти на «чистую энергетику». Если мы будем продолжать продавать за рубеж нефть, уголь, газ и не будем повышать энергоэффективность, то к концу нынешнего столетия наши потомки будут очень серьезно страдать, а многих из них просто не будет в живых.

Австралия в огне. Более миллиарда погибших животных (фотогалерея)

Изменения климата приведут к разбалансировке климатической системы, прогнозирует Сливяк. Он предполагает, что в местах, где сейчас мало осадков, их станет еще меньше, а местности, в которых они есть, ожидают подтопления, наводнения и ураганы.

– Давайте представим: климат становится более жарким – повышается количество ураганов, несколько раз в год приходят длительные волны жары, когда нет осадков, когда в городах становится очень жарко и начинается сильный ураган. А вследствие изменения климата становится не только больше ураганов – каждый последующий из них сильнее предыдущего. То же самое происходит с морскими штормами. Наступает лето, кондиционеры работают на полную мощность – тут налетает ураган, и рушится линия электропередач. Больше нет энергии для того, чтобы включить кондиционеры. Я думаю, что в этом случае смертей будет куда больше, чем от наводнений. Кроме того, атомным станциям нужна вода для охлаждения реакторов. Если случается волна жары, то водоем, из которого охлаждают реактор, нагревается. Горячую воду невозможно использовать для охлаждения реактора. Во Франции эта проблема уже есть: если летом начинается жара, то ряд реакторов отключается.

Крымский эколог Маргарита Литвиненко указывает на такие последствия изменения климата на полуострове, как засоление почв, неравномерное распределение осадков и появление новых видов морской флоры и фауны, нетипичных для крымского побережья.

– Постепенно будет происходить опустынивание, учитывая, что вода из Северо-Крымского канала не поступает. Раз изменится климат, то изменится и рекреационный потенциал полуострова. Если взять равнинную часть Крыма, то там были разнотравно-злаковые степи, в центральной части Крыма – типчаково-ковыльные степи, а в Присивашье – полынно-злаковые. Сейчас мы их уже не наблюдаем. Было очень много крупных представителей фауны – это дрофа, стрепет. Сейчас их нет. Вот точно так же будет происходить замещение видового разнообразия в связи с изменением климата.

Маргарита Литвиненко

Литвиненко отмечает, что подконтрольные России крымские власти нерационально используют местные ресурсы и не учитывают погодные риски.

– Нужно было увеличивать не посевные площади, а площади лесных насаждений. Сейчас уничтожаются лесные ресурсы, а их нужно было бы восстанавливать. Уничтожаются подземные водоносные пласты, а их нужно было бы сохранять. Крым сейчас нещадно эксплуатируется.

Дорога по дну: как сейчас выглядит обмелевшее Партизанское водохранилище (фотогалерея)

В марте 2021 года глава Гидрометцентра России Роман Вильфанд предупреждал, что из-за глобального потепления в Крыму уменьшится количество осадков и его климат станет похожим на климат пустынь.

«В Крыму в прошлом году была очень сильная засуха, дефицит воды очень сильно ощущается. Проблема дефицита осадков на юге – это проблема не только нынешнего года, но проблема климатическая, поскольку целый ряд исследований показывают, что в связи с потеплением климата происходит перераспределение осадков», – отметил он.

С этой точкой зрения согласен заместитель директора украинского Института водных проблем и мелиорации Михаил Яцюк. Он говорит, что в этом году Крым острее ощутит нехватку воды.

– Ситуация сложнее, чем была в 2020 году. Осадки были, но ряд водохранилищ не наполнены. Существуют потенциальные угрозы для 2021 года, поскольку мы входим в период потепления, когда будет нарастать дефицит воды из-за увеличения ее расхода. Мы будем свидетелями того, что ситуация обостриться, в частности для северных и восточных регионов Крыма.

Ученый сомневается, что России удастся решить проблему с дефицитом пресной воды в Крыму с помощью ее добычи со дна Азовского моря. Ранее эту идею озвучивал российский президент Владимир Путин.

– Уже говорят о том, что в июле начнутся первые бурения. Учитывая необходимый бюджет и будущий характер действий, можно говорить, что они и сами понимают, что решить эту проблему с помощью ресурсов со дна Азовского моря невозможно.

Михаил Яцюк

(Текст подготовила Александра Шевченко)