Бывший политтехнолог Кремля и советник Владимира Путина Глеб Павловский, позже перешедший в оппозицию, считает, что президент России Владимир Путин сильно просчитался, когда вторгся в Украину и начал войну, которая может выйти за пределы Украины и разжечь еще больший огонь борьбы, пишет Грузинская служба Радио Свобода "Эхо Кавказа".
Бывший советник в интервью Грузинской службе Радио Свобода сказал, что решение Владимира Путина ввести войска в Украину 24 февраля не имело «никакого политического смысла».
Это все было личным решением Путина
«Это все было личным решением Путина. Никто, кроме него, не сделал бы этого даже Рамзан Кадыров, если бы он имел на это какое-то влияние, - сказал Павловский, ссылаясь на авторитарного руководителя Чеченской Республики. – Никто, в том числе и я сам, не осознавал, насколько маниакальна одержимость Путина Украиной. Мы недооценили масштабы низости российских властей».
Советский диссидент Павловский перед распадом Советского Союза был сослан в другую часть России. После краха коммунизма Павловский стал «политтехнологом», работал советником Кремля с 1996-го по 2011 год, после чего стал критиком президентства Путина.
Павловский комментирует незначительные успехи российского войска, преимущественно застрявшее на позициях или отступающее с территории Украины, удерживая лишь южные города вдоль побережья Черного моря.
Пожар в порту Бердянска после атаки украинский военных на российский военный корабль, 24 марта 2022 года
Более 4 миллионов украинцев были вынуждены покинуть страну из-за безосновательного нападения России. В ответ на вторжение Human Rights Watch и многие другие организации обвинили российские войска в совершении военных преступлений и зверств во время оккупации территорий Черниговской, Харьковской и Киевской областей.
В интервью Радио Свобода 71-летний Павловский сказал, что Путин «попал в ловушку в Украине».
Путин исключает все возможности для переговоров и выбирает этот странный погром, который он называет «специальной военной операцией»
«Украина должна быть рычагом для давления, чтобы склонить Запад к дискуссии о безопасности России», – сказал Павловский, имея в виду требования Кремля, которые Путин впервые высказал в эфире в декабре 2021 года.
«Это игра в стратегию. Но я был ошеломлен, увидев, как он исключает все возможности для переговоров по настоящей безопасности России и выбирает этот странный погром, который он называет «специальной военной операцией», – сказал Павловский.
Российские военные массово отступили из районов севернее Киева, с намерением сосредоточить силы в подконтрольных российским гибридным силам районах юго-востока Украины. Поэтому, считает Павловский, Путину будет сложно объявить «победу».
Мариуполь после вторжения России в Украину, 3 апреля 2022 года
Немедленное подписание перемирия было бы самым умным, что могла бы сделать Россия
«Немедленное подписание перемирия было бы самым умным, что могла бы сделать Россия сейчас. Она могла бы получить статус нейтралитета Украины, но в этой ситуации почти ничего. Что касается «демилитаризации», которая стала лозунгом пропаганды, масштабов нанесенного украинской военной инфраструктуре ущерба достаточно, чтобы утверждать достижение цели по «демилитаризации». Россия будет пытаться сохранить захваченные к этому территории, особенно граничащие с Азовским морем, но это будет зависеть от готовности украинцев к переговорам и прекращению боевых действий», – сказал Павловский, имея в виду море в юго-восточной части Украины.
Как и другие наблюдатели за действиями Кремля, Павловский считает, что Путин надеется на прекращение военных действий до 9 мая, когда он сможет заявить о победе, когда Россия знаменует поражение нацистской Германии во Второй мировой войне. "Победу" обычно отмечают огромным военным парадом на Красной площади в Москве, по которой идут солдаты, танки и другая военная техника.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Эксперты: нельзя исключать вероятность тактического ядерного удара по Украине«Если прекращение огня будет достигнуто к 9 мая, чтобы Россия могла праздновать и «продавать» это как победу, тогда это будет хороший результат, если нет – у нас не будет мира, переговоры затянутся, а у России будут еще большие проблемы из-за санкций» , – прогнозирует Павловский, предостерегая, что санкции представляют еще более серьезную долгосрочную угрозу для благосостояния России.
Как предполагает Павловский, чем дольше будет продолжаться война, тем больше будет вероятность эскалации агрессии Москвы в Украине. Вероятность ее распространения за пределы Украины также возрастет.
Это может перерасти в войну между Россией и Западом, войну с НАТО
«И если Россия не выберет мир, а решит продолжить войну, то она может сделать в Украине вещи, которые приведут к эскалации этого конфликта до непредвиденного уровня. И этот следующий уровень пройдет уже за границей Украины. Это может перерасти в войну между Россией и Западом, войну с НАТО. Как именно это будет выглядеть, трудно сказать, но я больше не считаю это немыслимым и невозможным», – сказал Павловский.
По его мнению, даже если агрессия России в Украине затянется и количество жертв и потерянного военного оборудования будет расти, а глобальные санкции начнут «кусаться» еще сильнее, россияне вряд ли начнут критиковать Россию: они, скорее, сплотятся вокруг флага.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Из России: «Киев не взяли. Взяли мясорубку, миксер и кроссовки»Я не думаю, что люди осознают вес санкций, они начнут ощущать их уже летом
«Я не думаю, что люди осознают вес санкций, они начнут ощущать их уже летом. И как только они поймут, что санкции призваны уничтожить и экономику России, и Российскую Федерацию, все объединятся, чтобы сопротивляться. Будут ли они обвинять в этом Путина или самих себя? Или кто-нибудь из свидетелей въезда немецких танков в 1941 году обвинял Сталина и Молотова?» – сказал Павловский, имея в виду бывшего советского диктатора и министра иностранных дел Советского Союза Вячеслава Молотова, первым подписавшим пакт о ненападении с нацистской Германией, который включал тайные протоколы о разделе Центральной и Восточной Европы на соответствующие «сферы влияния». Однако Гитлер пренебрег условиями и вторгся в Советский Союз.
Павловский скептически относится к вероятности того, что российская элита, так называемые олигархи, восстанет против Путина.
«По этой, так сказать, теории, олигархи руководят Россией. Олигархи никогда не руководили Россией, даже при слабом Борисе Ельцине», – объяснил Павловский.
Глеб Павловский
Павловский также считает, что недавний уход известного постсоветского реформатора Анатолия Чубайса не является примером восстания против президента. Анатолий Чубайс покинул пост специального представителя президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития.
Существует ложное суждение, что ближний круг Путина начнет дистанцироваться от него. Этого не произойдет
«Существует ложное, даже странное суждение, что ближний круг Путина начнет дистанцироваться от него. Этого не произойдет. Чубайс и так не был в близком окружении президента. За ним не будут скучать, потому что он больше не нужен, и не был таким в течение лет – он политический рудимент давно прошедшей эпохи. Если бы у него была любая ценность для Кремля, ему бы не позволили «убежать», – сказал Павловский. По неподтвержденным данным, говорят, что Чубайс покинул Россию и, как считают, находится в Турции.
Анатолий Чубайс
«Это все же означает, что угрозы власти Путина нет, особенно от ближайшего окружения» – добавил Павловский.
Если кто-то думает, что Путин сидит и управляет экономикой страны или общественной жизнью, это просто смешно
«Они – не идеалисты, у них есть свои планы на этот «трон». Все они ждут переходного момента. Путина на самом деле очень нервируют посягательства его окружения на «трон», который он занял. Особенно учитывая, что сегодня руководят страной они, а не он», – сказал Павловский.
«Если кто-то думает, что Путин сидит и управляет экономикой страны или общественной жизнью, это просто смешно. Путин действительно не очень трудолюбивый», – добавил он.
Оглядываясь на опыт работы с Путиным, Павловский нынче сожалеет о нем.
«Я сожалею о том, что к тому времени я выключил свой мозг как аналитик и определенным образом пожертвовал его «франшизе Кремля и Путина», – объяснил он.
«Теперь я понимаю, что я должен был иметь более широкий взгляд на вещи, что я должен был признать особенности системы, которую мы строили. Путин – ребенок этой системы. Путина рано или поздно не будет, но система останется».
Текст написан в Праге Тони Весоловским на основе интервью Грузинской службы Радио Свобода
Доступ к сайту Крым.Реалии заблокирован Роскомнадзором. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://doxla0x1sgbq.cloudfront.net/. Также следите за основными событиями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.