«У России хватает своих проблемных предприятий»: почему крымская «оборонка» отправляется на приватизацию

Подконтрольное Кремлю правительство Крыма выставило на приватизацию «Феодосийский оптический завод» – одно из местных предприятий оборонно-промышленного комплекса еще советских времен. После 2014 года оно подчинялось российскому Министерству промышленной политики полуострова и имело статус государственного унитарного предприятия.

Российские власти обещали «Феодосийскому оптическому заводу» крупные заказы и интеграцию в оборонно-промышленный комплекс соседней России, однако в итоге предприятие накопило крупные долги. Ранее в этом году президент России Владимир Путин утверждал, что федеральный центр намерен загрузить заказами крымские предприятия оборонной сферы. Аналогичные обещания озвучивал год назад и подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов. О том, что пошло не так с крымской «оборонкой», шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Депутат российского городского совета Феодосии от Компартии России Максим Лихин высказал Крым.Реалии мнение, что приватизация только навредит «Феодосийскому оптическому заводу».

– Действительно, это единственное предприятие такого рода в нашем городе. В советское время в Феодосии развивалось прежде всего военно-промышленное направление – это десятки предприятий, из которых в итоге выжил только завод «Море». Видимо, оптический завод теперь ждет та же участь. Фракция коммунистов в горсовете в 2015 году при поддержке Геннадия Зюганова сумела отстоять точно такие же планы по передаче в частные руки завода «Море». В итоге его отдали в федеральную собственность, и предприятие стало развиваться, там вовремя выплачивают заработную плату, есть новые заказы. Это означает, что предприятия, которые были национализированы в 2014 году и сейчас выступают основой бюджетной части Крыма, нельзя передавать в собственность частникам. Возможны сокращения сотрудников, зарплат, даже смена направления деятельности, а прибыль пойдет в чей-то карман.

Максим Лихин полагает, что выходом могла бы стать передача «Феодосийского оптического завода» в состав российского концерна «Уралвагонзавод» – подобный вариант развития в 2018 году как раз анонсировал российский глава Крыма Сергей Аксенов.

– Это было бы правильным решением – эти крупные предприятия смогли бы наполнить завод заказами. Но власти почему-то по такому пути не пошли и решились на приватизацию. На эту процедуру в Крыму уже отправили целый ряд предприятий, в том числе винодельческих, но ни в одном из них работа не наладилась: продолжаются сокращения рабочих мест, зарплат. Я пока не могу привести в пример ни одного предприятия в Крыму, которое стало бы успешным после этой приватизации. В Феодосии и судомеханический завод проблемный – он примерно в таком же положении, как и оптический. Лично я не вижу препятствий, для того чтобы государство могло дать загрузку этим предприятиям. Все это реально, без всякой приватизации. Если они думают, что частник способен поднять завод на ноги – почему не может государство? Это вопрос к профильным министерствам.

Глава правления Украинского милитарного центра Тарас Чмут отмечает, что некоторым крымским оборонным предприятиям действительно повезло получить российские государственные заказы.

– Большинство оборонных предприятий, доставшихся Украине со времен Советского Союза, работали в довольно ограниченном формате из-за нехватки финансирования. Наиболее работоспособным в Крыму был керченский завод «Залив». Он довольно активно работает и сейчас: строит для военно-морского флота России малые ракетные корабли, патрульные корветы и два новых универсальных десантных корабля, которые закладывал президент России Владимир Путин. Это амбициозные планы и признак того, что завод «Залив» будет жить. На феодосийском заводе «Море» начали строить малые ракетные корабли по проекту «Каракурт», но из-за санкций и проблем с главной энергетической установкой строительство перенесли на территорию России. Другие предприятия были не в лучшем состоянии, и сегодня России нет смысла восстанавливать их. У нее есть свои проблемные предприятия вне Крыма.

По мнению Тараса Чмута, Россия отправляет на приватизацию только те оборонные заводы, которые по тем или иным причинам не интересны государству и убыточны.

– Когда Россия захватила Крым в 2014 году, местные предприятия, связанные с судостроением и судоремонтом стали для нее бонусом и расширили ее возможности. Остальные в основном оказались балластом: их было сложно загружать работой и поддерживать. Этот феодосийский завод – как раз один из тех, которые никуда не вписываются, потому его и отправляют на приватизацию. Обычно такие предприятия со временем все равно умирают. Они очень редко находят себя в гражданском секторе экономики и становятся прибыльными. Думаю, что мы увидим еще не одну подобную историю в Крыму.

Во время закладки двух вертолетоносцев в Керчи президент России Владимир Путин заверил местных рабочих, что Россия планирует всячески поддерживать крымский оборонно-промышленный комплекс:

«ОПК мы стараемся загрузить, это совершенно очевидный факт. Я сейчас точные данные не помню по всем предприятиям, но заказы по линии ОПК в целом в Крыму достаточно большие. Что касается генеральной линии поддержки этой сферы, это делается в рамках госпрограммы развития оборонно‑промышленного комплекса. Мы уже достаточно давно разработали эту программу, для того чтобы вовремя начать переоснащение армии и флота новыми системами вооружения. Для того чтобы их производить, нужно современное, высококлассное, мирового уровня оборудование… Есть другой способ поддержки и другой инструмент – Фонд развития промышленности. Там мы выдаем займы под очень низкий, льготный, процент – один процент. Конечно, мы все время думаем о том, что еще дополнительно делать по поддержке, но загружать предприятия Крыма будем, точно».

В прошлом году Сергей Аксенов заявлял о том, что предприятия ОПК в Крыму загружены на 40%. Впрочем, руководитель украинского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко высказывает сомнения в том, что даже российское государственное финансирование крымской «оборонки» сможет поддерживать эти предприятия в долгосрочной перспективе.

– Ситуация в этой сфере в Крыму довольно плачевная. Россия точно не собирается развивать местные промышленный и производственный сектора и поддерживать эти предприятия. Судя по всему, Москва уготовила Крыму роль непотопляемого авианосца и военной базы, плюс немного развивать сферу услуг и туризм. Все остальное россияне финансировать не собираются – и уж тем более не собираются решать проблемы безработных крымчан. К тому же другие, российские предприятия не хотят кооперироваться с крымскими по той простой причине, что те находятся под западными санкциями. Там, где в Крыму присутствует какая-то частная инициатива, дела обстоят еще более-менее, а там, где все в государственной собственности, как правило, все печально. Надо еще посмотреть, как россияне построят эти два новых корабля в Керчи, учитывая, что они не смогут использовать западные технологии.

Александр Мусиенко напоминает, что изначально руководство России планировало закупить два вертолетоносца класса «Мистраль» у Франции, а не произвести их самостоятельно. Та сделка сорвалась как раз из-за санкций, связанных с аннексией Крыма.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)