В Евпатории задержан и арестован на два месяца депутат подконтрольного России городского совета Роман Волошин. Российские силовики обвиняют его в вымогательстве 1 миллиона рублей за «прекращение распространения порочащих сведений» о фирме, которая благоустраивает пляж в регионе. Крым.Реалии выяснили, что депутат Волошин, переехавший в Крым из соседней России в 2014 году, активно критиковал власти Евпатории.
Роман Волошин переехал в Крым в 2014 году из российского Курска. Дважды избирался в Евпаторийский горсовет на российских выборах, не признанных Украиной, странами Европы и Запада. Представляет в депкорпусе Евпатории Компартию России. В крымском рескоме этой партии возглавляет комиссию по работе с депутатами.
Роман Волошин и его помощница были задержаны сотрудниками ФСБ 26 февраля. По версии следствия, помощница депутата якобы сообщила предпринимателю, который арендует пляж в Уютном Сакского района, что Роман Волошин «прекратит распространять в отношении предпринимателя и его фирмы порочащие сведения за вознаграждение в 1 миллион рублей».
На данный момент депутат находится в СИЗО. Ему избрана мера пресечения в виде ареста на два месяца.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Полуостров взяток и растратПляжная «дискредитация»
Депутату инкриминируют преступление, предусмотренное пунктами «а» и «г» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса России (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере), сказано в сообщении крымского главка Следкома России, который ведет дело.
По версии следствия, в начале декабря 2019 года на пляже в селе Уютное Роман Волошин публично «озвучил дискредитирующую информацию о деятельности коммерческой организации, осуществляющей благоустройство пляжа».
Позже помощница депутата якобы предложила предпринимателю, который занимается благоустройством этого пляжа, «прекратить распространение в отношении него и его фирмы порочащих сведений за вознаграждение в 1 миллион рублей».
«Чтобы придать законность своей и депутата деятельности, женщина потребовала заключить медиа-соглашение, где она как медиатор будет разрешать несуществующий гражданско-правовой спор, а оплата за предоставление несуществующих услуг будет присвоена сообщниками. Сам же депутат в ходе встречи с предпринимателем заверил, что в случае выполнения всех условий он прекратит дискредитировать его деятельность по благоустройству пляжа в глазах населения», – утверждает следствие.
Городское издание «Евпаторийский курьер» сообщило, что «задержанные активно сотрудничают со следствием и дают признательные показания». «В надзорном ведомстве намекнули, что, вполне возможно, в ближайшее время участь Волошина постигнет и других участников незаконного промысла», – говорится в сообщении.
«Работаем с юристами»
Позиция самого Романа Волошина неизвестна. Его родные и адвокат пока хранят молчание. Партийные соратники депутата пояснили, что это связано с предстоящим судебным заседанием, после которого «будет озвучена его позиция».
Не дождавшись информации об этом деле от крымских коммунистов, бывший член КПРФ Степан Кискин призвал их «не замалчивать задержание», поскольку «промолчать – это значит не уважать своих однопартийцев и избирателей».
Глава крымской организации КПРФ, депутат подконтрольного России крымского парламента Сергей Богатыренко заявил Крым.Реалии, что все комментарии по этому делу появятся после ближайшего заседания суда, которое запланировано на 5 марта.
«Мы с помощью соратников предоставили адвоката Роману Волошину. Сейчас работаем с юристами. Пройдет заседание суда, и мы будем делать комментарии», – сказал он.
Воздерживаются от комментариев и в подконтрольном России Евпаторийском горсовете.
На странице Романа Волошина в Facebook за полторы недели до задержания обнародовано видео, на котором он призывает власть и общественность спасти от застройки один из пляжей села Уютное Сакского района. В нем говорится, что арендатор, который должен благоустраивать пляж, пытается организовать там стройку, установил вокруг пляжа ограждение, захватив часть дороги. Депутат просит Минэкологии Крыма подсчитать ущерб, нанесенный пляжу, и взыскать его с арендатора.
Предприниматель, о котором идет речь в видео, публично на него пока не отреагировал.
Депутат без работы и бизнеса
Роман Волошин – уроженец села Голубицкое Курского района Курской области России. В Курске он жил до 2014 года. Там развивал бизнес и вел политическую деятельность, возглавляя отделение Сеймского рескома КПРФ.
В Крым приехал в 2014 году и на первых российских выборах был избран депутатом подконтрольного России Евпаторийского горсовета от КПРФ. В Крыму он также возглавляет правление крымского отделения российского «Союза отцов» и входит в рабочую комиссию Общественной палаты России по защите прав пользователей интернета, развитию и обеспечению его безопасности.
В Курске у Романа Волошина был совместный с отцом бизнес – ООО «Галерея», которое производило деревянные рамы для картин, фотографий, зеркала и другие изделия из дерева, продавало сувениры и изделия народных промыслов, а также товары культового и религиозного назначения. Оно же приносило доходы депутату и после переезда в Крым. В документах, которые он подавал для участия в выборах, он указывал это предприятие своим основным местом работы. Однако в декабре 2018 года фирма прекратила свою деятельность и Роман Волошин официально стал безработным. Такие сведения, в частности, он подавал в Избирком Крыма при регистрации кандидатом в депутаты на российских выборах в 2019 году.
Согласно сведениям о доходах, расходах и имуществе, Роман Волошин вместе с женой и двумя несовершеннолетними детьми владеют квартирой, имеют в пользовании дом и земельный участок.
В собственности его супруги – два японских автомобиля: Toyota Avensis и Toyota Camry.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Крымский журналист: «Критикуешь власть – сядешь»Волошинские скандалы
С первых дней своего депутатства в Евпатории Роман Волошин критикует местную власть. Чаще всего его претензии связаны с нарушением, по его мнению, регламента при принятии решений в горсовете. В 2014 году он, в частности, выступал против нарушений при рассмотрении имущественных вопросов.
В 2015 году Роман Волошин заявлял, что взаимоотношения между депутатами и российской администрацией Евпатории «оставляют желать лучшего». «Зачастую от исполнительной власти мы получаем отписки на депутатские запросы. И если они так отвечают депутату, то мне бы хотелось увидеть, как они отвечают обычному рядовому гражданину», – утверждал он.
В 2016 году депутат судился с главой евпаторийского горсовета Олесей Харитоненко, обвиняя ее в нарушении регламента. В частности, по словам депутата, из-за назначения сессии в последний момент он не имел возможности ознакомиться с проектами решений и был лишен слова на заседании.
Свой моральный ущерб Роман Волошин тогда оценил в 1 рубль. «Чтобы меня не обвинили еще в том, что я денег на этом хочу заработать. На самом деле, я хочу добиться справедливости, чтобы депутаты не нарушали регламент, который сами принимали, и такого беспредела не повторялось», – заявлял он.
Чем закончился этот судебный процесс, неизвестно. Упоминаний о нем в открытых источниках нет.
В декабре прошлого года депутат критиковал представителей Общественной палаты России за игнорирование мнения общественников и блогеров при обсуждении темы ужесточения ответственности за распространение социально опасной и недостоверной информации в интернете. «Есть рейтинг самых популярных региональных блогеров и интернет-сообществ Крыма. Где хоть один из них здесь (на заседании «круглого стола» в Симферополе – КР)? Работы нет. И самое главное, что не публикуют тех, кто формирует общественное мнение. А оно формируется в соцсетях и YouTube-каналах. Где эта общественность? Где лидеры общественного мнения?» – говорил он.
В апреле прошлого года в горсовете Евпатории рассматривали вопрос о досрочном прекращении полномочий Романа Волошина в связи с «недостоверными сведениями о его доходах и имуществе». Однако в итоге депутаты признали, что эти недостоверные сведения «не несли вредных последствий», поэтому «указали на неукоснительное соблюдение требований федерального антикоррупционного законодательства».
Депутаты посчитали нецелесообразным досрочное прекращение полномочий коллеги за полгода до выборов, и он продолжил исполнять свои обязанности. Однако на российских выборах в местные советы в сентябре 2019 года он вновь был избран депутатом, но в итоге оказался в СИЗО. Согласно статье, которую ему вменяют, депутату в случае доказательства вины грозит до семи лет лишения свободы с крупным штрафом.