С разницей в два дня на административной границе аннексированного Россией Крыма с Херсонской областью произошло сразу два инцидента с украинскими военнослужащими. Так, 30 мая пропал военнослужащий 95-й десантно-штурмовой бригады Евгений Добринский, который нес службу на одном из военных объектов в районе контрольно-пропускного пункта «Чонгар».
Украинский журналист Юрий Бутусов сообщил, что, по его данным, Добринский был похищен российскими спецслужбами и теперь находится в Крыму. Кроме того, уже 1 июня в Херсонской области нашли тело солдата той же 95-й отдельной десантно-штурмовой бригады. Как подчеркнул Крым.Реалии начальник пресс-службы Главного управления Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины Владимир Потапов, этот инцидент не связан с исчезновением другого украинского военного. О разных версиях произошедшего на админгранице шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
В Вооруженных силах Украины 31 мая уточнили, что место несения службы Евгения Добринского находится примерно в тысяче метров от временно оккупированного Крыма. Начальник службы по связям с общественностью командования десантно-штурмовых войск ВСУ, майор Валентин Шевченко рассказал Крым.Реалии, что вместе с исчезнувшим службу проходили еще несколько военных и что версия похищения – предварительная:
«По предварительной информации, он мог быть похищен, ведь неподалеку размещения военнослужащего к данному объекту были обнаружены следы борьбы. Хочу отметить, что особый состав, который задействован в несении службы в данном районе имеет при себе оружие, боеприпасы и средства радиосвязи. На этих военных объектах проводилось дежурство по несколько военнослужащих. Хотим сразу сказать, что оружие и амуниция данного военнослужащего в наличии… В настоящее время проводятся следственные и розыскные действия сотрудников правоохранительных органов – это военная служба правопорядка, военная прокуратура, государственное бюро расследований».
Однако бывший сотрудник Главного управления СБУ в Киеве Иван Ступак предполагает, что похищение Евгения Добринского российскими военными маловероятно.
– Исходя из информации, которая есть в открытом доступе, я не верю в похищение. Наблюдательный пункт «Берлога» находится рядом с российскими позициями. Оттуда пропал военнослужащий, при этом его оружие и амуниция остались на месте, а неподалеку обнаружены следы борьбы. Выходит, что он как будто оставил оружие, вышел за пределы своего места несения службы, вступил с кем-то в схватку и был похищен. Неужели он один, безоружный, находился в непосредственной близости от российской границы с огромным количеством военных и сотрудников спецслужб? Это прямая боевая угроза. Тут два варианта: либо руководство заставы проявило безалаберность и оставило там одного человека, либо это была самоволка. И вот сейчас выясняется, что погиб еще один военнослужащий этой же бригады.
Иван Ступак
По мнению Ивана Ступака, есть вероятность, что эти события все же могут быть связаны: например, один военный попытался уйти в самоволку, а другой решил ему помешать и погиб.
– Следы борьбы обнаружены в отдалении от места несения службы, а военнослужащий не может просто так отлучаться – за это предусмотрена уголовная ответственность. В такой ситуации вся эта история играет не в пользу Украины, и тут проще сказать, что военного похитили россияне. Полностью исключать это нельзя, но зачем россиянам рядовой, когда в Крым ежегодно съезжается огромное количество наших чиновников и военных? У них там остались родственники, имущество, и за этот счет их можно завербовать, что называется, в долгую. А что может рассказать похищенный военнослужащий? И почему с заставы не забрали оружие и документы? Другое дело, что он мог сам перейти на российскую сторону по своим мотивам. Может быть, он не взял оружие, чтобы его не застрелили российские пограничники. Так или иначе, я не хочу разводить конспирологию на этот счет.
Иван Ступак подчеркивает, что границы между государствами всегда становятся ареной для работы спецслужб с обеих сторон – а в случае с временно оккупированным Крымом украинским пограничникам де-факто противостоят российские.
Украинский эксперт в области национальной безопасности, обороны и силовых структур Олег Слободян, который раньше работал в Госпогранслужбе Украины, полагает, что по состоянию на 1 июня любая из озвученных версий имеет право на жизнь, в том числе и версия похищения.
– Факты похищения украинских военнослужащих россиянами с материковой части страны, к сожалению, имели место, в том числе на участке админграницы. Сейчас в СМИ появилась информация о том, что этот военнослужащий якобы выходил на связь и попросил передать данные собственного украинского паспорта. Если бы это был завербованный, который завершил свое задание и вернулся к кураторам, то россияне засветили бы его с каким-нибудь очередным видеопризнанием, и обратно бы он уже не возвращался. По крайней мере он уж точно не вышел бы на связь и не просил бы передать паспортные данные. Причиной похищения могла быть как оплошность самого военнослужащего, так и то, что российским военным нужны уточненные данные о дислокации постов, о системах охраны, о переброшенной недавно технике и так далее. Этот вариант кажется мне вполне вероятным.
Олег Слободян
Редакция Крым.Реалии направила запрос в ФСБ России с просьбой прокомментировать информацию о возможном месте нахождения Добринского в Крыму, однако по состоянию на вечер 1 июня ответа пока не последовало.
От российских спецслужб можно ожидать самых недружественных выпадов в сторону Украины – убежден российский политолог, бывший консультант фонда «Антитеррор» Руслан Мартагов.
– Российское государство, граничащее с Украиной, по сути, мафиозное. Его герои – преступники и убийцы, а должности в нем раздают доказанным ворам и коррупционерам. От этого государства можно ожидать чего угодно, оно недоговороспособно. С ним нельзя договориться ни по каким международно признанным пунктам. Так что версия похищения очень правдоподобная и может быть рабочей. По крайней мере, ее следует придерживаться, пока не доказано нечто другое, например, самоволка.
Украинская правозащитница, глава «Центра гражданских свобод» Александра Матвийчук указывает на то, что российские силовики уже похищали украинских граждан как на полуострове, так и на материковой части страны.
– По данным «КрымSOS» на полуострове было зафиксировано 45 насильственных исчезновений, из них 15 человек так и не нашли. В то же время в списках на освобождение есть похищенные россиянами украинцы. Это не всегда именно похищение – с юридической точки зрения это называется насильственное исчезновение. Например, это может быть тайный арест, о котором правоохранительные органы не сообщают ни родным, ни адвокатам задержанного. Мне вспоминается Александр Шумков, которого выкрали в Киеве. По словам родственников, его накачали транквилизаторами и перевезли через границу – и тут огромные вопросы к украинской стороне, как именно это случилось.
Александра Матвийчук
Александр Шумков работал в украинской военной прокуратуре в Херсонской области в 2015-2017 годах и пропал в августе 2017-го. Вскоре стало известно о том, что он в России. В 2018 году российский суд приговорил Александра Шумкова к четырем годам колонии общего режима якобы за участие в «Правом секторе» и действиях, направленных «против интересов России».
(Текст подготовил Владислав Ленцев)