«Он должен оставаться своим парнем». Эксперты ‒ о первом публичном выступлении Владимира Зеленского

Первое публичное выступление президента Владимира Зеленского, если не принимать во внимание инаугурационную речь, состоялось на ІТ-форуме в Киеве. Там он провел скорее коуч-тренинг, чем произнес официальную президентскую речь. Этому дают объяснения политтехнологи: избирательная кампания Владимира Зеленского продолжается. Но сможет ли президент на самом деле реализовать заявленные идеи и как это изменит расклад сил в украинской политике?

«Можете считать меня наивным мечтателем, но мы хотим сделать страну в смартфоне, правительство в смартфоне. И внедрение четырех уровней: информация о государстве ‒ первый уровень, коммуникация с государством ‒ это второй уровень, транзакции с государством ‒ третий уровень, вовлечение в управление государством ‒ это четвертый уровень», ‒ сказал Владимир Зеленский со сцены.

Его поведение было не традиционным для политикума. Этому дают свое объяснение политтехнологи.

Диджитализация, Гиперлуп и ІТ ‒ сначала надо разобраться с петицией на сайте Администрации президента

Президент призывает к активной модернизации сферы государственного управления. Впрочем, к тезисам, которые прозвучали от Владимира Зеленского во время речи, имеет оговорки главный эксперт группы «Электронная демократия» реанимационного пакета реформ Сергей Лобойко.

«Это замечательно, что на повестке дня приоритетом президента является диджитализация страны. Но вопрос в том, чтобы эта инициатива не оказалась популизмом и не привела к разочарованию креативного класса из-за того, что она будет не профессионально модерироваться, а мы пока не видим эксперта, разбирающегося в электронном управлении и в электронном декларировании в команде Зеленского. Второе ‒ что там претензия на диджитализацию всей страны, у президента Зеленского на сегодняшний день нет таких возможностей, он не является агентом электронного управления или правительством, имеющим возможность управлять этим процессом. Кроме полномочий, нет еще и бюджета на это. В лучшем случае это можно рассматривать, что у них есть надежда, что будет лучшее правительство после избирательной кампании в парламент. Возможно тогда они этот портфель попытаются как-то внедрять. Но тогда им нужно сформировать очень профессиональную команду», ‒ объясняет Лобойко.

Сергей Лобойко

Эксперт напомнил, что у президента в руках сейчас есть один из интересных инструментов ‒ сайт и электронные петиции. Ему уже прилетел первый «страйк» ‒ электронная петиция «За отставку президента Владимира Зеленского» собрала необходимые для рассмотрения 25 тысяч голосов. Это произошло через четыре дня после инаугурации шестого президента Украины.

По мнению Сергея Лобойко, президент мог бы воспользоваться инструментом электронных петиций, если все-таки планирует продвигаться в направлении диджитализации, ведь петиции и есть прямая коммуникация с обществом и возможность своевременно реагировать на требования общественности. Чем, по мнению Лобойко, неправильно воспользовался предыдущий президент Петр Порошенко.

«Проблема в том, что Порошенко неправильно реагировал на петиции. Он давал ответ, но так как очень часто петиции касались не его компетенции, он их переадресовывал другим органам власти и не контролировал, что дальше с ними происходит. Самое главное ‒ он не коммуницировал. Он не встречался с этими группами интересов. Это была его стратегическая ошибка. Это его характеризовало как человека, который не очень понимает современные ожидания общества. Мы были соавторами закона об электронных петициях, и мы предупреждали, что будет огромная волна и, если ее удержать, это будет совсем другое качество публичной политики. Люди формируют народную повестку дня. Отличную от политиков. От них надо не отмахиваться, а уметь с этим работать. В первые 2 месяца было почти 2 миллиона человек, которые зарегистрировались на сайте президента, именно на этом сервисе. Позже они потеряли аудиторию до менее чем 300 тысяч», ‒ отметил Сергей Лобойко.

Как отреагирует президент? По словам эксперта «Электронной демократии», от этого зависит дальнейшая реализация задекларированных в предвыборной программе обещаний Владимира Зеленского.

«Якобы петиция «тролинговая». Но на самом деле это тот действенный инструмент, формирование народной повестки дня, того народовластия, которое декларировал президент. И здесь надо показать правильный подход к его работе. Прошлый президент этого не смог. А для этого президента это прописано в программе. И если он правильно с этим научится работать... Но для этого ему опять же нужны специалисты. Тогда будет хорошо и стране, и ему. Это всегда индикатор демократичности власти. Не сможет ‒ будет просто это игнорировать ‒ это сразу сигнал для всего общества», ‒ отмечает Сергей Лобойко.

Медиавлияние

Неоднозначная манера подачи месседжей ‒ такую оценку выступления Владимира Зеленского на форуме дает медиаэксперт Александр Климашевский. Кроме того, он добавляет, что не увидел инструментов, при помощи которых предлагает реализовывать свои месседжи президент. Так или иначе, по его мнению, политическую картину это пока не изменит.

«Если мы будем смотреть на это с точки зрения месседжей, озвученных Владимиром Александровичем, я думаю, что они очень правильные, поскольку президент должен задавать направление развития, ‒ говорит он. ‒ Месседж о том, что нужно решать с самого начала исходную проблему, и месседж о том, что можно перескочить какие-то этапы и идти уже сразу, чтобы догнать какое-то развитие технологий ‒ с точки зрения идеологического направления ‒ они мне показались достаточно четкими и правильными. Возможно, вопрос в подаче. Скажем так, Владимир не переориентировался еще в формат коммуникации президента. И такая лексика, которая часто повторяется, возможно, она была неуместной, на мой взгляд. Наверное, формат коммуникации, несмотря на максимально дружественную подачу и вроде бы попытки заигрывать с аудиторией, все-таки какой-то лексический стиль должен соблюдаться. Мы видим направления, но не видим четко оговоренной, кроме анонса запуска системы прямой коммуникации, имплементации. Направление верное, но не было озвучено никаких инструментов, которыми этого можно было бы достичь».

«Его выступление, возможные ошибки кардинально расклад сил не изменят. Среди оппонентов президента уже начали обращать внимание на лексику Зеленского, на то, что это не входит в сферу компетенции президента. Но следует добавить, что в Украине еще не было такого президента, который говорил бы об этом в таких масштабах», ‒ уверяет Климашевский.

Следует отметить, что одним из последних указов бывшего главы государства Петра Порошенко был указ о внедрении системы мобильной связи 5-го поколения (5G) в Украине. За год до этого внедрили систему мобильной связи 4-го поколения.

Медийная обертка

По мнению эксперта-международника Бориса Тизенгаузена, Владимир Зеленский полностью сломал традиционную избирательную кампанию, изменил традиционные политические подходы. Таким образом, он шагает в ногу с мировыми тенденциями и сам же задает тонус украинскому политикуму. Впрочем, эта стратегия может работать недолго ‒ без конкретных решений обертка долго не удержится. Однако этого, по мнению эксперта, будет достаточно для выборов в парламент 21 июля.

«Наши политики потеряли составляющую человека в себе уже давно. Они платят деньги людям, чтобы эту составляющую человека эти люди им показали. Тот же Гройсман, меняющий имидж. Тот же Яценюк в спортзале. Юлия Владимировна, которая печет сырники. Они это делают, потому что понимают, что у нас люди голосуют за лицо, а не политическую программу. Они намеренно платят деньги, чтобы эту составляющую человека в политике показать. Зеленскому же этого делать не нужно. Он показывает ее повсюду. Вопрос ‒ где предел? Насколько может ошибаться президент, насколько он может говорить сленгом. Пока его избирателю это нравится», ‒ предполагает Тизенгаузен.

Владимир Зеленский показывает, что он не является президентом-политиком, выступающим на фоне государственного флага, он выбирает стратегию президента-человека. Этим пользуются и другие политические лидеры иностранных государств, говорит политолог.

«Если мы посмотрим, например, на европейских лидеров или на американских президентов, то последние из них работали в этом ключе. Вспомните Обаму, он танцует, он ребенку в Белом доме «дает пять». Это тренд не только наш. Зеленскому правильно советуют заходить в эту историю», ‒ отмечает Тизенгаузен.

Во время своей речи Владимир Зеленский назвал Великобританию «старушкой», на что отреагировал посол этой страны в Украине.

«Конечно, у него есть такие проколы, ведь у него нет дипломатического образования, он не был министром иностранных дел. Такие проколы будут периодически появляться. Здесь вопрос в другом. Посол Великобритании точно так же в шутливой форме ему ответила. Она приняла эти правила игры. И давайте посмотрим на Дональда Трампа. Он вообще на порядок выше градус повышает. Я думаю, Зеленскому многое простят. Но, если от него не будет ничего, кроме таких вот медийных вещей, кроме этой медийной обертки, ‒ это очень быстро надоест. И очень быстро к нему возникнут вопросы, на которые не будет ответа. Кроме того, мы же понимаем, что электорат Зеленского голосовал за него потому, что он был идеальным кандидатом в их головах и ничего им не обещал. Но не всех можно удовлетворить. Зеленский начнет терять электорат, но как раз медийная обертка позволит ему «доехать» до парламентских выборов», ‒ говорит Тизенгаузен.

Эта кампания шла без каких-либо остановок, и электорат партии «Слуга народа» ‒ четкий электорат самого Зеленского, считает политолог.

«Он и продолжает взаимодействие с собственным электоратом, не меняя модели поведения. Потому что если он сейчас начнет менять модель поведения, он оттолкнет от себя часть электората. Он должен оставаться своим парнем. И он это делает успешно, команда работает с ним», ‒ отмечает Борис Тизенгаузен.