Единственный способ закончить войну ‒ продолжать давление на Путина (мировая пресса)

Зарубежные медиа продолжают обсуждать вопрос о том, как остановить гибридную агрессию России. Этой теме посвящен материал Радіо Свобода.

• Единственный способ закончить войну на востоке Украины ‒ это международное давление на президента России. Почему это лучший вариант, чем «замороженный конфликт», аргументируют в статье на сайте Atlantic Council.
• Об увеличении количества украинских беженцев в США говорится в материале The Washington Post.
• О необходимости американской поддержки для Украины размышляют в статье в The New York Times.

В статье на сайте аналитического центра Atlantic Council говорится о том, что единственный способ положить конец конфликту в Украине ‒ это давить на президента России Владимира Путина. Эта публикация ‒ ответ Пола Ниланда на недавний аргумент другого исследователя Джеймса Брука о том, что, по его мнению, лучшим вариантом закончить войну на востоке Украины является «замороженный конфликт».

Во-первых, «замороженный конфликт» не зависит от Украины, считает Ниланд. У войны есть две стороны ‒ Россия и Украина. И пока обе не согласятся ее «заморозить», этого просто не произойдет. Между тем, Россия с 2014 года постоянно нарушает перемирия на востоке Украины, и нет никаких оснований надеяться, что это изменится, несмотря на все заверения Москвы, обращает внимание автор.

Во-вторых, Брук в своей статье приводил примеры уже имеющихся «замороженных конфликтов» в Приднестровье в Молдове, Абхазии и Южной Осетии в Грузии. Приднестровье оккупировано Россией более 30 лет, и она никуда оттуда не уходит. В Абхазии и Южной Осетии действительно уже не стреляют, но Россия постоянно наращивает там свои войска и расширяет границы оккупированных территорий, говорится в статье. Во всех этих случаях Россия никуда не собирается уходить, отмечает автор. Поэтому целью международного сообщества должно быть не допустить еще одну постоянную российскую оккупацию.

В-третьих, «замороженный конфликт» станет предательством в отношении украинских солдат, сдерживающих вторжение россиян в течение почти шести лет, отмечает автор. Также это будет означать оставить миллионы украинских граждан на оккупированной части востока Украины заложниками ситуации, к которой большинство из них вовсе не стремилось.

«Но, пожалуй, самая большая проблема тезиса «замороженного конфликта» заключается в том, что она смещает внимание от альтернативных подходов к прекращению войны, которые предлагают возможность более справедливого и устойчивого урегулирования. Вместо того, чтобы признать неизбежность бессрочной российской оккупации, Украине и международному сообществу следует добиваться увеличения цены продолжения российской агрессии», ‒ говорится в статье.

В конце концов, все равно все будет зависеть от Владимира Путина. Он начал эту войну, и только он может ее закончить, считает автор. Поэтому международному сообществу нужно постоянно напоминать, что Путин прекратит наступление на Украину только тогда, когда цена его продолжения станет слишком высокой. Именно повышение цены является важной составляющей любого мирного плана, говорится в статье.

В США увеличился наплыв украинских беженцев, говорится в статье в газете The Washington Post. «В прошлом году США приняли больше граждан из Украины... чем лиц почти любого другого гражданства. Только число беженцев от продолжающегося насилия и беспорядков в Конго и Мьянме было большим, чем поток украинских переселенцев в США», ‒ говорится в статье.

Нет признаков того, что отношения президента США Дональда Трампа с Украиной сыграли какую-либо роль в увеличении количества украинских беженцев, которых приняли в США. Но такое изменение, похоже, все же является одним из последствий политики администрации Трампа, ограничившей доступ к программам принятия беженцев в США, говорят эксперты, на которых ссылается издание.

4551 прибывший в США в течение бюджетного 2019 года, составил 15 процентов от общего количества в 30 тысяч беженцев, переселившихся в США. В 2016 году на украинцев приходилось лишь 3 процента, пишет газета.

Многие из украинцев, прибывшие в США, обосновались в штате Вашингтон, вблизи Сиэтла, вдоль залива Пьюджет-Саунд. В этом районе уже проживает одна из крупнейших украинских иммигрантских общин в стране. Штат Вашингтон уже давно является центром притяжения для украинцев, и в течение последнего десятилетия принял их больше, чем любой другой штат, говорится в газете.

В отличие от беженцев от войны из таких стран, как Сирия, Ирак или Афганистан, преимущественно мусульман, число которых снизили введенные администрацией Трампа ограничения, беженцы из Украины едут в США за новыми возможностями, и это в основном пятидесятники, баптисты или евангелисты. Из-за консерватизма многие из них позитивно воспринимают Трампа и становятся союзниками республиканцев в таких вопросах, как аборты или права геев, пишет издание.

Исследовательница вопросов дезинформации из аналитического Центра Уилсона в Вашингтоне Нина Янкович в статье в газете The New York Times призывает президента США «прекратить раздирать Украину». Автор считает, что Трамп и его защитники ради собственного кратковременного политического выигрыша отказываются от поддержки государства, сейчас ведущего борьбу.

Президент США Дональд Трамп и его команда юристов хотят сделать так, чтобы американцы поверили в то, что Украина ‒ «коррумпированная дыра», говорится в статье.

«Странным образом внезапный интерес господина Трампа к искоренению коррупции в Украине появился только в 2019 году, когда начала набирать обороты президентская кампания в США, и только после того, как он устранил посла США в Украине Мари Йованович, для которой борьба с коррупцией была в приоритете во время ее работы в Киеве. Защита президента не только злоупотребляет легковерностью американцев, но также подрывает прогресс, которого Украина достигла в борьбе с коррупцией за последние шесть лет», ‒ говорится в статье.

Новая власть Украины в настоящее время не притворяется жертвой скандала в США, а, похоже, остается погруженным в собственную повестку дня, ориентированную на мир и реформы. «Настроение в Киеве похоже на осторожный оптимизм, а не на агонию. Соединенные Штаты должны вдохновлять такой подход, а не разрушать его», ‒ считает Янкович. Однако, по ее мнению, именно таким разрушением является попытка выдать запугивания Трампа за крестовый поход против коррупции и игнорировать шесть лет реформ в Украине.

Украина много делает на пути реформирования, и американское влияние как раз должно сыграть важную роль и в мирных переговорах относительно востока Украины, и в антикоррупционных усилиях. Опытный человек, который заменил бы спецпредставителя США по вопросам Украины Курта Волкера, мог бы способствовать обеспечению того, что Украина не останется с итогом, угрожающим ее суверенитету. В то же время, американское давление на высоком уровне могло бы указать президенту Украины Владимиру Зеленскому направление, по которому он должен идти, чтобы выстроить эффективное госуправление, свободное от влияния олигархов, говорится в статье.

Янкович убеждена, что решение этих вопросов отвечает интересам Америки: «Демократическая, богатая и мирная Украина может стать образцом для других переходных демократий, потеснив российское влияние и авантюризм и освободив место для участия граждан в управлении государством».

«Это исторический момент для Украины. Ощущение оптимизма может подтолкнуть ее по пути демократии. Вместо того, чтобы искажать реальность и пить жизненно необходимую кровь из будущего украинцев, Конгресс должен немедленно предложить стране всестороннюю поддержку», ‒ заключает автор.