Появится ли у Дома прав человека «Крым» свой дом?

Правозащитникам, активистам и журналистам из аннексированного Крыма часто приходится выезжать в Киев, чтобы пообщаться друг с другом и с коллегами, работающими на материке, поучаствовать в конференциях, тренингах и различных правозащитных мероприятиях. Крымские правозащитные организации, которые были вынуждены ранее покинуть полуостров и переехать в Киев, изучили опыт работы международной сети Домов прав человека и объединили усилия с целью создания такого Дома для крымчан. Так появился крымский Дом прав человека, который должен стать не только выразителем общей позиции организаций, работающих с целью защищать права человека на полуострове, но и опорой, необходимой для самих правозащитников, работающих в Крыму.

Дом прав человека «Крым» в ноябре 2019 года был принят в Международную сеть домов прав человека. Одна из отличительных особенностей таких Домов – это наличие помещения, которое можно назвать домом. Во-первых, это была бы площадка для встреч, обучения и общения правозащитников и журналистов, которые работают внутри Крыма и иногда выезжают на материк. Во-вторых, там могли бы находиться крымские правозащитные организации, которые сейчас работают на материке и активно занимаются помощью жителям Крыма, политзаключенным и их семьям.

Например, черниговский Дом имеет свой офис, где есть несколько залов для проведения различных тренингов и образовательных мероприятий, есть мини-отель с кухней, в котором могут проживать участники. Если у Дома прав человека «Крым» появится подобная площадка, для крымчан это стало бы безопасным и доступным временным домом.

Будет ли у Дома прав человека «Крым» собственное помещение, рассказывают представители организаций-сооснователей Дома:

• Татьяна Печончик, руководитель Центра прав человека ZMINA;
• Анастасия Мартыновская, руководитель Регионального центра прав человека (Севастополь);
• Валентина Потапова, руководитель Центра гражданского образования «Альменда» (Ялта);
• Ольга Скрипник, руководитель Крымской правозащитной группы (КПГ), а также старший консультант Фонда сети домов прав человека Ane Tusvik Bonde.

О помещении для Дома прав человека «Крым»

Мартыновская​: «Очень хотелось бы иметь помещение для Дома, это позволит решить сразу несколько задач. Во-первых, это была бы площадка для проведения мероприятий наших организаций, во-вторых – место для помощи правозащитникам, политзаключенным и их семьям. Чтобы у людей, которые приезжают на материк, была возможность провести свои мероприятия, участвовать в тренингах. У бывших политзаключенных и членов их семей нередко возникает ситуация, что им какое-то время нужно где-то пожить в ожидании причитающихся выплат. И Дом мог бы помочь в этом».​

Анастасия Мартыновская

Потапова​: «​Все Дома прав человека в Европе имеют свои помещения. Конечно, мы планируем в дальнейшем физически съехаться вместе в общее помещение, а после деоккупации – территориально находиться и работать уже в Крыму. Сейчас нам очень сложно работать без офиса, потому что показы фильмов, проведение консультаций для крымчан требуют помещения. Мы вынуждены обращаться за помощью к другим общественным организациям».

Скрипник​: «Крымский Дом прав человека будет работать на сегодняшний день в Киеве. Поэтому мы планируем отдельное помещение для нашего дома, которое бы объединяло наши четыре организации. Мы видим, что это должно быть помещение с местом для тренингов, пресс-конференций, с рабочим пространством для четырех организаций. Но ключевым для меня является то, что, когда Крым вернется под юрисдикцию Украины, наш Дом переедет в Крым и продолжит свою деятельность на территории свободного полуострова. Мы ориентированы на самих крымчан, мы хотим вернуться в Крым, и это нас объединяет».

Ольга Скрипник

Печончик: «​Создание Дома как помещения, где можно будет работать, пока зависит от усилий участников инициативной группы. Это сложная задача, нужно привлекать ресурсы международных доноров, связанные с инвестициями в капитальные помещения. Но я надеюсь, что такой Дом вскоре появится не только как команда людей, которые хотят сотрудничать, но и как настоящий, «физический» дом. Мы планируем сотрудничество с теми организациями, которые работают непосредственно в Крыму, и надеюсь, что Дом будет иметь помещения для временного проживания наших коллег».

О помощи со стороны украинских властей

Печончик: «Помощь со стороны государства важна и нужна, но она не должна ставить под угрозу независимость самого Дома, так как правозащитные организации часто критикуют власть. Как мы видим, за последние пять лет принимались акты, которые ограничивали права крымчан, и об этом неоднократно заявляли правозащитные организации, работающие по тематике Крыма. Хочется верить, что ситуация изменится».

Татьяна Печончик

Скрипник: «Это сложный вопрос. Я считаю, что здесь не стоит рассчитывать на финансовое участие государства. В Украине нет практики, чтобы государство как-то реально поддерживало правозащитные организации. Здесь важно то, что, если государство и даст финансовую помощь, оно не должно впоследствии вмешиваться в деятельность правозащитников. Мне кажется, что государственные деньги не будут способствовать объективности и независимости. Особенно на сегодняшнем этапе, когда государство стремится вмешиваться в деятельность любых организаций, которым предоставляет средства. Пользы от государственных денег для сохранения объективности и независимости не будет.

У государства была возможность поддержать правозащитников, начиная с 2014 года. Еще тогда, будучи премьер-министром Украины, Арсений Яценюк заявлял о том, что будет выделено помещение, которое будет называться «Крымский дом». Сейчас существует государственное предприятие «Крымский дом», которое работает в Киеве неподалеку от метро «Арсенальная». Но увы, это не то пространство, на которое мы рассчитывали. Когда принималось постановление о его создании, было обещано, что выехавшие из Крыма организации смогут получить там рабочее место. На практике этого не произошло, и организации вынуждены были дальше искать себе помещения или офисы. Хотя государство имеет возможности для выделения помещений. Есть так называемая форма социальной аренды, и при поиске помещения мы будем учитывать все возможности. В том числе и законодательство Украины, позволяющее общественным организациям претендовать на выделение социально важных помещений. Хотя мы понимаем, что шансов на это у нас немного, так как в Киеве недвижимость самая дорогая, а процедура выделения подобных помещений непрозрачная и связана с коррупционными рисками».

Ане Тусвик Бонде, старший консультант Фонда домов прав человека: Первый Дом прав человека был создан в Осло в 1989 году. С 1992 года существует фонд Домов прав человека, в котором я сейчас работаю. Задача фонда – поддерживать создание и развитие Домов в других странах.

Не у каждого Дома прав человека есть свое помещение, это зависит от ситуации в разных странах. Наличие помещения для Дома мы не считаем самым главным. В Осло у нас классический Дом, где работают разные организации, проводят мероприятия и конференции, обмениваются опытом работы. Свои здания есть у Домов в Тбилиси, Чернигове и Ереване. Москва, Воронеж, Загреб и Белград арендуют помещения.

Есть вариант, когда одна из общественных организаций дает возможность пользоваться своим помещением другим. Например, Хельсинкский фонд в Варшаве предоставляет такую возможность. Но существуют Дома и вне своей страны, например, белорусский Дом прав человека находится в Вильнюсе.

Ане Тусвик Бонде

Для крымского Дома будет полезен и важен опыт белорусского Дома, который уже десять лет находится за границей. Он оказывает поддержку не только правозащитным организациям, которые являются членами Дома, но и другим организациям и отдельным правозащитникам.

Для Фонда важно, что крымский Дом будет открыт для других общественных организаций, занимающихся проблемами Крыма. Мы понимаем, что организации, находящиеся на территории Крыма, не могут быть формальными членами Дома, это опасно для них. Но Дом сможет приглашать их представителей на тренинги, семинары.

Организации, входящие в крымский Дом, имеют хороший опыт для всей сети домов по проведению мониторинга, знают, как можно работать за границей. У них есть опыт организации миссии Домов прав человека в Крым. Также у этих организаций есть опыт международного сотрудничества и лоббирования резолюции в ООН по правам человека в Крыму. Они понимают, что недостаточно только написать доклады. Мне очень понравилась книга о судьбах правозащитников из Крыма, идея с выставкой «Чемоданы правозащитников». Используя такие креативные методы, можно работать с разными целевыми группами: молодежью, журналистами, депутатами.

Одна из ценностей крымского Дома – солидарность. Его члены думают не только о себе, но и о других, интересуются ситуацией в других странах.

Елена Лысенко, крымчанка, журналистка

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции