Нехватка воды в Крыму: помогут ли финансовые вливания?

На улучшение снабжения жителей аннексированного Крыма питьевой водой правительство России потратит 19 миллиардов рублей, сообщил замглавы Минэкономразвития России Сергей Назаров. По словам чиновника, в ближайшие три года будет реализована трехэтапная программа по снижению водного дефицита. Она предусматривает создание инфраструктуры для обеспечения восточных районов полуострова из трех подземных источников в его центральной части.

Тем временем телеканал «Первый Крымский» передает, что местные водохранилища опустели. В сюжете журналистов говорится: у берега Симферопольского водохранилища теперь другой «рисунок» – участки суши стали больше. Местные жители к переменам относятся настороженно, однако российские власти полуострова уверяют, что ситуация не критична. По словам заместителя главы подконтрольного России Госкомитета по водному хозяйству и мелиорации Андрея Лисовского, объемы воды в водохранилище соответствуют среднему многолетнему показателю.

​Российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар убежден, что эксплуатировать подземные воды Крыма – не выход.

– Я уже не раз говорил, что XXI век – это век войн за воду. Не хватает водных ресурсов не только в Крыму, но и по всему миру. Северо-Крымский канал в свое время дал полуострову вторую жизнь. К нам обращались из одной организации крымской с просьбой помочь насчет подземных вод, я специалист по ним. Но дело в том, что использовать их в целях мелиорации – преступление, это очень дорогое удовольствие. Чистых подземных вод не так много в Крыму, за счет их разработки снизу подтягиваются солоноватые воды, которые пить нельзя. Кроме того, почва недополучает питание снизу, потому происходит ее трансформация в те самые знаменитые крымские солончаки, на которых ничего не растет. Специалисты говорили мне, что они сделают акведук: то есть как Керченский мост, только сверху будет течь вода. А откуда вы воду возьмете? Говорят, из Кубани. Но Дон мелеет, так можно обезводить Юг России.

Юрий Медовар отмечает, что в таких условиях вполне реалистичным вариантом становится опреснение морской воды.

– Наиболее высокая технология в этой сфере у Израиля – они опресняют воду из Средиземного моря практически до питьевой. Минерализация и соленость – менее одного грамма в литре. У нас такой опреснительной установки нет, а еще для этого нужно большое количество электроэнергии, с которой у Крыма тоже проблема. Куда ни кинь – везде клин. Получается, что единственный выход – дать воду из Днепра, но Северо-Крымский канал же сухой, он разрушается. Можно выделить не 19, а 190 миллиардов, но если нет воды, откуда ее взять?

Заместитель директора Института водных проблем и мелиорации, бывший первый заместитель главы украинского Государственного агентства водных ресурсов Михаил Яцюк обращает внимание на другой аспект российской программы, но прогнозы также дает негативные.

– В центральной части Крыма нет такого количества воды, чтобы обеспечить все потребности. Я внимательно почитал документы – там больше смысла в дополнительной аккумуляции стоков именно в центральной части, где есть возможность построить дополнительные водохранилища или водоемы, чтобы потом перебрасывать воду на Восток Крыма. Деньги эти, скорее всего, выделяются на поиск дополнительных источников и инженерные решения по аккумуляции стоков. Но опять же – это приведет не только к деградации почв, а и ударит по экологии. У каждой реки или водозаборной площади есть ресурс, который можно изымать, и это не приведет к негативным последствиям. Если же его полностью аккумулировать, это приведет к серьезным нарушениям экологической обстановки в бассейнах рек.

Постоянный представитель президента России в Крыму Георгий Мурадов угрожает прорыть новый канал в Смоленской области, где расположен исток Днепра – река Десна, и перебрасывать 3-4 кубокилометра воды из Десны в Оку и Волгу. Об этом он заявил в эфире телеканала «Россия 24», где также высказался о действиях Украины:

«То, что делает украинская националистическая власть, это, конечно, имеет признаки геноцида. Пытаются удушить население, прежде всего крестьян, фермеров, которые нормально работали. Кстати, среди них большое количество и крымских татар, которых из Киева пытаются защищать, на самом деле подрывая их хозяйства и ведя такую антигуманную политику. Это все ведет, конечно же, к неприятию этой позиции. Республика Крым предлагала украинской стороне провести переговоры, дать компенсации финансовые, если требуется – не хотят. Вообще, в Крыму более 1600 рек и речек, это огромные запасы воды. Просто сейчас вся система крымского водоснабжения переходит на то, чтобы собирать эти воды и эффективно использовать. Потому здесь нет никаких последствий катастрофических. Но Украина доиграется вот такими своими действиями до серьезных контрмер».

Крымская засуха. Как выжить без днепровской воды? (видео)

Председатель общественной организации «Сила права», экс-вице-премьер Автономной Республики Крым Андрей Сенченко напоминает о положениях Женевской конвенции 1949 года.

– На 100% обязанности обеспечивать безопасную жизнедеятельность населения на оккупированной территории лежат на оккупанте, то есть в данном случае на России. Когда они шли войной в Украину, когда они захватывали наши территории, то тоже об этом должны были думать. На самом деле, той воды, которая в Крыму есть, для населения достаточно. Да, ее недостаточно для поливного земледелия, для промышленности, для колонизаторов, которых завозят уже несколько сотен тысяч, для псевдотуристов, для большой военной базы. В Крыму поверхностные стоки составляют примерно 1 кубокилометр. При рациональном использовании потребность двухмиллионного населения – 100 миллионов кубометров. Решение этой проблемы только в одном – в том, чтобы уйти из Крыма и Донбасса и заниматься наконец своими российскими проблемами.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)