Суды по делам Есипенко и Джеляла: «Явно сфальсифицированные обвинения»

Подконтрольный Кремлю Киевский районный суд в понедельник, 6 сентября арестовал задержанного на выходных крымскотатарского активиста Наримана Джеляла на два месяца, до 4 ноября. Его подозревают в «пособничестве в совершении диверсии», а братьев Азиза и Асана Ахтемовых – в ее совершении. Их также арестовали на 60 суток.

Речь идет о повреждении газопровода в Симферопольском районе Крыма, которое якобы имело место еще 23 августа. В тот день Нариман Джелял был в Киеве на установочном саммите «Крымской платформы» и выступал там как представитель аннексированного Россией полуострова. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что преследование Джеляла – реакция российских властей на успех «Крымской платформы». В понедельник, 6 сентября в Крыму прошло также судебное заседание и по делу фрилансера Крым.Реалии Владислава Есипенко, которого российское следствие подозревает в «незаконном изготовлении взрывного устройства». Радио Свобода настаивает, что Есипенко преследуют за его журналистскую деятельность, а сам он неоднократно заявлял о пытках. О двух этих делах шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Владислав Есипенко был задержан в Крыму в марте этого года, российская ФСБ обвинила его в работе на украинские спецслужбы и хранении в автомобиле «самодельного взрывного устройства». Сам Есипенко впоследствии неоднократно заявлял о том, что российские силовики пытали его, чтобы выбить признательные показания. В Службе внешней разведки Украины версию ФСБ отвергли и назвали «пропагандистской акцией», а в целом официальный Киев и правозащитные организации считают Владислава Есипенко политическим заключенным, которого преследуют за профессиональную журналистскую деятельность в Крыму.

Фрилансер Крым.Реалии Владислав Есипенко в зале подконтрольного России Симферопольского районного суда, 15 июля 2021 года

Адвокат Владислава Есипенко Дмитрий Динзе рассказал Крым.Реалии, что, по версии следствия, за его подзащитным якобы следили перед задержанием из-за некоей противозаконной деятельности, но фактаж по работу на украинскую разведку фактически в деле не фигурирует.

– Сегодня был допрошен оперативный сотрудник ФСБ, который рассказал, что Есипенко подозревали в незаконном обороте взрывчатых взрывчатых веществ и оружия. Мол, им поступила некая информация о том, что он может 10 марта везти с собой некое взрывное устройство, и поэтому они решили спланировать операцию по задержанию. Какая это была информация, вообще непонятно, ведь раньше Есипенко не был в орбите правоохранительных органов и никогда не занимался никакой противозаконной деятельностью. Единственное, что сказал оперативный сотрудник – то, что его связывали со Службой внешней разведки Украины. Я думаю, это стало ключевым фактором, почему они решили его как-то задержать или нейтрализовать. Это все догадки и домыслы, конечно, поскольку каких-либо действительно устанавливающих данное обстоятельство материалов в уголовном деле нет.

Дмитрий Динзе

По словам Дмитрия Динзе, следующее заседание в деле Есипенко запланировано на 13 сентября.

– Будем дальше устанавливать обстоятельства, исследовать доказательства, на допрос придут очередные свидетели. Сам Владислав психологически подавлен: он до сих пор считает, что его жизни и здоровью угрожает опасность. Ведь сотрудники ФСБ сказали ему, что если он не будет придерживаться той позиции, как когда он дал признательные показания, у него будут достаточно серьезные неприятности, большой срок и так далее. Он воспринимает все эти угроза как реальные. В пятницу я был у Владислава в СИЗО, и он сказал, что у него до сих пор бывают приступы панических атак, он обращается к психологу. То, что с ним произошло, не прошло бесследно. У него из-за пыток образуются провалы в памяти, некоторые события он пытается восстанавливать по тем материалам, которые у него есть. Так или иначе, мы попытаемся доказать его непричастность к преступлению, в котором его обвиняют.

Дмитрий Динзе сетует на то, что Военный следственный комитет Черноморского флота России отказал в возбуждении уголовного дела по заявлению Владислава Есипенко о пытках, несмотря на явные нестыковки в показаниях сотрудников ФСБ.

– Один из них сегодня рассказывал, что Владислава, оказывается, 10 марта после задержания с гранатой и после опроса в здании ФСБ якобы отпустили домой, сказав ему 11 числа явиться для проведения очередных оперативно-розыскных мероприятий. И Владислав, со слов сотрудников ФСБ, самостоятельно и добровольно пришел с утра к ним. Объяснить, как это все технически происходило в плане оформления, оперативник, к сожалению, не смог. Мы заявим ходатайство, чтобы суд направил запрос на этот счет.

Стоит отметить, что после 10 марта 2021 года Владислав Есипенко в течение недели не выходил на связь с родными, и о его местонахождении не было ничего известно.

Тем временем адвокат Наримана Джеляла Эмине Авамилева в эфире Радио Крым.Реалии накануне суда об избрании меры пресечения ее подзащитному рассказала с его слов, что сотрудники ФСБ оказывали на него психологическое давление, а именно что его долго держали «в наручниках с мешком на голове в подвальном помещении».

В ответ на запрос Крым.Реалии назначенная российскими властями уполномоченным по правам человека в Крыму Лариса Опанасюк заявила, что еще не проверяла информацию о применении психологического давления к Нариману Джелялу, отметив, что «у нас обращений не было, мы реагируем только на официальные обращения». При этом она утвердительно ответила на вопрос, будет ли реагировать на сообщения об этом в СМИ, добавив, что «есть соответствующие органы, которые это будут проверять».

Нариман Джелял в зале подконтрольного России Киевского районного суда в Симферополе, 6 сентября 2021 года

В общественном объединении «Крымская солидарность» по итогам заседания 6 сентября так охарактеризовали арест Наримана Джеляла:

«Сторона обвинения в лице следователя Виталия Власова сочла необходимым отправить Джеляла под стражу, так как он подозревается в совершении тяжкого преступления и может скрыться от правосудия. Стороны защиты отвергла эти доводы и просила отказать обвинению в ходатайстве. У Джеляла есть малолетние дети и больные родители, которые находятся у него на иждивении. По его словам, домашний арест помог бы ему соблюсти баланс между интересами правоохранителей и интересами семьи».

Крымскотатарский активист Заир Смедля напоминает, что 4 сентября российские силовики увезли в отделения полиции несколько десятков активистов, которые приехали к зданию ФСБ в Симферополе, чтобы выяснить судьбу Наримана Джеляла и других задержанных накануне. При этом, уверен Смедля, полицейские допустили нарушения российского законодательства.

– Никто из собравшихся не нарушал общественного порядка, не мешал проходу и проезду, но тем не менее силовики попытались обвинить нас в нарушении режима чрезвычайной ситуации, то есть масочного. Около 60 человек Росгвардия и ОМОН погрузили в автобусы и развезли по районным отделениям полиции города Симферополя. Где-то до 11 часов ночи опросили и составили протоколы на тех, кого доставили в Железнодорожное отделение – я был как раз там, остальные были в Центральном. Одну группу отпустили ближе к полуночи, вторую продержали часов до трех ночи. В любом случае это нарушение российского законодательства, поскольку для выяснения личности людей не могут держать более трех часов, иначе нужно составлять протокол задержания. Ничего подобного сделано не было.

Заир Смедля

Что до обвинений в адрес Наримана Джеляла по поводу пособничестве в совершении диверсии на газопроводе, Заир Смедля считает их сфабрикованными.

– Это, очевидно, заказное дело. Толчком к его возбуждению послужил выезд Наримана Джеляла в Киев для участия в «Крымской платформе». Ведь со стороны российских властей уже звучали угрозы: мол, тем, кто в ней поучаствует, будет плохо. Дело явно сфальсифицированное. Как я понимаю, на этих ребят – Асана и Азиза – сильно воздействовали физическими и психологическими методами. Раз они отказались от адвокатов по договору, то, наверное, будут давать показания, которые для них подготовит следователь и пытаться обвинить Наримана в организации диверсии или еще чего-то.

В свою очередь, крымский адвокат Сафие Шабанова убеждена, что на Азиза и Асана Ахтемовых оказывают давление сотрудники ФСБ.

– На суде был государственный адвокат по назначению, адвоката по соглашению опять не пустили. Мне удалось встретиться с Азизом, но, несмотря на то, что и родственники им кричали – мол, у вас есть адвокаты по соглашению, не отказывайтесь от них – они оба, видно, сильно запуганы. Ребята не поднимают головы, держат их опущенными и не идут ни на какие контакты. Видно, что Асан и Азиз в шоке от происходящего и потому от нас отказываются. А следователь, как Цербер, стоит над ними и спрашивает: мол, тебе нужны адвокаты по соглашению? Я считаю, что они находятся под каким-то если не физическим, то психологическим воздействием точно.

«Руки прочь от Qirimli». Акция под посольством России в Киеве в поддержку задержанных в Крыму крымских татар (фотогалерея)

Между тем украинская правозащитница, руководитель Центра общественных свобод Александра Матвийчук указывает на то, что российские силовики ранее уже инициировали в Крыму уголовные дела по статье о диверсии, которые правозащитники впоследствии оценивали как политически мотивированные.

– Можно вспомнить так называемую группу Евгения Панова, дела Алексея Бессарабова, Владимира Дудки и других. Это действительно менее распространенные уголовные обвинения, чем якобы причастность к организации, которая признана террористической, но раньше такое случалось. К сожалению, методы быстрого воздействия со стороны Украины на ход этих дел найти очень сложно, это всегда работа в долгую. Уже создана новая площадка – «Крымская платформа», подписана декларация. Сейчас, кроме заявлений стран-участниц с осуждением политически мотивированных преследований, было бы хорошо услышать их консолидированную позицию. Это был бы признак нового качества, тем более что преследование самого Наримана Джеляла как раз связано не только с его известной публичной позицией, но и, очевидно, с участием в саммите «Крымской платформы».

Александра Матвийчук

В частности, Александр Матвийчук полагает, что более эффективного давления на Россию в связи с политическими процессами в Крыму помогли бы достичь санкции не только против рядовых исполнителей, но и против тех, кто фактически инициирует такие преследования.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)