«Территория будет непригодной для жизни». Можно ли решить проблему нехватки воды в Севастополе

До конца текущего года в Крыму может появиться новое гидротехническое сооружение по переброске воды из реки Коккозка в Бахчисарайском районе в Чернореченское водохранилище, которое является единственным источником пресной воды для Севастополя. Данный проект российский губернатор города Михаил Развожаев уже презентовал президенту России Владимиру Путину. Вместе с тем, как говорят эксперты, эти меры могут оказаться неэффективными для решения проблемы дефицита воды в Крыму и, кроме того, нанести непоправимый ущерб окружающей среде Бахчисарайского района. В деталях проекта разбирался корреспондент Крым.Реалии.

Проект по забору воды в крымской реке Коккозке и ее подачи в Чернореченское водохранилище обойдется российскому федеральному бюджету как минимум в 3,8 миллиарда рублей. Такую сумму озвучил врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев на встрече с Владимиром Путиным.

Президент России пообещал, что поручит правительству рассмотреть это предложение, а сам Развожаев получил указание «выверить детали» представленного плана.

Видеоконференция президента России Владимира Путина и временно исполняющего обязанности российского главы Севастополя Михаила Развожаева

На сегодняшний день об этих деталях известно мало. Из Коккозки планируется забирать около 15 миллионов кубометров воды в год, что составляет около четверти от общего объема Чернореченского водохранилища. Предварительное согласие на участие в реализации этого проекта, по информации Развожаева, уже дали российские военные. Сергей Аксенов, подконтрольный Кремлю глава Крыма, также не стал возражать против начала строительства водовода.

Изменчивость крымских властей

Следует отметить, что позиция Аксенова относительно проектов на реке Коккозка за последние пять лет меняется уже не впервые. Изначально российский глава Крыма поддерживал создание Соколинского водохранилища, которое, по его мнению, должно было решить проблемы дефицита воды в Севастополе и Симферополе, однако позже, в 2016 году он изменил свое мнение, и после протестов жителей нескольких сел Бахчисарайского района, выступавших против переброски воды из Коккозки, заявил, что будет инициировать исключение данного проекта из федеральной целевой программы развития Крыма и Севастополя.

Река Коккозка, 2016 год

Тогда на проектирование водохранилища на Коккозке российские власти выделили 72 миллиона рублей, а строительство самого объекта, с учетом прокладки 9-километрового тоннеля для переброса воды в Севастополь, по предварительным оценкам, должно было обойтись в 1,5 миллиарда бюджетных средств.

По официальной информации, причиной отказа от строительства водохранилища стали высокие риски наступления негативных экологических последствий, к которым могло привести вмешательство в экосистему крымских рек. Жители нескольких сел Бельбекской долины тогда утверждали, что реализация данного проекта «приведет к обезвоживанию местности, уничтожению животного и растительного мира, разрушению сложившихся биоценозов».

Проект, возрожденный из пепла

Почему севастопольские власти спустя четыре с половиной года решили вернуться к этому проекту? Вероятно, причиной всему – аномальная засуха, которая господствует на территории Крымского полуострова с начала текущего года. По состоянию на конец августа, в Чернореченском водохранилище осталось 22,5 миллиона кубометров воды. Такого объема, с учетом среднесуточного потребления, должно хватить до начала декабря.

Переброс воды из Коккозки планируют осуществлять так называемым «ковшевым методом», который, по мнению Михаила Развожаева, практически не причинит ущерб экосистеме Бельбекской долины. Севастопольский эколог Маргарита Литвиненко считает, что такие формулировки о минимальном ущербе, которым артикулируют местные чиновники, «похожи на психотерапию».

«Складывается впечатление, что они пытаются убедить всех и, прежде всего, самих себя, что это возможно. Но истина проста: никаких методов безопасного забора воды из Коккозки нет. Ни буферное водохранилище, ни какой-то водовод, ничто иное принципиально не сможет минимизировать ущерб, который будет нанесен вторжением в систему и так обмелевших крымских рек», – сказала она корреспонденту Крым.Реалии.

Длина тоннеля, который необходимо проложить для переброса воды в Чернореченское водохранилище, по словам Развожаева, составит порядка 60 километров. Этот водовод будет значительно длиннее, чем тот, который предполагалось построить в 2015 году.

Кроме того, на непредсказуемость проекта, озвученного главой Севастополя, обратили внимание и в правительстве России. Так, заместитель министра экономического развития России Сергей Назаров заметил, что в настоящий момент отсутствуют какие-либо научно обоснованные прогнозы по наполнению крымских рек.

«Мы не знаем, какой будет зима, как стоки будут наполняться. И это уже называется даже не прогнозирование, а гадание», – отметил Назаров.

Вода уходит в землю

Вместе с тем, некоторые эксперты отмечают, что проект наполнения Чернореченского водохранилища за счет вод Коккозки существовал еще с советских времен, поэтому, вероятно, еще тогда в этом направлении проводились определенные изыскательские работы.

«Этот проект, безусловно, технически сложен, но говорить о том, что он совсем бесполезен или непригоден для обсуждения я бы не стал, – рассказывает бывший глава Корпорации развития Севастополя Олег Николаев. – Одной из главных трудностей там является рельеф. Насколько я понимаю, весь объем собираемых из Коккозки вод, нужно будет поднять на 100 метров, это очень трудно технически и потребует больших энергетических затрат».

Олег Николаев

Однако, продолжает Николаев, в благоприятный сезон Коккозка дает приличный объем паводковых вод, а в нынешней ситуации Крым и Севастополь не могут позволить себе столь расточительно относиться к пресной воде и позволять ей «просто уходить в море», добавил он.

Впрочем, большинство экспертов, опрошенных корреспондентом Крым.Реалии, сходятся во мнении, что начинать решать проблему водоснабжения Севастополя нужно не обсуждением глобальных проектов а решением насущных проблем.

На сегодняшний день, говорит Олег Николаев, водопотери в сетях Севастополя составляют до 50%. И минимизация этого объема, по его мнению, сама по себе сможет снизить дефицит воды, с которым регулярно сталкивается регион.

Запретить въезд в Крым?

Другая проблема, которую отмечают активисты, это активная застройка города, которая приводит к увеличению объемов потребления воды.

«Самая главная проблема – это активный прирост населения и активная застройка, – считает общественный активист Владимир Гарначук. – Каждый новый дом, каждые новые апартаменты – это увеличение объемов потребления. Застройка в текущей ситуации должна быть сведена к минимуму. Одновременно властям нужно принимать меры к снижению темпов роста населения во всем Крыму, иначе никакие проекты не спасут ситуацию».

Реальным решением проблемы водоснабжения, по мнению Гарначука, является только строительство опреснительных станций, другие методы не решат проблему, а лишь откладывают момент наступления «точки невозврата».

Владимир Гарначук

«Крым придет или к опреснительным установкам, или к социальным программам по переселению людей из-за того, что территория будет непригодной для жизни. Третьего варианта тут, с моей точки зрения, нет», – уверен Гарначук.

Ситуация с забором воды из реки Коккозки осложняется еще и тем, что жители окрестных сел в Бахчисарайском районе, по всей видимости, снова готовы протестовать против сооружения данного объекта. Они уже встретились с подконтрольным Кремлю главой крымского парламента Владимиром Константиновым, где выразили ему свои опасения в связи с указанными планами севастопольских чиновников.

По их мнению, даже если проект будет реализован с помощью новых «ковшевых» технологий, это может привести к усилению оползневых процессов, вымиранию краснокнижных животных и растений, заиливанию и загрязнению нескольких рек, включая самую полноводную реку Крыма Бельбек, а также к разрушению нескольких объектов дорожно-транспортной сети.