Как Крым освещали в мировых медиа, что вынесли в заголовки, а чему не уделили внимания – рассказываем в обзоре.
«Украину бросили под колеса?» – задается вопросом обозреватель американского журнала The American Interest.
«Накануне Хельсинки, а также во время президентской кампании в США Дональд Трамп намекал, что подумает о признании аннексии Крыма. На встрече G7 в прошлом месяце в Квебеке Трамп сказал коллегам-лидерам, что, поскольку в Крыму говорят по-русски, территория в любом случае принадлежит России. Путин в Хельсинки дал указание на позицию Трампа: «Позиция президента Трампа по Крыму хорошо известна, и он твердо ее придерживается. Он по-прежнему считает, что тот был незаконно аннексирован». На всей пресс-конференции Трамп не сказал ни слова об Украине, в том числе о Крыме. Украина – это независимое государство, в которое Путин вторгся в 2014 году, начав с Крыма и продолжив на Донбассе. Соединенным Штатам следует разъяснить Путину, что он не имеет никакого права настаивать на проведении там еще одного референдума, подобном незаконно организованному в Крыму. До применения силы пророссийским президентом Украины Виктором Януковичем в феврале 2014 года Украина при всех своих проблемах была мирной страной. В ней не было сепаратизма или движений коренных народов. Не было никаких угроз гражданам, в том числе русскоязычным, проживающим в Крыму. И те, кто жил на востоке Украины, не подвергался никакой опасности после революции в Киеве, украинской столице, пока российские войска и наемники не пересекли границу, чтобы организовать фальшивые «сепаратистские» движения в Донецкой и Луганской областях, где их раньше не было».
«Крым вновь становится притягательным для туристов», – пишет редактор отдела новостей немецкой газеты Stern.
«После аннексии Крыма индустрия туризма в Крыму пережила глубокий кризис. Туристы из Украины, которые раньше составляли большую часть приезжих, остались дома. А российские туристы, которых заманили крымскими предложениями, не смогли компенсировать падения.
Но устойчивая российская реклама мало-помалу дает свой эффект. Туристические показатели растут, и в Крыму снова будет бум. Не в последнюю очередь благодаря запуску крымского моста. Мост с уже открытым четырехполосным шоссе и двухсторонней железной дорогой, которая будет построена в следующем году, теперь снова подпитывает национальную гордость – и привлекает туристов. Жители соседних регионов стекаются на полуостров, чтобы провести хотя бы выходные у моря. В последние несколько дней полуостров превратился в сплошную пробку. Даже вдали от магистрали машины едва едут вперед, сообщают авторы в социальных сетях.
«Пробки являются бесконечными, даже на вторичных маршрутах и даже вокруг небольших поселений», – пишет один пользователь. Пробки растягиваются до 20 километров. Особенно ужасны они на участке между Приморским и Феодосией, сообщает «Газета.ру». Продолжится ли наплыв туристов – покажет время. Выиграет ли Минфин России от растущего числа туристов – также не ясно. Многие предпочитают отдых в частном секторе, проживание у друзей и родственников. Налоги не доходят до государства, потому что отели в Крыму весьма дорогие. А покупательная способность туристов невелика – россияне, у которых есть деньги, отдыхают за границей».
«Депутаты едут в Крым – и ставят под сомнение границы Словакии», – пишет журналист словацкого издания DenníkN.
Визит депутатов в Крым – это политическая пощечина словацкому суверенитету
«Словацкие депутаты, которые собираются в Крым, либо глупы, либо куплены российскими деньгами, либо просто в восторге от идеи, что одно государство отбирает кусок территории у другого. Все три варианта могут дополнять друг друга, и ни один из них не оставляет надежды на то, что эти люди изменят свою позицию и намерения. Их визит в Крым – это политическая пощечина словацкому суверенитету. Ведь отправившись с визитом в Крым, они автоматически поставят под сомнение послевоенное устройство Европы и вернут нас во времена, когда государства то и дело отнимали территории у своих соседей. Например, когда в 1939 году Венгрия с согласия Германии аннексировала часть Словакии.
Аннексия Крыма Владимиром Путиным – то же самое, что аннексия Судет Адольфом Гитлером. И все это не имеет отношения к истории с Косово, провозгласившее независимость от Сербии – ее территорию не оккупировало иностранное государство (например, Албания). Словацкие националисты либо не видят этой разницы, либо не хотят ее видеть. Вместо этого они отстаивают право России на расширение ее границ в ущерб другим государствам. Это может подстегнуть другие государства действовать по примеру России. Следуя этому принципу, они могут признать право Венгрии на аннексию южных территорий Словакии по той же причине, что и Россия аннексировала Крым (интересы русских, которые якобы хотели вернуться на родину вместе с территорией)».
«Команда Трампа пытается продемонстрировать стержень в отношении России», – пишут обозреватели американского журнала Politico.
«На слушаниях в Сенате государственный секретарь Майк Помпео заверил законодателей, что США будут продолжать оказывать давление на Россию, чтобы она не вмешивалась в американские выборы. Он заявил это вскоре после того, как выпустил декларацию, призывающую Россию покинуть Крым, регион, аннексированный Москвой у Украины в 2014 году. Помпео выделил и вторжение России в 2014 году в Украину. Он подчеркнул важность декларации Госдепартамента о «непризнании», в которой речь идет о претензиях Кремля на Крым.
«Соединенные Штаты никогда не признают аннексию Крыма Кремлем, – сказал Помпео. – Не будет никакой отмены санкций, связанных с Крымом, пока его не вернут [Украине]». Заявления Помпео поражают, учитывая, что несколько недель назад Трамп намекал, что может позволить России задержаться в Крыму. И они были более жесткими, чем публичные заявления Трампа, когда речь шла о России».