Скандал с национальным отбором на международный конкурс «Евровидение-2019» никак не утихнет. Крымчане в соцсетях выдвигают претензии организаторам этого мероприятия и перемывают косточки певицам-участницам.
Уже после завершения отбора выяснилось, что его победительница MARUV не поедет в Израиль представлять страну. Национальная общественная телерадиокомпания Украины заявила, что не нашла с певицей общего языка во время обсуждения обязательного в таких случаях договора.
Пророссийские комментаторы назвали решение Национальной телерадиокомпании Украины «нападками на демократию» и принялись иронизировать.
Проукраинские участники обсуждения тоже не в восторге от решения чиновников.
В центре внимания крымской интернет-общественности остается еще один конкурсант – дуэт ANNA MARIA. Его участницы Анна и Мария Опанасюк, как известно, не смогли ответить на вопрос о принадлежности Крыма и в итоге набрали наименьшее количество баллов. Певицам достается как от пророссийских, так и от проукраинских комментаторов. «Прилетает» и их матери – Ларисе Опанасюк, которая возглавляет аппарат российского правительства Крыма.
...Не удивлюсь любому развитию ситуации, даже если Путин их в Кремле примет и орденами наградит, а маманьку причислят к лику святых при жизни и бюст её замироточит нефтью...
Я думаю, что Опанасюк должна сложить свои полномочия!
Цирк..очередной цирк.да там не только Опанасюк должна сложить полномочия…
Вот вы все странные какие...все ( подчёркиваю, все без исключения) наши политики и общественные деятели были украинскими. Начинайте с самого Аксёнова, министра обороны Лебедева (пост куда важнее, чем у Опанасюк), любого Цекова, Иоффе...Серова, Нахлупина, список огромный ...мы все граждане Украины, чего всполошились? Посмотрите, кто из украинских богачей пострадал, кроме одиозных Коломойского и Ахметова?
Ну? Глаза шире раскройте!
Эти девчонки, могу повторить, ещё самые честные, во власть не полезли, поют себе и поют
У участников обсуждения накопилось много претензий к организаторам национального отбора на «Евровидение-2019». Главная из них – странные, по мнению комментаторов, критерии выбора кандидатов.
Все процитированные в этом обзоре публикации взяты из открытых источников