Статья перепечатывается с разрешения Jamestown Foundation
Ноябрь 2020 ознаменовался новым всплеском «утечек» и спекуляций относительно состояния здоровья президента России Владимира Путина, в связи с чем в прессе высказывались предположения, что он, возможно, планирует досрочно покинуть свой пост.
Сообщения о том, что российский президент болен (по некоторым сведениям – раком, а согласно другим источникам – болезнью Паркинсона), распространялись в западных и российских СМИ и ранее. Однако в этот раз слухи о болезни Путина напрямую связывают с процессом «транзита власти», подготовка к которому якобы уже осуществляется в настоящий момент. Слухи о возможной болезни российского лидера стали настолько популярными, что с их опровержением выступил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, заявив, что его здоровье «абсолютно нормально».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Они не верили, что могут болеть». О здоровье вождейВ то же время ряд обозревателей считает, что информация о болезни и возможной отставке, наряду с утечками информации о личной жизни Владимира Путина, намеренно вбрасывается в информационное пространство, чтобы отвлечь население от реальных проблем страны. Сюда относятся геополитическое поражение по результатам выборов в Молдове, усиление Турции в Закавказье, продолжающийся политический кризис в Беларуси в сочетании с очередными проявлениями нелояльности Александра Лукашенко по отношению к Москве, а также ухудшение экономической ситуации в связи с пандемией коронавируса.
Падение доходов населения неразрывно связано со снижением рейтинга правительства. Согласно последнему опросу Фонда общественного мнения, на этом фоне 52% россиян критикуют власть. Еще одной темой, проигнорированной на фоне обсуждения «горячих» тем о личности Владимира Путина, стало принятие пакета федеральных законов, призванных закрепить внесенные в российскую Конституцию поправки.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Он по своей воле не уйдет». Зачем Путину пожизненная неприкосновенность?Достаточно правдоподобной также выглядит точка зрения, согласно которой точной информации о состоянии здоровья Путина на данный момент нет, и российский лидер не намерен добровольно покидать свой пост, однако, судя по всему, планирует совершить ряд кадровых перестановок и изменений в структуре управления. Об этом, в частности, заявил известный российский оппозиционер Геннадий Гудков, заметив: «Мы не можем сказать четко, уходит Путин или нет… Но по факту, транзит власти как основной или запасной вариант уже начался в части передачи полномочий силовикам. Из этого следует, что Путин с тревогой смотрит в 2024-й год». Похожей точки зрения придерживается предприниматель и общественный деятель Леонид Невзлин, отметивший, что Владимир Путин на данный момент находится в слабой позиции.
Пока же можно лишь констатировать, что российский лидер действительно усиливает полномочия лояльного к нему «силового клана», независимо от того, связано это с необходимостью передать своему окружению часть полномочий в связи с ухудшением состояния здоровья или желанием усилить свои позиции на фоне экономических трудностей. Данное усиление позиций силовиков проявилось в первую очередь в ужесточении репрессий и дальнейшей зачистке политического поля, в частности, внесения в Госдуму проекта закона о признании физических лиц иностранными агентами.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Кто на очереди?»: Рунет о новом законе об иноагентахСогласно законопроекту, иностранными агентами должны быть признаны лица, участвующие в общественно-политической деятельности, собирающие сведения о военно-технической деятельности России, а также кандидаты на выборах, аффилированные с лицом, выполняющим функции иностранного агента. Физическим лицам, признанным иностранными агентами, будет запрещено занимать должности в органах государственной власти. Поскольку, как показывает российская судебная практика, понятие «аффилированности» трактуется максимально широко, это означает, что данную норму можно будет направить против всех представителей либеральной оппозиции.
Также Комиссия Госдумы по защите России от внешнего вмешательства внесла на рассмотрение проект закона, допускающий признание иностранными агентами журналистов, а также законопроект, запрещающий проводить публичные мероприятия за счет иностранных граждан. Отдельным предложением прозвучал призыв увольнять педагогов по обвинению в разжигании социальной, расовой или религиозной розни, а также «побуждения к иным действиям, противоречащим Конституции». По мнению правозащитников, данная норма также может трактоваться максимально широко.
Еще одним свидетельством усиления «силовой башни» Кремля и обострения ее противостояния с условными «системными либералами» стало увеличение арестов и обвинений чиновников в государственной измене. Так, в минувшем месяце по данному обвинению был арестован представитель «Аэрофлота» в Великобритании Дмитрий Федоткин. Близкий к Кремлю Телеграм-канал «Незыгарь» предположил, что именно Федоткин передал МИ-6 данные о перелетах «Боширова и Петрова», а также других сотрудников ГРУ, чем невольно подтвердил правдивость переданной информации. Однако деловая газета «Взгляд» отметила, что Федоткина обвиняют в передаче спецслужбам Великобритании только информации об общественно-политической обстановке в России.
Даже с учетом современного российского законодательства подобная формулировка выглядит несколько странно, что дало повод некоторым источникам связать обвинения в адрес Федоткина с попытками ослабить позиции его бывшего начальника и нового главы Министерства транспорта России Виталия Савельева. Похожие подозрения выдвигаются и в отношении дела Ивана Сафронова, которое вполне может быть попыткой ослабить позиции его шефа Дмитрия Рогозина. Похоже, что попытки давления на отдельных высокопоставленных чиновников путем обвинений в госизмене их заместителей становятся обычной практикой.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Дело российского журналиста Сафронова: «Шпиономания накрывает журналистику»Таким образом, пока можно достоверно сказать лишь о том, что Владимир Путин действительно усиливает позиции силового блока и делает опору на наиболее лояльных к нему людей, позволяя им проводить все более агрессивную политику. Пока неясно, являются ли эти тенденции частью некого «транзита власти» или просто отражают естественные проявления развития авторитарного государства.