«Островок украинства на полуострове»: борьба за сохранение ПЦУ в Крыму

Правительство Украины направило в Верховную Раду проект постановления о защите Православной церкви Украины в аннексированном Россией Крыму. Ранее этот документ уже принимался прошлым Кабинетом министров Украины во главе с Алексеем Гончаруком, но был отозван процедурными нормами из-за смены правительства.

Российские чиновники в Крыму требуют от украинской церкви в Симферополе покинуть собор, аргументируя это окончанием срока действия договора с епархией Украинской православной церкви Киевского патриархата, которая перешла в созданную позднее Православную церковь Украины. В то же время в российском Министерстве юстиции Крыма отказывают в регистрации украинского православного прихода на полуострове. По данным Министерства иностранных дел Украины, в Крыму после аннексии из 49 религиозных общин ПЦУ осталось лишь семь. О том, что может измениться в этой истории сейчас, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Архиепископ Симферопольский и Крымский ПЦУ Климент рассказал Крым.Реалии, почему проект постановления украинского правительства так важен для него и судьбы его храма – Кафедрального собора святых равноапостольных Владимира и Ольги в Симферополе.

– Я очень благодарен новому Кабинету министров Украины за то, что они со всей серьезностью и ответственностью подошли к этому вопросу. У меня было шесть лет борьбы и страха не просто за здание, а за полную ликвидацию Православной церкви Украины в Крыму – единственного островка украинства и духовности здесь. Кроме храма, это и иконы, и церковная утварь, и картины крымских художников, и вышивка. Часто спрашивают: что вам даст это постановление? В первую очередь ответственность государства за граждан Украины, которые остались в Крыму. Сейчас вся ответственность лежит на мне – за то, чтобы сохранить церковь, епархию, священников, граждан Украины, которые не могут выехать из Крыма, но живут мыслями об Украине. Теперь народные депутаты должны утвердить законопроект Кабинета министров. Я призвал их отложить все чвары и скандалы и принять правильное решение.

Архиепископ Климент

Архиепископ Климент отмечает, что уже после окончательного утверждения документа и будет разработан конкретный алгоритм для противодействия попыткам российских властей Крыма отобрать у ПЦУ храм в Симферополе.

– Реакция российского министра земельных и имущественных отношений Анны Анюхиной на постановление украинского Кабмина была негативной, но больше напомнила нервозную. Шесть лет я боролся один, а сейчас на моей стороне международная общественность и государство Украина. По их законам меня уже вообще не должно было быть в этом здании – я должен был освободить его в ноябре. Но Бог так управил, что суды тянутся до сих пор, и Верховный суд России еще не принял окончательное решение. Заседание сначала назначили на 27 марта, потом отложили до 27 мая. Сейчас храм открыт каждый день, мы отслужили в нем Пасху. Безусловно, согласно санитарно-гигиеническим нормам я разбил церковь по секторам, чтобы прихожане стояли в полутора-двух метрах друг от друга. Около икон стоят антисептики, на полу лежат коврики, постоянно смачиваемые хлорной известью.

Кафедральный собор святых равноапостольных Владимира и Ольги в Симферополе

Общественный активист из Крыма, главный редактор газеты «Кримська світлиця» Андрей Щекун считает постановление правительства Украины относительно храма ПЦУ в Симферополе важным прецедентом в противодействии России на полуострове.

– Мы уже седьмой год находимся в ситуации, когда не можем защищать свою государственную, коммунальную собственность в Крыму. Сегодня запускается первый механизм, когда мы переводим ее из ведения фактически не действующих органов местного самоуправления в ведение центральных органов власти, которые функционируют и способны ей распоряжаться. Это прецедент – после него мы можем точно так же забрать любую собственность местных органов власти в Крыму. Если оккупант будет совершать какие-либо действия с ней, мы сможем привлечь его к ответственности в рамках уголовных дел, а также на международном уровне, и выставлять счета за пользование этим имуществом. Я уверен, что агрессор в шоке от этого решения, потому что мы уже играем на его территории – не просто высказываем какие-то мнения, а показываем всему миру действенность законов Украины.

Андрей Щекун

Украинский религиовед Руслан Халиков также полагает, что поддержка ПЦУ в Крыму государством способна привлечь на сторону Украины международную поддержку.

– Наверное, эту процедуру стоило пройти гораздо раньше. По решению российского суда первой инстанции имущество все же отобрано у ПЦУ, и я не знаю, какие нормы действуют у них в плане его возврата. Но в любом случае такие действия стоило предпринять, потому что это рычаг международного давления на Россию. Насколько я знаю, даже Госдепартамент США призвал к ужесточению санкций против России за репрессии в сфере свободы совести. Я думаю, местные чиновники пытаются выслужиться перед Москвой и запретить украинскую церковь именно в Крыму, хотя в самой России Украинская церковь Киевского патриархата была разрешена. С другой стороны, Православная церковь Украины отказывалась перерегистрироваться по российским нормам, не признавая их действие на полуострове, и это превратилось в показательное покарание тех, кто отказывается жить по новым правилам.

В то же время Руслан Халиков уверен, что официальный Киев не пойдет на зеркальные меры репрессивного характера по отношению к Украинской православной церкви Московского патриархата на материковой части страны, поскольку практики украинского государства, по его мнению, в корне отличаются от практик российского.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)