20 декабря 2018 года глава Верховной Рады Украины Андрей Парубий подписал законопроект №5309, обязывающий Украинскую православную церковь Московского патриархата (УПЦ МП) указать в названии принадлежность к Русской православной церкви (РПЦ).
Ранее аналогичные требования указанной конфессии были предъявлены в принятом 10 декабря законе «О внесении изменений в Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях» в отношении названия религиозных организаций (объединений), входящих в структуру (являющихся частью) религиозной организации (объединения), руководящий центр (управления) которой находится за пределами Украины в государстве, законом признанном осуществившим военную агрессию против Украины и/или временно оккупировавшим часть территории Украины». Единственной страной, подходящей под данное определение, является Россия.
Соответствующее решение поддержали 240 депутатов. Против выступил «Оппозиционный блок», пообещав «защищать каждого священника и каждый храм» и обжаловать отправленный на подпись президенту Украины законопроект в Конституционном суде. Позже глава Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ МП архиепископ Климент (Вечеря) заявил, что его церковь не будет менять название, которое может выглядеть как «Русская православная церковь в Украине». Одобренный проект закона предусматривает, что с началом его действия у определенных в нем религиозных организаций будет 4 месяца для смены названия, иначе положения их уставов относительно названия автоматически утратят силу.
В тот же день в Юридическом отделе УПЦ МП заявили, что принятый законопроект «нарушает право на свободу вероисповедания и дискриминирует по религиозному признаку миллионы верующих граждан Украины, принадлежащих к УПЦ [МП], а также не соответствует Конституции Украины, Общей декларации прав человека и Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод». Здесь же авторы заявления напомнили, что статус Украины как светского государства делает невозможным «установление на законодательном уровне каких-либо преимуществ или ограничений для тех или иных религиозных объединений», а «принуждение» УПЦ МП к смене наименования является «ничем иным, как вмешательством в ее деятельность, что может привести к непредвиденным последствиям в обществе». Также в заявлении было сказано, что УПЦ МП «является церковью украинского народа, основанной Собором УПЦ [МП] и зарегистрированной в соответствии с украинским законодательством, а её центр находится в городе Киеве». Напоследок авторы заявления объявили упомянутый законопроект «антиконституционным» и выразили намерение «защищать свои права всеми законными способами», а также обратились к президенту Украины с просьбой применить к законопроекту право вето.
Выбор легче делать, когда все вещи названы своими именами, когда есть достаточно сведений для того, чтобы его добровольно принятьПетр Порошенко
22 декабря стало известно, что президент Украины Петр Порошенко подписал принятый Верховной Радой законопроект о названиях религиозных организаций, руководящий центр которых находится в государстве-агрессоре. «У людей есть конституционное право свободного выбора вероисповедания. Указанные изменения в законе придерживаются принципа равенства всех конфессий и свободы данного права и создают лучшие условия его реализации для тех, кто будет решать, к какой же православной юрисдикции принадлежать – то ли к новосозданной автокефальной Православной Церкви Украины, то ли к той церкви, которая настаивает на сохранении своей связи с РПЦ и зависимости от нее. Выбор легче делать, когда все вещи названы своими именами, когда есть достаточно сведений для того, чтобы его добровольно принять. Реализация закона даст гражданам всю полноту информации. Никаких ограничений конституционных прав не будет», – пояснил президент Украины.
Президент Украины Петр Порошенко и глава единой Православной церкви Украины (ПЦУ) митрополит Киевский Епифаний в Храме Рождества Пресвятой Богородицы в Днепре, 17 декабря 2018 года
По сути, данный закон ставит в очень интересное положение крымские епархии УПЦ МП, которые, когда им удобно, любят напоминать, что их «центр управления» находится в Киеве, однако по факту служат Москве. Добавить к своему названию «РПЦ в Украине» – признать украинскую принадлежность Крыма на уровне одной отдельно взятой конфессии, напоминая таким образом «urbi et orbi» о незаконной аннексии полуострова. Впрочем, такого послушания украинскому закону вряд ли придется ждать как от крымских, так и от киевских «святых отцов», которые крестятся в сторону Кремля.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: После томоса в КрымуВ гораздо более интересном положении оказалась Крымская епархия ликвидированной УПЦ Киевского патриархата (КП). Недавно ее правящий архиерей, архиепископ Симферопольский и Крымский Климент, во время пресс-конференции в Херсоне сказал, что не знает, что ждет его в Крыму, где в последнее время все чаще звучат призывы отобрать у епархии те храмы, которые чудом еще остались у нее. По словам владыки Климента, ситуацию усложняет то, что прежняя Крымская епархия УПЦ КП не зарегистрирована по законодательству государства-оккупанта, действуя на основании международных конвенций.
Архиепископ Симферопольский и Крымский УПЦ КП Климент
В Украине создали объединенную раскольничью церковь. Не нравится московский патриархат – будет стамбульскийВладимир Путин
Сможет ли Крымская епархия УПЦ МП действовать уже как епархия Православной церкви Украины (ПЦУ)? Наверное, ответ такой же, как и относительно возникновения на оккупированном полуострове епархий «РПЦ в Украине». Особенно с учетом одного из последних выступлений президента России Владимира Путина, который во время итоговой пресс-конференции заявил, что независимая украинская церковь «создана по подсказке из Вашингтона». «Такого не было еще никогда со времен СССР. В Украине создали объединенную раскольничью церковь. Не нравится московский патриархат – будет стамбульский. Посмотрите, какая зависимость наступает от Турции», – высказался глава государства-агрессора, в придачу обвинив Вселенского Патриарха Варфоломея І в желании «подчинить территорию [Украины] и потом зарабатывать на этом». Как говорят, оговорка по Фрейду: почему бы не предъявить подобное обвинение главе РПЦ патриарху Кириллу?
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «УПЦ МП – заложник лично Путина»Также Путин выразил мнение, что создание автокефальной церкви в Украине «делается в преддверии выборной кампании и с целью дальнейшего разрыва между русским и украинским народом», вдобавок «напророчив» «передел собственности, который может приобрести очень тяжелый характер, если не кровавый».
Президент России Владимир Путин во время большой ежегодной пресс-конференции. Москва, 20 декабря 2018 года
20 декабря, в день принятия законопроекта «о переименовании УПЦ МП», патриарх Кирилл обратился к предстоятелям поместных православных церквей с посланиями, в которых заявил, что каноническому православию в Украине и во всем мире «нанесена тяжелая рана». По его словам, 15 декабря в Киеве «при непосредственном участии и под прямым покровительством государственных властей Украины состоялось собрание «иерархов», «духовенства» и мирян двух украинских раскольнических групп; участники этого незаконного сборища, заседавшие в историческом храме Софии Киевской, провозгласили себя «объединительным собором»; в действительности так называемое объединение заключалось в слиянии друг с другом двух схизматических организаций». При этом (вполне ожидаемо) российский патриарх охарактеризовал УПЦ МП как «каноническую» и заявил, что процесс предоставления автокефалии независимой украинской церкви «был инспирирован главой светской власти страны в собственных политических целях», а состоявшийся Объединительный собор «лишь подтвердил факт открытого вмешательства государства в церковную жизнь».
Патриарх Кирилл
Далее – нелицеприятные эпитеты в адрес политических и духовных лидеров Украины, с переходом на личности и ребяческими обидами: мол, «раскольники», объединившись друг с другом, не сделали самого главного шага – «покаяния в грехе раскола и возвращения в ту церковь, из которой они вышли и от единства с которой отпали» (имелась в виду РПЦ). «Епископат УПЦ [МП], имеющей в составе Московского Патриархата статус широкого самоуправления, на состоявшемся 13 ноября сего года Соборе епископов единодушно высказался за сохранение этого статуса, за сохранение многовекового единства с Русской Церковью, однако украинская власть делает все, чтобы разорвать эту историческую связь», – пожаловался предстоятель РПЦ.
Лицемерию с подчинением «митрополиту всея Украины» и освящением российского оружия, нацеленного на Украину, конец может быть положен лишь с деоккупацией Крыма
Под конец он призвал адресатов не признавать результаты состоявшегося в Киеве «незаконного сборища раскольников» и «по мере сил сделать все возможное, чтобы остановить разрушительные для православия действия», а также попросил «святых молитв о гонимой УПЦ [МП], о наших страждущих братьях и сестрах, претерпевающих поругания и унижения за верность святому православию».
О «поруганиях и унижениях» мы поговорим несколько позже. С полной уверенностью сказать пока что мы можем лишь одно: пока «духовным окормлением» Крыма занимаются два Владимира, – Путин и Гундяев, – не видать аннексированному полуострову епархий ни Православной церкви Украины, ни РПЦ в Украине. Да и от местных «ячеек» УПЦ МП вряд ли мы дождемся честного и единственно возможного для них шага – окончательного перехода в РПЦ и прямого подчинения Москве. Лицемерию с подчинением «митрополиту всея Украины» и освящением в то же время российского оружия, нацеленного на Украину, конец может быть положен разве что лишь с деоккупацией Крыма.
Максим Немирич, крымчанин
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции