«Важно вводить культурные санкции»: российские раскопки в Крыму и реакция Украины

Институт археологии Российской академии наук опубликовал двухтомник «Крым-Таврида», посвященный результатам научных и спасательных раскопок, проведенных в 2017-2018 годах. Издание описывает памятники от Каменного века до Нового времени, в том числе обнаруженные во время строительства различных объектов российскими властями полуострова.

Украина считает раскопки российских и местных археологов в аннексированном Крыму незаконными, поскольку они проходят без согласования с Киевом. Еще в конце 2018 года Кабинет министров Украины предложил ввести ряд санкций против юридических и физических лиц из-за исследований на полуострове, в том числе против 23 археологов. Россия считает действия своих специалистов законными.

Кандидат исторических наук, начальник Инкерманского отряда Севастопольской археологической экспедиции Эвелина Кравченко рассуждает, как Украине стоит действовать в ситуации, когда она фактически не контролирует археологические исследования в Крыму.

– Мы никак не можем повлиять на то, что россияне там раскопали. Это все очень печально, но было бы хуже, если бы они вообще ничего не публиковали. Их издания дают хоть какую-то информацию, выступают в качестве барьера для незаконных действий. Кроме того, очень много всего в Интернете, они публикуют все, что можно, у них масса каналов – мы оттуда тоже получаем информацию, что и как делается в Крыму. Прежде всего нужно отслеживать перемещение вещей (артефактов), чтобы их не попробовали в очередной раз переместить в музей на территорию России. Следует всеми возможными способами пытаться удержать вокруг Киева крымских археологов и специалистов по охране культурного наследия, то есть максимально поддерживать контакты с ними и создать условия, чтобы им было комфортнее работать с нами, чем с Москвой. Как граждане Украины они могут обращаться к нам за любой помощью.

Эвелина Кравченко считает, что Украина не может полагаться на профессионализм российских ученых, которые незаконно, с точки зрения Киева, работают в Крыму.

– Среди российских коллег много порядочных людей, но они десять раз подумают, прежде чем высказать свое мнение. Они хотят там жить дальше или же не могут выехать в другое место, у них там семьи, родственники и так далее. Они граждане страны, которую не интересует их мнение. Поэтому полагаться на позицию российских ученых и музейщиков нельзя и в этом отношении.

Экс-генеральный директор Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника, координатор проектов Крымского института стратегических исследований Эльмира Аблялимова считает, что Украина недостаточно делает для противодействия России в вопросе крымских культурных ценностей.

– Мы имеем дело со страной, которая очень хорошо научилась манипулировать фактами, подменять те или иные понятия, так что ситуация очень сложная. Практически по тем объектам, которые на слуху, как Бахчисарайский историко-культурный заповедник, «Херсонес Таврический» и другие, уже существуют определенные запреты на фотографирование объектов, ведется тотальный контроль над всеми, кто находится в зоне проведения работ. Очень сложно получать информацию о состоянии памятников, но мы пытаемся – всеми возможными способами. Важно, чтобы действия, которые предпринимает Украина для сохранения культурного наследия Крыма, носили системный характер, не от случая к случаю, и укладывались в единую логику государственной внутренней и внешней политики. К сожалению, сейчас я наблюдаю отсутствие интереса Украины к крымскому вопросу.

Разбитое наследие. «Реконструкция» Ханского дворца продолжается (фотогалерея)

Эльмира Аблялимова отмечает, что сейчас в музее в российской Казани проходит выставка, посвященная Золотой Орде, с большим количеством экспонатов из крымских музеев, однако по этому поводу нет официальных заявлений со стороны украинского государства.

– Очень важно заниматься включением всех памятников на территории полуострова в единый государственный реестров недвижимых памятников Украины. Не только работать с ЮНЕСКО по сохранению культурного наследия, но и с другими международными институциями. Культурные комитеты есть и в ООН, и в ПАСЕ. Столько резолюций было за это время, важных с политической точки зрения, но в них не было ни одного пункта по вопросам культурного наследия. Очень важно вводить культурные санкции, потому что для музеев и учреждений культуры в целом вопросы репутации очень важны.

Исполнительный директор Украинского национального комитета Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест ЮНЕСКО Елена Сердюк указывает на то, что Украина не полностью использует механизмы международного права в этой сфере.

– У нас не включены законодательные механизмы, которые должны были бы работать. Прежде всего это принятие второго протокола Гаагской конвенции о вооруженном конфликте, который Украина до сих пор не ратифицировала. Вопрос по Крыму и ценностям связан с этим документом напрямую. Это вопрос к Верховной Раде Украины, он стоит достаточно остро 4 года и неоднократно обсуждался на разных совещаниях, но тем не менее протокол так и не ратифицировали. Он позволил бы нам создать учреждение, которое отдельно занималось бы оккупированными территориями, прежде всего вывозом культурных ценностей. Появился бы специальный комиссар и специальное ведомство, которые отслеживали бы этот вывоз. Второй важный момент – список Всемирного наследия тех памятников, которые находятся под угрозой. Это и Ханский дворец в Бахчисарае, и Херсонес.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)