«Есть люди, которые реально пострадали»: «расплата» за выбросы в Армянске

В Армянске 17 августа жители города планируют акцию «в защиту нарушенных экологических прав» вследствие прошлогодней аварии на предприятии «Крымский титан». Активисты планируют обратиться в суд с требованием о возмещении материального, физического и морального вреда в размере более миллиона рублей на каждого жителя, пострадавшего от выбросов.

В ночь на 24 августа в прошлом году в Армянске произошел выброс в атмосферу сернистого ангидрида. Власти Крыма заявили, что это испарения содержимого кислотонакопителя, используемого заводом «Крымский титан». Из-за загрязнения воздуха из Армянска в крымские санатории вывозили детей школьного и дошкольного возраста, работу завода приостановили. Однако уже в октябре 2018 года завод возобновил работу.

Общественный активист из Крыма Сергей Акимов рассказывает, почему возникла необходимость вновь проводить митинг в Армянске.

– Во-первых, мы говорим о нарушении законных прав граждан России. У нас официально объявили, что это была катастрофа именно, а не просто выброс. Во-вторых, ответственность так никто и не понес. Остановили завод, он постоял, а потом даже больше выработка началась. В плане безопасности производства ничего не было сделано, это обычная российская практика, как мы уже поняли. На сегодняшний день мы получили все ответы по районам, то есть по Армянску, по Красноперекопску, а обращения мы писали к министру экологии Крыма, к министру МЧС – и то же самое к министрам России. Они спихнули все это ниже, это была отписка, а конкретно ничего не сделано. Поэтому мы решили, что будем проводить очередной пикет в городе Армянске. Что касается моего вызова в полицию на профилактическую беседу, акцию это не поставило под вопрос, не было конкретных вопросов. Может, думали запугать.

Сергей Акимов

По словам Сергея Акимова, некоторые активисты, которые начинали готовить этот митинг, все же отказались от этой идеи после общения с российской полицией.

– Но мы все делаем в первую очередь по закону. По законам России, они не могут запретить митинг или пикет, именно связанный с экологией, то есть это не политика… Есть люди, которые реально пострадали – они обратились в больницы, им поставили диагнозы вроде ожогов дыхательных путей, даже детей отправляли. Неизвестно, что может быть с ними через 15-20 лет. Если есть показания врача, то компенсацию можно будет еще больше просить. Но это не последний шаг: если ничего не будет решаться, мы будем в Европейский суд обращаться. Сейчас должен приехать представитель комиссии по правам человека из Европы – тоже будем к нему обращаться. Сегодня у нас есть Общественная палата Крыма, общественные советы в том же Армянске – кто-то что-то говорит об этом? Нет, конечно, потому что они все подконтрольные. Если мы не будем как обычные граждане что-то менять, бороться за свои права, никто этого делать не будет.

Один из организаторов акции 17 августа, активист из Армянска Владислав Пивовар отмечает, что российские правоохранительные органы все же расследуют прошлогоднюю аварию в Армянске.

– Наше возмущение связано с тем, что экологическая обстановка в городе не улучшается. Данные обнародуют – но верить им или нет, второй вопрос. Все видно на детях. Вот недавно было превышение, и аллергическая реакция пошла: кашель, насморк, все повторяется. Уже концентрация меньше, но все так же, как в том году. Насколько мне известно, открыто уголовное дело, сейчас идет следствие – очень долго, но идет. Опрашивают всех, кто пострадал, кто обращался в больницу, признают детей потерпевшими. Завтрашний пикет будет о том, что мы хотим обратиться с иском в суд для возмещения всего этого морального и физического вреда. Мое личное убеждение, что проблема не в кислотонакопителе, а они говорят, что это оно, что они нарыли множество скважин, заполнили его водой. Но если это все сделано, почему нет результата?

Армянск: полгода после «химической атаки» (фотогалерея)

Тот же Владислав Пивовар выступал одним из организаторов митинга в Армянске 5 июля – тогда местные активисты требовали от украинских властей возобновить водоснабжение полуострова по Северо-Крымскому каналу, чтобы облегчить экологическую ситуацию на севере Крыма.

Заведующий сектора в Херсонской области Министерства по вопросам оккупированных территорий Денис Чистиков полагает, что российские власти Крыма используют подобные акции в своих целях.

– Исходя из анализа информации, мы усматриваем в этих выступлениях элементы деятельности оккупационной власти по возобновлению поставок днепровской воды через Северо-Крымский канал. То есть это их основная цель – открыть воду и прекратить ущерб экологии от «Крымского титана». А так жители Армянска подадут в оккупационные органы власти свои иски, однако рассчитывать на то, что они получат позитивные отзывы, не стоит. Кроме того, мне кажется, оккупационная власть не даст им возможности подать иски в международные инстанции, поскольку победа в таком деле станет дополнительным фактором давления международного сообщества на оккупационную власть в плане возвращения оккупированных территорий. Требования людей реальные – это ущерб их здоровью – но Россия всегда использует любой повод для гибридных действий в свою пользу.

Заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз считает, что недовольство жителей Армянска действительно могут использовать против Киева.

Ахтем Чийгоз

– Недовольство тем экологическим бедствием, которое происходит в Крыму на протяжении пяти лет, конечно же, попытаются использовать для того, чтобы свалить ответственность на украинскую сторону. Я считаю, что завод с первых дней должен был прекратить свою работу вообще. На фоне экологического бедствия населению надо было встать на ноги за будущее своих детей и направить протест против страны-оккупанта, против бандитов, которые на крови и на здоровье людей зарабатывают деньги внутри Крыма. Что касается подачи воды, мы неоднократно доказывали, что для потребностей населения Крыма ее хватает. Другое дело, что на полуострове увеличилось количество военных баз, сюда искусственно перевозят жителей России. Их мы обслуживать не должны.

Ранее в эфире Радио Крым.Реалии химик-биолог Одесского национального университета имени Мечникова Владислав Балинский высказал мнение, что подача воды по Северо-Крымскому каналу не исправит ситуацию с загрязнением от «Крымского титана»:

«Согласно российским отчетам, с 2014 по 2015 год производство диоксида титана увеличилось здесь с 47 тысяч тонн до 77 тысяч тонн. В связи с повышением спроса прогноз до 2020 года такой, что будут увеличивать производство до 120 тысяч тонн. Это сульфатный способ производства – во всем мире от него отказались как от крайне вредного экологически. Он считается дешевым, но количество выбросов и побочных ядовитых веществ превышает количество полезного продукта в десятки раз. Тут важно, что рассматривается как первостепенная цель: либо увеличение производства, либо безопасность граждан. Здесь получилось, что на это наложилось нарушение технологии… Подача воды уменьшит нагрузку на воздух, поскольку пары сернистого ангидрида в таком количестве испаряются именно из-за нехватки воды, но при этом идет загрязнение водного бассейна».

​В начале мая 2019 года жители Армянска и Перекопа жаловались журналистам на кислотный запах, однако главный технолог «Крымского титана» Юрий Коломиец заверил, что предприятие предпринимает все необходимые меры предосторожности. Российский глава Крыма Сергей Аксенов тогда поручил ежедневно оповещать население Армянска о данных мониторинга воды, почвы и воздуха возле кислотонакопителя.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

​