Ахтем Чийгоз: «Стратегия освобождения Крыма – в усилении Украины»

Какая стратегия у Меджлиса крымскотатарского народа по деоккупации Крыма? Насколько важно представителям крымскотатарского народа быть услышанными в ООН и на других международных площадках? Об этом в студии Радио Крым.Реалии говорим с заместителем главы Меджлиса крымскотатарского народа Ахтемом Чийгозом.

– 25 сентября 2018 года на 39 сессии Совета по правам человека ООН выступал глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров. Насколько важно присутствовать на таких международных площадках?

– Эту площадку мы используем для того, чтобы информировать из первых уст об истинном состоянии дел, что сейчас происходит в Крыму. Мы мониторим, постоянно и непрерывно, и имеем самую свежую информацию по всем проблемам. А также мы не позволяем на этих площадках спекулировать представителям оккупационных властей и государству, которое нас захватило.

– Ранее о недопуске на эту сессию заявил заместитель российского министра образования Крыма Айдер Аблятипов. По его словам, ему не выдали швейцарскую визу. А на самой сессии Совета по правам человека ООН он планировал рассказывать о «современном состоянии образования на крымскотатарском, украинском и русском языках в Крыму».

​– Когда речь заходит о таких вот подлецах, приспособленцах, которые вошли в оккупационную власть, рассчитывать на какую-либо объективность суждений не приходится. При нем настолько ухудшилась ситуация в сфере образования на родном языке, не только крымскотатарском, но и украинском. Мы опустились на уровень советского периода в местах депортации, когда родной язык изучался факультативно либо в некоторых школах в начальных классах. Украинских школ (в Крыму – КР) остались единицы. Их и было не так много, к сожалению. Цель их (российских властей полуострова – КР) понятна – нивелировать все национальные факторы. Сегодня нас возвращают в те времена, когда мы свой язык сохраняли на бытовом уровне.

​– Почему российские власти в Крыму действуют именно так? Ведь это же не сложно – открыть школы. Деньги ведь есть, на Керченский мост, например.

– Если вы как государство принимаете меры по возрождению и сохранению языка, чьей-то культуры, то вы сразу обременяетесь и другими проблемами, политико-правовыми. Они изначально бьют по языку, по культуре для того, чтобы память стереть. Чтобы нивелировать не только такое понятие, как коренной народ, а государствообразующий на этой территории. Если оккупация будет продолжаться, то скоро мы столкнемся с тем, что и историческое наследие будет уничтожено, и даже мотивации сохранять что-либо скоро не останется. Если выслать крымских татар как в 1944 году они не могут, то можно сделать так, чтобы они сами покидали свою землю или вообще забыли, что они – народ.

Ахтем Чийгоз

​– Тем не менее одному россиянину, которого представляют как члена Международного совета российских соотечественников, Александру Молохову удалось выступить на сессии Совета по правам человека ООН. «Санкции в отношении Крыма незаконны, даже с точки зрения самих ООНовских структур», – сказал господин Молохов. Для чего России нужны такие выступления?

​– Крым стал тяжелым бременем для России. И Россия очень хочет, чтобы были сняты международные санкции.

– Российская федеральная целевая программа предусматривала выделение на инфраструктурные проекты в Крыму свыше 700 миллиардов рублей. Как реализация этой программы скажется на полуострове?

​– В Крым можно влить и миллиарды, но эффективности нет от этих денег. Крым не имеет материкового сообщения с Россией. Кроме того, это зона поражения, и кто бы ни пытался туда войти, будет под бременем санкций. Крым не стал привлекательным, и что бы ни говорили о туристическом бизнесе, его нет. Невозможно решить и проблему с водой. Основное население составляют не приезжие, а крымчане, они еще помнят вкусные, качественные и недорогие украинские продукты. Крымчане помнят также свое прежнее недовольство, но тогда они могли говорить об этом, выражать свое мнение, то есть были более или менее свободными.

– Членов Меджлиса внесли в «​список крымоненавистников»​, который составляет подконтрольная России Общественная палата Крыма. Об этом рассказал ее председатель Григорий Иоффе, бывший депутат Верховной Рады АР Крым. Он сказал, что составляется «крымское досье» на деятелей, которые, по его словам, заслуживают общественного презрения. В список попали Мустафа Джемилев, Рефат Чубаров, Ильми Умеров, Ахтем Чийгоз и Ленур Ислямов.

– Такие списки уже появлялись в разных ведомствах России, а Иоффе именно сейчас разразился истерикой, потому что понимает, что население надо «кормить» представлением о враге, причем этот враг должен быть узнаваемым. Америка, Европа – эти враги уже приелись населению, и оно больше претензий предъявляет то Аксенову (глава российского правительства Крыма – КР), то Константинову (спикер крымского парламента – КР), то тому же Иоффе. Теперь он хочет сказать: «Вот видите, мы же говорили, что нормальной жизни Меджлис мешает». Однако Меджлис – это орган национального самоуправления, который люди выбирали. И сейчас, невзирая на запреты и репрессии, эта система функционирует, изменив форму: она не стала столь публичной, без митингов и собраний. Однако сохранился главный принцип, выработанный за десятилетия нашим народом, – взаимодействие с людьми, структура, от самого малого села до города, и авторитет у людей. Это никакими репрессиями уничтожить невозможно.

​– Еще цитата из Иоффе. «Меджлис – это нелегализованное общественное формирование, которое в России запрещено, а в Украине не имеет никакого статуса. Поэтому, когда Киев требует отменить в России запрет на Меджлис, возникает вопрос, почему они сами его не легализовали», – интересуется Иоффе.

– Я помню, что когда еще сидел в тюрьме, Верховная Рада определила статус Меджлиса. Что касается прав нашего народа как коренного и претендующего на автономное образование, предложенные изменения в Конституцию (Украины – КР) уже выходят на финишную прямую. Сам вопрос находится в той стадии, когда наше общество – и в Украине, и в Крыму – понимает, что пришло время решения. Вопросы, связанные с НАТО, с европейской интеграцией, получили конституционное большинство при сильной воле президента и при активной поддержке всего народа. Я убежден, что так же будет проголосован и наш вопрос.

– Какая стратегия у Меджлиса по возвращению Крыма?

​– Национальная автономия – это инструмент. А стратегия – усиление Украины, и на международном уровне, и здесь. Мы над этим очень сильно работаем. Без усиления Украины все наши действия не будут достаточно эффективными. Сейчас мы готовим создание международной площадки для решения вопроса по деоккупации Крыма, потому что просто говорить о непризнании аннексии Крыма сегодня уже недостаточно. Это должен быть формат для определения соглашений, которые подпишут ведущие страны. Думаем, что инициатором такой площадки должен выступить наш президент. Но за столом переговоров – как субъект – должны сидеть мы, крымские татары.

– Должно ли быть место для России за этим столом?

– Когда я подымал этот вопрос в Госдепе и в Европе, мне говорили: Россия же не согласится обсуждать Крым. Я сказал, что мы должны сами собраться и решить, как хотим деоккупировать Крым. У нас есть свое представление: во-первых, необходимо увеличение санкций; во-вторых, и это самое важное – обеспечение безопасности проживания наших граждан в Крыму. А это возможно путем вхождения в Крым самых разных международных институтов. Тогда местное население будет иметь право голоса и будет открыто выражать те симпатии, о которых мы и так все знаем: люди осуждают оккупацию. Нужно обсуждение за круглым столом, когда лидеры ведущих стран выработают общую программу. И вот тогда России нужно ее предъявить. И настаивать. И после каждого отказа увеличивать санкции. Я убежден, что мы придем к такому моменту, когда возможно станет и нефтяное эмбарго. Сама изоляция приводит, как вы говорили, к росту протестов в самой России. Это не Навальные, не Явлинские, а молодое поколение, которое уже не хочет жить в такой стране. Поэтому нужно показать этому поколению, что зверь не всесилен.