Крымские пропагандисты не понимают основ свободы слова и распространяют ложь о новогодних обращениях оппонентов…

Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии

Традиция всех СМИ, подводя итоги года, отыскивать характерные и типичные детали в политической, экономической, культурной жизни страны, что рельефнее отражает характер и особенности прожитого времени. Тоталитарные СМИ, однако, используют этот прием для умышленного очернения своих оппонентов, что свидетельствует об их профессиональной непорядочности.

Они не решаются отражать картину жизни как она есть и умышленно отыскивают или же сами сочиняют негативные примеры или хотя бы негативные контекст. С точки зрения их заказчиков это и есть «высший пилотаж» пропаганды, хотя на самом деле это откровенная ложь, которую, кстати, читатели распознают без труда и отказывают в доверии.

Последние по времени примеры относятся к первым суткам нового года. Так, крымский ресурс ForPost распространил измышления «РИА Новости» о том, что якобы «Немцы «потеряли дар речи» после новогоднего обращения Шольца». Уже само заглавие «информации» вызывает недоверие. Что-что, а заставить немцев «потерять дар речи» сегодня не в состоянии даже российская ложь.

Оказывается, дело в том, что при обсуждении новогоднего обращения канцлера Германии немцы высказывали не только в поддержку его мнения, но некоторые читатели отнеслись к ней критически. Но вместо того, чтобы отнестись к обобщению мнений целого народа сбалансированно, российские пропагандисты старательно отыскали в массе положительных отзывов несколько критических и приписали их «всем немцам», которые, якобы, «потеряли дар речи». Страшная картина – безмолвная Германия. Например, один из читателей немецкой газеты Die Welt отметил, что «Мы должны экономить энергию, в то время как правительство усугубляет энергетические проблемы. У него проблемы с восприятием реальности!» Но памятливые читатели-то помнят, у кого, по словам Ангелы Меркель, «проблемы с восприятием реальности».

Другой написал, что «лучше бы он объяснил, почему провалил энергетическую политику, а нам теперь приходится расплачиваться», хотя опять большинство читателей понимают, что именно привело Европу к энергетическому кризису, из которого, кстати, европейские страны, в том числе и Германия, уже нашли выход. Поэтому не исключено, что ноги таких критических замечаний растут из интернет-ферм России, плодящих тысячи фейков с целью очернить белое и обелить черное.

При этом даже российские читатели поняли, откуда ноги растут, и выразили недоверие московской интерпретации событий. Например, в обсуждении «новости» читатель Верещагин (A) написал: «Подождем обращения нашего...».

И тут, оказалось, было на что посмотреть. Под новый год Владимир Путин, как пишут, «сфотографировался с блондинкой и развлек сеть. Штирлица выдавал парашют и подозрительно чистая униформа». Оказывается, как и в случае с подставными «матерями мобилизованных», «российский президент записал новогоднее обращение на фоне людей в военной форме. Среди них была и женщина-блондинка. СМИ заметили – уже видели эту даму рядом с главой Кремля. В сентябре 2016 года она была с ним на озере с рыбаками, а в январе 2017-го ее видели на рождественской службе. Вероятно, она сотрудница Федеральной службы охраны».

Другой пример. Президент США Джо Байден, для которого новогодняя ночь оказалась рабочей, поместил фотографию, на которой он поднимается по ступеням Белого дома с чашкой и документами в руках. При этом он улыбается и пописал снимок «Готов работать в 2023 году». Но «Известия», а затем и ForPost не преминули очернить этот любопытный факт и поместили заметку под заголовком «В США высмеяли Байдена за его сообщение о планах на 2023 год…» Так уж и высмеяли?

Оказалось, что некие «американские пользователи Twitter» не оценили слова президента США Джо Байдена о планах на 2023 год, которое он опубликовал на своей официальной странице 1 января». Почему «не оценили»? Оказывается, некоторые пользователи «указали на проблемы в США, обвинили американского президента в высокой инфляции и уничтожении среднего класса».

Кроме того, они задались вопросом, какими достижениями Байден хвастается, если еда в стране продается, якобы, «по самой высокой исторической цене». На фоне того, что в России еда тоже по самой высокой исторической цене, вряд ли этот укол заслуживает внимания.

Российским пропагандистам оказалось не зазорным в очередной раз отметить совершенно не секретные сведения о его «преклонном возрасте», вроде бы у самих президент не пенсионного возраста, но в России, по их мнению, это почему-то не ставит «под угрозу национальную безопасность», а в США, якобы, ставит.

Дело, видимо, лишь в том, что в демократических странах средства массовой информации не являются пропагандистскими и пользуются правилом писать «о действующей власти или критически, или ничего не писать». Это объясняется положением о том, что если власть хорошо работает в интересах народа, то это значит, что она просто исполняет свой долг, и хвалить ее не за что, но любой ее промах или упущение приносят осложнения для народа и это заслуживает критики. Именно поэтому в демократических странах в СМИ нет похвалы властям, но превалирует их критика, что и помогает ей работать эффективнее. В России же наоборот – власть нужно хвалить и не допускать ее критики. И власть поэтому не столько работает, сколько почивает на лаврах. Существенная разница, согласитесь.

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3kdaro44yfiz9.cloudfront.net/ Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.