Российский оппозиционер Алексей Навальный арестован в Москве. Химкинский суд арестовал оппозиционного политика на 30 суток. Заседание проходило в отделе полиции управления МВД России по городскому округу Химки. До этого к политику не пускали адвокатов, о суде по мере пресечения их уведомили незадолго до самого процесса. Навальный назвал происходящее беззаконием «наивысшей степени».
Впервые текст был опубликован в августе 2020 года.
За свою политическую карьеру Алексей Навальный неоднократно высказывался о Крыме. Некоторые его ремарки стали причиной раскола в среде российской оппозиции. Крым.Реалии решили напомнить читателям, о том, как Навальный высказывался об аннексии полуострова и как предлагал решить эту проблему «в прекрасной России будущего».
«Крым – не бутерброд»
В одном из своих интервью радиостанции «Эхо Москвы», которое состоялось спустя несколько месяцев, после того как Москва объявила об установлении своего суверенитета над Крымом, ведущий прямо спросил оппозиционера, чей Крым, на что Навальный ответил:
Крым останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью УкраиныАлексей Навальный
«Крым – тех людей, кто живет в Крыму, – и добавил. – Крым останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины».
В ходе этого же интервью ведущий программы, главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов еще несколько раз возвращался к теме полуострова. Позже Навальный оговорился, что «…Крым является частью России де-факто», но «был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм».
Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?Алексей Навальный
Ближе к завершению беседы Навальный произнес ту фразу, которая стала коронной и с которой в итоге и стала ассоциироваться крымская позиция российского политика. Дословно эта фраза звучала так:
«Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать? […] С точки зрения политики и восстановления справедливости, то, что нужно сделать сейчас в Крыму, это провести нормальный референдум. Не такой, как был, а нормальный», – заявил Навальный.
Провести референдум, которого не было
В дальнейшем политик неоднократно сравнивал ситуацию в Крыму с территориями в Европе, которые имеют спорный международно-правовой статус. В обозримой перспективе, говорил Навальный, полуостров будет ожидать судьба Северного Кипра.
Следующий обстоятельный разговор о Крыме случился у оппозиционера во время интервью русской службе Радио Свобода и «Голоса Америки».
Во время ответа на один из поставленных вопросов Навальный сказал, что до 2014 года вопрос аннексии Крыма для российской политической реальности считался абсолютно маргинальным. Его даже среди националистов никто не обсуждал, вспоминал оппозиционер.
В ходе этого интервью Навальный упомянул Будапештский меморандум и Большой договор о дружбе между Россией и Украиной, нарушение которых стало «абсолютно вредным для России». Это, добавил он, нанесло вред и «русскому миру», который защищает президент России Владимир Путин, поскольку после аннексии Крыма Россия обрела врага в лице населения 40-миллионой страны.
Потом мы проводим референдум. По итогам этого референдума можно принимать решениеАлексей Навальный
В то же время, Навальный снова подчеркнул, что, по его мнению, вопрос Крыма нельзя решить быстро.
«В настоящий момент там 3 миллиона граждан России, у них есть паспорта, и вот так вот просто щелкнуть пальцем и сказать – отдайте… […] Первое и единственное, что можно начать делать [чтобы решить вопрос Крыма] – это провести честный референдум с длительным периодом подготовки, где и Украина, и крымские татары, то есть все заинтересованные стороны продолжительное время смогут вести агитацию. Потом мы проводим референдум. По итогам этого референдума можно принимать решение», – описал свою позицию политик.
«Страдать за Крым»
После того как Навальный объявил о своих намерениях баллотироваться на пост президента России в 2018 году, вопрос статуса Крымского полуострова часто фигурировал во время его предвыборной кампании. О Крыме его спрашивали на встречах избирателей, в многочисленных интервью и во время написания предвыборной программы.
Российская позиция по этой проблеме будет определяться признанием права народов Крыма на самостоятельное решение своей судьбыИз предвыборной программы Навального
В самой программе, которая до сих пор доступна в Сети, теме Крыма уделено лишь шесть строчек, где сказано, что Крым достанется в наследство «новой демократической России» от старой власти, и что новое правительство нацелено на легитимное решение этой проблемы.
«Российская позиция по этой проблеме будет определяться признанием права народов Крыма на самостоятельное решение своей судьбы», – указано в тексте документа.
В дальнейших интервью Навальный признался, что метафора «Крым – не бутерброд» не самая удачная, но она продолжает преследовать его с 2014 года.
С 2017 года позиция Навального по Крыму стала более «оборонительной». Он стал заявлять, что «не видит решения крымской проблемы», поскольку за последнее время ни один территориальный конфликт (между двумя государствами – ред.) так и не был решен.
Проблему Крыма, говорит политик, «не решит, ни президент Путин, ни президент Навальный».
Все мы будем долго страдать, жители Крыма будут страдать, инвестиции в Крым не будут идтиАлексей Навальный
«Все мы будем долго страдать, жители Крыма будут страдать, инвестиции в Крым не будут идти. Я буду отвечать на этот вопрос много-много-много лет, пока занимаюсь политикой, но никаких перспектив не видно», – сказал оппозиционер.
Озвученную фразу «страдать за Крым» он повторил еще несколько раз, как во время публичных выступлений, так и во время встреч со своими сторонниками.
В Украине позицию Навального по Крыму изначально считали несостоятельной. Украинский журналист и политик Мустафа Найем называл российского оппозиционера «маргиналом российской политики». В то же время среди пророссийски настроенных крымчан и местных активистов Навальный также подвергался критике за то, что не признал полуостров «российским».
Your browser doesn’t support HTML5
В то же время сторонники Навального считают его позицию максимально конструктивной, потому что говоря о крымской проблеме, он констатирует очевидные вещи и предлагает какие-либо пути их решения.