Специально для Крым.Реалии
Хотя жители Крыма уже несколько лет не принимают участия в украинских выборах, многие на оккупированном полуострове рассчитывают на смену президента в Украине. Им неважно, кто станет главой Украины – главное, чтобы новый президент был из категории «малороссов», тогда с ним легко будет договориться и решить многие проблемы крымчан.
В ожидании воды
Если вопрос с электричеством россияне худо-бедно решили, то обеспечить полуостров водой без Украины Россия не в состоянии
Одной из главных проблем для Крыма сегодня стал дефицит пресной воды, без которой полуострову все сложнее обходиться. Если вопрос с электричеством россияне худо-бедно решили за счет прокладки «энергомоста» и газо-турбинных станций, то обеспечить полуостров водой без Украины Россия не в состоянии. Днепровская вода нужна Крыму. И в этом случае у России есть несколько сценариев: скрытый шантаж и угрозы, силовой вариант или же договоренности о возобновлении водопоставок.
В настоящее время частично отрабатывается первый вариант через скрытую блокаду украинских портов Азовского моря с досмотром и многочасовых задержанием судов, следующих с грузом в Украину или из нее. Кремль пока не выдвигает никаких условий, лишь прощупывая почву. И надо сказать, что на материке уже раздаются голоса в пользу подачи днепровской воды на полуостров под разными благовидными предлогами.
Северо-Крымский канал без днепровской воды
Россия сможет убить «двух зайцев» – обеспечить «сухопутный коридор» в Крым и установить контроль над дамбой Северо-Крымского канала
Второй вариант – это cиловой захват Мариуполя. О сохранении этой угрозы для Украины недавно сказал и президент Петр Порошенко. Таким сценарием Россия сможет убить «двух зайцев» – обеспечить «сухопутный коридор» в Крым через оккупированные районы Донецкой области и установить контроль над уже почти построенной дамбой Северо-Крымского канала в Херсонской области. Однако, вряд ли Москва пойдет на реализацию этого сценария – откровенная эскалация конфликта с Украиной повлечет за собой новые санкции, которые крайне невыгодны Кремлю в нынешних реалиях.
Поэтому наиболее оптимальным для Кремля остается третий путь – подождать до выборов в Украине и договариваться уже с новым, «малороссийским» президентом, для победы которого Кремль приложит немало усилий.
Кстати, пробный шар уже заброшен экс-регионалом и бывшим премьером АРК Анатолием Могилевым, который, ссылаясь на заботу о гражданах Украины и экономическую выгоду, предложил начать подавать воду на полуостров.
«Если мы считаем, что граждане, живущие в Крыму, – граждане Украины, и думаем о дальнейшей реинтеграции Крыма, то надо думать о людях, которые там живут… Мы же покупаем у России нефть и газ? Покупаем. Мы прогоняем по нашей газотранспортной системе российские нефть и газ? Прогоняем. Наверное, стоит переходить в экономическую плоскость и продавать нашу воду. И от этого получать еще и доход, в то время, как сейчас мы эту воду сбрасываем просто в Черное море», – заявил экс-премьер Крыма.
Анатолий Могилев, председатель Совета министров АР Крым в 2011-2014 гг.
Возобновление торговли
Вторая вожделенная мечта многих крымчан, о которой они, возможно, не говорят вслух, но частенько на кухне предаются воспоминаниям – это украинские продукты, поставки которых с материковой Украины прекратились с конца 2015 г. Нет, голода в Крыму нет – полки магазинов заполнены российскими товарами. Но привыкшие к качественной еде крымчане до сих пор с трудом переваривают российский суррогат.
Доблестный Роспотребнадзор всячески борется с «продуктовыми адюльтерами» крымчан, сжигая в топках украинские сыры и колбасы, которые контрабандой везут на полуостров.
Доблестный Роспотребнадзор всячески борется с «продуктовыми адюльтерами» крымчан, сжигая в топках украинские сыры и колбасы, запрещенные к ввозу в Россию
Вот и ждут жители оккупированного полуострова, что новые власти Украины договорятся о возобновлении торговли и украиснкие продукты вновь вернутся на полуостров. Возможно, это даже позволит немного снизить цены, которые так и не упали после запуска моста через Керченский пролив.
Возобновление торговли поможет и химзаводам на севере полуострова, которые смогут безболезненно завозить украинское сырье, не утруждая себя схемами по обходу санкций.
Движение поездов
На возобновление железнодорожного сообщения надеется и Сергей Аксенов, рассчитывая, что это произойдет после смены «сумасшедших властей на Украине"
Надеются крымчане и на возобновление железнодорожного сообщения материковой Украины с Крымом, поскольку ни мост, ни новый терминал аэропорта Симферополя так и не привели к туристическому буму. Это вполне понятно: со времен СССР порядка 70% отдыхающих на полуострове составляли украинцы. И ехали они в Крым в основном железнодорожным транспортом. По словам экс-министра курортов и туризма АР Крым Александра Лиева, около 70% туристов приезжали в Крым поездами.
На возобновление железнодорожного сообщения надеется и нынешний глава российского правительства Крыма Сергей Аксенов, рассчитывая, что это произойдет после смены «сумасшедших властей на Украине».
Железнодорожный вокзал Симферополя
Нынешняя украиснкая власть Крыму ни с туристами, ни с грузопотоком никак не поможет.
В ожидании признания
Но самые большие надежды у части крымчан (а точнее – властей) на то, что с переменой власти в Украине непризнанный статус полуострова постепенно уйдет в небытие. Многие их них уверены, что если Россия и Украина договорятся, то сразу же заработает мантра о «братском народе» и все забудут оккупацию полуострова, войну на Донбассе и миллионы искорвеканных жизней.
Даже если «малороссы» во власти не смогут сразу обеспечить полноценного признания Крыма де-юре, они будут под разными предлогами добиваться реализация признания в формате де-факто, что вполне устроит Кремль.
Западные страны постепенно сменят призрачный антироссийский гнев на милость и окончательно отложат «крымский вопрос» в долгий ящик.
Западные страны постепенно сменят призрачный антироссийский гнев на милость и окончательно отложат «крымский вопрос» в долгий ящик
Санкции, касающиеся Крыма, если и не отменят, то существенно смягчат, руководствуясь правами человека и изменением украинской риторики по данному вопросу.
И все постепенно вернется на круги своя – как было до Майдана. Но под другим флагом.
Антимайданная риторика российских СМИ нашла благодатную почву в Крыму еще зимой 2013-14 гг. – крымчане в основной массе не поддержали революцию в Киеве. Не последнюю роль в этом сыграли российские «страшилки» о «гей-Европе», «украинских фашистах», грядущей насильственной украинизации полуострова с заменой памятников Ленина на Бандеру.
Однако далеко не все в Крыму верили в эти сказки – многие просто опасались, что победа прогрессивных сил в Киеве уничтожит уже устоявшиеся годами коррупционные схемы. Россияне их ликвидировать не стали, лишь повысив суммы взяток и «откатов».
Главное отличие нынешней Украины от России в том, что первая медленно, но движется вперед, а вторая – быстро катится назад, в прошлое
В результате во всех бедах, которые Россия принесла на полуостров, многие в Крыму обвиняют Майдан и пост-Майданную власть. «Если бы не ваш Майдан, Крым был бы в Украине» – довольно популярные мессидж среди тех, кто не особо желал прихода россиян, а сегодня окончательно разочарован Россией.
Поэтому часть жителей полуострова – и откровенно пророссийские, и индиферентые к цвету флага – ждет серьезных перемен на украинском политическом Олимпе. Ведь реализация «малороссийского» сценария в Украине позволит решить их проблемы и обеспечить и водой, и туристами.
Но жителям полуострова, мечтающим о былом комфорте и пресловутой стабильности, пора понять, что в ретро-поезде «Россия», далеко не уедешь. Главное отличие нынешней Украины от России – это вектор движения. Украина медленно, спотыкаясь, но все же движется вперед, а Россия – быстро катится назад, в прошлое.
Однако итог предстоящих выборов зависит не от крымчан, и не от «всемогущего» Путина, а от активности украинских граждан и их готовности идти вперед, несмотря на многочисленные трудности. И если в следующем году «малоросы» проиграют, то шансы на скорое возвращение Крыма в Украину существенно возрастут.
Евгения Горюнова, крымский политолог
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции