Дезинформация об отравлении «Новичком» в Великобритании возвращается. Об этом рассказывают в свежем отчете дезинформации от стратегической группы East Stratcom Force. Также в материале обращают внимание на инцидент с блогером Ванессой Били, которая, по словам авторов, является пророссийским деятелем.
Нервный агент «Новичок», ранее использованный для отравления бывшего шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в начале этого года, появился в Амесбери, недалеко от первоначального места нахождения в Солсбери, он унес жизнь 44-летней Дон Стерджесс.
Авторы отчета от East Stratcom считают, что дальнейший поток дезинформации по этому поводу стал меньшим сюрпризом, чем сама трагедия.
«И российские государственные каналы, и официальные учетные записи, связанные с Кремлем, немедленно вернулись к распространению уже известных нарративов дезинформации, которые были сформированы после первого отравления «Новичком». И так же, как и тогда, эти нарративы использовали, чтобы запутать, подорвать и распространить фальшивые обвинения», ‒ отмечают в обзоре.
Авторы отчета обращаются внимание на распространенное утверждение, что речь идет об «антироссийской истерии», что это «отвлекало от встречи президента Трампа и Путина» и что это «была провокация врагов России». Также, Porton Down (британская военная научно-исследовательская база) упоминалась как возможный преступник в этих инцидентах.
Альтернативные академии?
В отчете также рассказывают об истории со студентами летней школы, проведенной известным Уппсальским университетом. Двенадцать студентов журналистики Тартуского университета (University of Tartu) находились в университете Уппсала в Швеции в течение недели, с целью научиться освещать вооруженные конфликты. Одной из преподавателей была британская блоггер Ванесса Били (Vanessa Beeley). Российское и сирийское правительства называют ее надежным источником и независимым журналистом.
«На самом деле, это известный проасадовский и прокремлевский общественный деятель. Она, например, посещала регионы, контролируемые режимом Сирии, часто под наблюдением сирийской армии», ‒ рассказывают в отчете.
По словам студентов и профессоров из Эстонии, Ванесса Били руководствовалась некоторыми главными нарративами прокремлевской дезинформации. Она дискредитировала такую общественную организацию, как Human Rights Watch, заявляя, что та является сионистской организацией, управляемой Джорджем Соросом. Она заявила, что СССР, а позже Россия всегда работали на мир в мире и Крым легитимно решил быть российским. И она назвала организацию «Белые каски» террористической организацией и утверждала, что химической атаки в городе Дума в Сирии не было.
СМИ Швеции писали об инциденте, который подтолкнул к официальному извинению от университета, в котором заявили, что они не знали, что Били была приглашена как координатор курса и в своих лекциях она выразила ненаучные взгляды.
В отчете обращают внимание, что Ванесса Били также регулярно появляется в российских государственных СМИ. По мнению авторов, этот инцидент показывает, что существует потребность в том, чтобы академические учреждения были бдительными относительно проблем дезинформации и защиты целостности учебных заведений.
____________________________________
Еженедельно «Обзор дезинформации» публикует актуальные материалы ‒ примеры того, как прокремлевская дезинформация подается в международных СМИ, ‒ а также готовит новости и аналитику на эту тему. Основное внимание в «Обзоре» уделяют ключевым тезисам, транслируемым международными СМИ и признанным предвзятыми и искажающими факты и /или распространяющими прокремлевскую позицию. Это не значит, что упомянутый СМИ связан с Кремлем, придерживается прокремлевской позиции или намеренно хочет дезинформировать.
Аналитическая рабочая группа по стратегическим коммуникациям East Stratcom создана верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини в 2015 году в ответ на просьбу глав государств всех 28 стран-членов ЕС «осуществлять противодействие кампании дезинформации со стороны России».
«Обзор дезинформации» ‒ это компиляция материалов, полученных от многочисленных членов сети, созданной Аналитической рабочей группой по стратегическим коммуникациям (East StratCom Task Force), и, следовательно, не представляет официальную позицию ЕС.