Пенсионная реформа в Крыму: парламент – за, профсоюзы – против

Подконтрольный России парламент Крыма поддержал пенсионную реформу. Депутаты проголосовали за постановление, в котором рекомендовали Госдуме увеличить возраст выхода на пенсию. В то же время Федерация независимых профсоюзов Крыма выступила против реформы, а местные отделения Компартии готовят акции протеста против инициативы российского правительства.

Государственный совет Крыма рекомендует Государственной Думе России принять пять нормативных актов, сказано в постановлении «О проектах федеральных законов», за которое депутаты парламента Крыма проголосовали 5 июля. Один из таких актов – закон о повышении пенсионного возраста. Соответствующий законопроект правительство России подало 16 июня. Он предусматривает повышение возраста выхода на пенсию: для мужчин – с 60 до 65 лет к 2028 году, а для женщин – с 55 до 63 лет к 2034 году.

Один воздержавшийся

Президиум крымского парламента выступил в поддержку пенсионной реформы еще 30 июня. А 5 июля за ее принятие высказался уже весь парламент. Спикер Госсовета Владимир Константинов, выступая перед голосованием, заявил, что без повышения пенсионной реформы невозможно индексировать пенсию в соответствии с уровнем инфляции.

«Объективная реальность такова, что без реформы пенсионной системы стране не обойтись. Главный вопрос не в том, повышать возраст или нет, а в том – насколько и какими темпами», – сказал он.

Владимир Константинов

Константинов отметил, что реформа назрела из-за проблем на рынке труда. В частности, по его словам, в России сокращается численность рабочей силы, из-за чего становится меньше плательщиков налогов. Еще одна причина поднять пенсионный возраст – это теневая занятость, из-за которой взносы в пенсионную систему полноценно не уплачивают, говорит Константинов.

За постановление в поддержку реформы проголосовал 61 депутат, против – 1, воздержался – тоже 1. Кто оказался единственным бунтарем, выяснить пока не удалось, а воздержавшийся депутат – это член фракции ЛДПР Сергей Шувайников. Он пояснил корреспонденту Крым.Реалии, что считает пенсионную реформу несвоевременной.

«Сегодня в этой общественная ситуации, которая существует в России, это приносит определенный негативный резонанс для населения. Я не придерживаюсь ни левых, ни правых взглядов. Я считаю, что можно было приостановить эту реформу и дождаться лучшей социально-экономической ситуации», – объяснил свою позицию депутат.

Сергей Шувайников, архивное фото

Демарш профсоюзов

Депутаты приняли постановление, невзирая на то, что две недели назад Федерация независимых профсоюзов Крыма, объединяющая 165 тысяч человек, просила этого не делать. Глава ФНПК Екатерина Овчаренко направила в Госсовет Крыма обращение, сообщив, что ее руководство негативно оценивает инициативу повысить пенсионный возраст.

В тексте обращения, опубликованном на сайте ФНПК, говорится, что, по мнению профсоюзов, форсирование принятия такого важного решения повлечет за собой ухудшение положения наемных работников, рост социальной напряженности и разочарование властью.

«Прежде чем решать такой важный и повлияющий на судьбу многих людей на долгие годы вопрос, необходимо создать условия для экономического роста, улучшения демографической ситуации, разрешить проблемы в области здравоохранения и социального обеспечения. Убеждены, что высокого размера пенсий, сбалансированности пенсионной системы можно достичь иным путем, в первую очередь, легализацией теневой занятости и обеспечением достойного уровня оплаты труда», – говорится в заявлении ФНПК.

Это первый случай, когда публичная позиция Федерации независимых профсоюзов Крыма так резко расходится с мнением власти. Президиум ФНПК утвердил обращение против пенсионной реформы после того, как им пришло письмо от главы Федерации независимых профсоюзов России Михаила Шмакова. В нем он призвал крымское отделение выступить против повышения пенсионного возраста и донести эту позицию до местных властей.

Компартия сказала «не надо»

Крымское и севастопольское отделения Коммунистической партии России готовит митинги против пенсионной реформы. В Симферополе КПРФ хотели провести протест еще 30 июня, но мэрия не согласовала акцию.

Глава столичного отделения партии Степан Кискин, который подавал заявку на митинг, заявил, что администрация не согласовала собрание «по надуманным причинам». Он сказал, что запрет митинга «выглядит по-фарисейки», поскольку, по его словам, многие рядовые сотрудники мэрии являются противниками пенсионной реформы.

Степан Кискин решил не сдаваться и подал еще одно уведомление – о проведении митинга 7 июля. Со второй попытки акцию согласовали, но изменили место ее проведения. Вместо центральной площади имени Ленина коммунистам предложили митинговать в Гагаринском парке у скульптурной композиции «Три грации». Кискин согласился перенести место проведения, хоть и усомнился в том, что отказ митинговать на площади Ленина был мотивирован. В мэрии объяснили свое решение тем, что на том же месте проводится другое собрание.

Кискин раскритиковал депутатов крымского парламента за принятое постановление в поддержку пенсионной реформы – по его мнению, они поторопились. «Я думаю, не надо было бы им торопиться. У нас, знаете, привыкли к «одобрямсу». Начальник сказал – и все сразу под козырек берут. Я думаю, что не надо было торопиться, надо было подождать решения Госдумы, допустим. Но раз приняли, то приняли, что тут можно сказать», – сказал Кискин корреспонденту Крым.Реалии.

Его однопартийцы из Феодосии тоде попытались провести митинг. Они дважды подавали заявку, но местная мэрия им отказала. Феодосийские коммунисты в своем заявлении пообещали, что, несмотря на запреты, все равно «выразят протест против антинародной реформы», но не уточнили, как именно.

Севастопольский комитет КПРФ пытался провести городской митинг 6 июля. Им тоже отказали. Другую заявку подал «Совет руководителей политических партий города», который объединяет представителей политических сил, выступающих против губернатора города Дмитрия Овсянникова, в том числе Компартия. Этот митинг против пенсионной реформы согласовали, его запланировали на 20 июля.