Падение рейтинга: почему в Крыму стали меньше любить Путина

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, уровень доверия Владимиру Путину за неделю с 10 по 17 июня снизился с 77% до 72%. Фонд «Общественное мнение» по результатам другого исследования выяснил, что президентский рейтинг просел еще больше: за неделю число готовых проголосовать за Путина на выборах снизилось с 62% до 54%, а количество безусловно доверяющих ему – с 38% до 30%.

Социолог «Левада-Центра», специалист в области политических наук Степан Гончаров рассказывает, какие изменения в отношении к российскому президенту заметили в этой организации.

– По данным проведенного нами опроса, мы обнаружили, что суммарный рейтинг Владимира Путина, то есть это люди, которые одобряют его деятельность безусловно и просто одобряют, – в сумме их 65%. Если сравнивать эти данные с апрелем, тогда это было 79%. Фактически мы фиксируем снижение на 14 процентных пунктов, что очень много. Наверное, это самое сильное падение с момента присоединения Крыма, с начала конфликта в Украине. Скорее всего, оно объясняется планами пенсионной реформы, по повышению возраста выхода на пенсию для мужчин и для женщин. На это накладывается рост цен на бензин, который затрагивает большую часть россиян. Но опять же показатели остаются на достаточно высоком уровне: 65% или 70% у коллег – это много и позволяет продолжать ту политику, которую Путин проводит. Такие же и даже более низкие цифры были в 2012-2013 годах.

Степан Гончаров

Степан Гончаров считает, что в России в ближайшее время не начнутся массовые протесты, однако возникнут условия для усиления оппозиции.

– По мнению россиян, больше всего виноваты в ухудшении жизни в стране премьер-министр Дмитрий Медведев и правительство. Он стал политиком с наибольшим антирейтингом: более трети россиян не доверяют ему. Максимальную часть народного недовольства Медведев берет на себя, а Путин все равно остается самым популярным политиком в стране. Его позиция непоколебима, пока нет других необходимых условий: нет публичных конкурентов, нет публичной дискуссии, нет публичной политики. На данный момент президент вне конкуренции. В дальнейшем его рейтинг будет зависеть от того, как будет решаться вопрос с пенсионной реформой. Возможно, государство пойдет на смягчающие меры и мы не увидим больше падений. То есть проблема имеет отложенный эффект.

Президент российского фонда «Информатика для демократии» Георгий Сатаров утверждает, что дело не в самом повышении пенсионного возраста, а в эмоциях, которые это может вызвать.

– Корреляции между экономическими обстоятельствами и рейтингами политиков не работают. Это попытка простой рационализации. На самом деле бывает и сложнее, и проще. Проще бывает, когда политик просто надоел. Снижение рейтинга – это скорее проекция внутренних проблем, связанных с обманутыми ожиданиями. Вот отчетливые обманутые ожидания – достаточно мощный мотив изменения настроения, но они не обязательно исчисляются в ценах. Скорее они измеряются в заботе: будет он заботиться или нет? Я думаю, что Владимир Путин не может сделать что-либо для сохранения своего рейтинга, потому что для этого ему нужно полностью менять коррумпированную, абсолютно развращенную и равнодушную к гражданам бюрократию, независимо от места их проживания, даже в Крыму.

Георгий Сатаров

Украинский политолог Светлана Машаровская заключает, что у пророссийски настроенных крымчан есть все причины ощущать себя обманутыми.

– В лучших традициях советской власти в Крым не только переселяют жителей регионов России, но и скрывают объективные данные, показывая статистику, которая нужна Кремлю. Полуостров выделяется в негативном плане, здесь идет мощная антиукраинская пропаганда, но не факт, что тезисы о «спасении от Украины» еще работают. Консервативный пророссийский, просоветский крымчанин ждал от этой оккупации более высоких пенсий, молочных рек и кисельных берегов, но этого не случилось, и все происходит наоборот, даже повышают пенсионный возраст. Понятно, что переселившиеся из России в Крым, в лучшие условия, будут поддерживать оккупантов. Но с другой стороны, происходит радикализация: к проукраински настроенным гражданам вроде крымских татар присоединяются ранее не определившиеся. Потому полуостров можно считать особым регионом в этом плане.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)