12 ноября 2015 года Верховная Рада приняла закон о признании депортации крымских татар геноцидом. В мае 2016-го украинский парламент обратился к ООН, Европейскому парламенту, ПАСЕ, а также Парламентской ассамблее ОБСЕ с призывом присоединиться к Украине и также признать события 1944 года геноцидом. Кроме того, уже третий год продолжается досудебное расследование депортации крымских татар как уголовного преступления.
Кто и как ведет это следствие? Достаточно ли собрано свидетельств и документов? Каковы судебные перспективы признания депортации крымских татар геноцидом? И что изменится для Украины и крымских татар, если такое решение будет принято? На эти и другие вопросы отвечают гости и эксперты Радио Крым.Реалии.
Заместитель прокурора АР Крым Николай Иванец отмечает, что другие страны не помогают Украине в деле расследования депортации 1944 года.
Фактически все крымскотатарское население, а также греки, немцы, болгары были депортированы с Крымского полуострова. Следствие подтвердило, что геноцид имел местоНиколай Иванец
– Мы в 2017 году завершили проведение демографической экспертизы и назначили историко-правовую. Направили в три государства – Россию, Узбекистан и Казахстан – международные поручения. Следствие установило, что примерно 65% крымских татар тогда депортировали в шесть областей Узбекистана. До сих пор мы не получили ответов, международные поручения остались невыполненными. Однако следствие подтвердило, что геноцид имел место. Фактически все крымскотатарское население, а также греки, немцы, болгары были депортированы с Крымского полуострова, очень большое количество людей умерли во время транспортировки, длившейся от 5 дней до 21 дня. Людей переселили в непригодные для проживания условия, из-за чего за первые 4 года больше 10% крымских татар и других народов умерли.
Член Меджлиса крымскотатарского народа Гаяна Юксель рассуждает, почему Украина взялась за признание депортации геноцидом только после 2014 года. Кроме того, она отмечает, что сегодня российские власти полуострова продолжают репрессии против крымских татар.
Ответственность за преступление по отношению к крымскотатарскому народу лежит на России как правопреемнице СССРГаяна Юксель
– Это была большая ошибка Украины по отношению к крымским татарам – что этой проблемой не занялись раньше. Сейчас же, когда депортация политически признана геноцидом, когда мы и так знаем все факты, ничего доказывать не нужно. Однако для того чтобы юридически довести процесс до суда, Прокуратура АРК собирает доказательства и свидетельства. Насколько я знаю, есть идея ограничиться прокурорским заключением, но считаю, что суд обязательно должен быть. Политическое решение в будущем кто-то может и не признать, решение суда более весомо. Ответственность за преступление по отношению к крымскотатарскому народу лежит на России как правопреемнице СССР. Мы об этом говорили всегда. Пусть в 2014 году государство-оккупант приняло закон о реабилитации крымскотатарского народа, но фактически делает все, чтобы уничтожить его в Крыму. Такого никогда раньше не было.
Гаяна Юксель
Народный депутат Украины Николай Княжицкий признает, что после 1991 года украинские власти не уделяли должного внимания решению проблем крымских татар.
Украина с 1991 года была демократическим государством. Но это государство было также олигархическим, и в действительности внимания крымскотатарскому народу не уделялиНиколай Княжицкий
– С одной стороны, Украина с 1991 года была демократическим государством, и крымские татары могли свободно возвращаться на полуостров. С другой стороны, это государство было также олигархическим, и в действительности внимания крымскотатарскому народу не уделяли. Мы помним конфликты, когда они пытались получить землю для своих домов, а также абсолютно коррупционные схемы по распределению крымской земли. Украинская элита в то время, к сожалению, больше думала о том, как обогатиться за счет ресурсов полуострова, а не как решить социальные проблемы местных народов. Сейчас украинский парламент признал депортацию геноцидом, но для преследования виновных в этом нужен суд. Значительная их (депортированных в 1944 году крымских татар – КР) часть уже умерла, но историческая и правовая справедливость должна быть восстановлена.
Николай Княжицкий
Юрист, сотрудник Института национальной памяти Украины Сергей Рябенко рассказывает об опыте юридического признания геноцидом украинского Голодомора.
– В 2006 году появился закон, а в 2010 году было постановление Апелляционного суда Киева о признании Голодомора геноцидом, когда четко назвали верхушку Советского Союза, непосредственно ответственную за организацию этого преступления. Все это время государство вело разъяснительную работу, показывало гражданам определенные факты. Весь комплекс действий и привел к тому, что сейчас в украинском обществе уже есть консенсус относительно Голодомора. А Украина как государство имеет право точно так же требовать признать его геноцидом от других стран мирового сообщества. То, что в 2010 году суд установил факты в этом деле, конечно же, положительно влияет на перспективы мемориализации и распространения информации о Голодоморе. От этих фактов теперь нельзя отмахнуться.
Сергей Рябенко
(Текст подготовил Владислав Ленцев)