Зачем Россия превращает Крым в военную базу? Можно ли демилитаризовать полуостров? Почему российская власть не доверяла своим военным в Крыму во время захвата полуострова? Об этом в эфире Радио Крым.Реалии говорим с экс-командующим Военно-морских сил Украины, главой Ассоциации ветеранов ВМС Украины Сергеем Гайдуком.
– Как вы думаете, зачем Россия превращает Крым в военную базу?
– За этим вопросом стоит российская геополитика, государственный подход руководства России – и региональный, и мировой. Россия ищет место в нынешней расстановке сил на международной арене. Особенностью является отношение к Черноморскому флоту. Руководство России видит в нем инструмент решения и защиты своих национальных интересов на Черном море и Азовском морях. И даже смотрит дальше. Опыт и участие ряда сил в сирийской операции в Средиземном море говорит о том, что для России актуальна и дальняя зона.
– Чтобы обмануть международное право, Россия перебрасывает флот в Новороссийск*, и ее корабли стартуют оттуда, а не из крымских портов. Так Россия пытается укрепиться на Босфоре?
Минимальная задача – показать Украине, Грузии и другим странам Черноморского региона, что Россия усилилась и имеет боевой ракетно-авиационный потенциал
– Я думаю, что Россия четко понимает, что Босфор и Дарданеллы – это юрисдикция турецкой стороны. Правила и порядок прохода этой зоны диктуются конвенцией Монтре, которая ратифицирована и Россией в том числе. Так что какого-то волевого сценария или милитаристского угара здесь не прослеживается. Разговор идет о другом. С 2014 года Черноморский флот значительно усилился. Россия получила шесть новых подводных лодок, вооруженных крылатыми ракетами. Часть из них была задействована в сирийском конфликте, и их экипажи получили опыт использования ракет по береговым объектам. Россия пополнилась целым рядом фрегатов с крылатыми ракетами, ракетных кораблей, боевых ракетных комплексов… То есть сформирована достаточная ударная группировка, чтобы противостоять – вы не поверите – действиям НАТО. Минимальная задача – показать Украине, Грузии и другим странам Черноморского региона, что Россия усилилась и имеет боевой ракетно-авиационный потенциал. С другой стороны, Россия понимает, что Черноморский регион – это также страны НАТО Турция и Болгария. Это ответ развитию НАТО в этом регионе.
Сергей Гайдук
– В Крыму создали целую часть воздушно-десантных войск. Зачем это нужно?
– Мы должны понимать, что основной ударной силой аннексии Крыма были подразделения специальных операций и воздушно-десантный войск с континентальной России. Это подразделения, которые имели боевой опыт в Афганистане, Чечне, Грузии. Черноморскому флоту отводилась вспомогательная функция, потому что все понимали, что многие офицеры ассимилированы в украинские семьи, украинские учреждения, и они могут быть угрозой.
– А сейчас там зачем подразделение ВДВ?
– Первое – это максимальный радиус охвата при выполнении действий в Черном море. Второе – минимальное плечо при проходе в проливной зоне и выполнении задач в Средиземном море. Еще в 1993-96 годах разгорелся жаркий политический спор между Украиной и Россией. Тогда Россия настаивала на том, чтобы Севастополь был главной базой Черноморского флота, а Украина говорила, что Севастополь должен быть украинским портом. В результате пришли к компромиссу, что это будет совместное базирование.
– Часть украинских военных в 2014 году перешли на сторону оккупационной власти. Что, если Россия будет использовать их, например, в сирийской операции? Есть ли разница в военно-юридическом статусе?
Ответственность за крымских военных лежит на российской стороне, Украина потеряла влияние на этих людей
– Те военнослужащие, которые приняли решения продолжить службу в рядах вооруженных сил страны-оккупанта, получили тот юридической статус, который дает России право использовать их в своих операциях. В том числе в Сирии. Ответственность за их жизнь и смерть лежит на российской стороне. Де-юре Украина потеряла влияние на этих людей.
– А использование украинских кораблей?
– Возможность использования техники в сирийском конфликте фактически сведена к нулю. Но мы фиксировали случаи, когда боеприпасы с крымских складов применялись Россией в конфликте на Донбассе. Есть доказательная база, сейчас дается соответствующая правовая оценка этим действиям.
– Можно ли превратить Крым в демилитаризованную зону?
– Предположим, что Крым демилитаризован. А кто тогда будет охранять морскую государственную границу вокруг Крыма? Кто будет выполнять в морской экономической зоне Украины? Кто будет заниматься вопросами Керченского пролива, Азовским морем?
– Каким образом может происходить освобождение Крыма? Что может заставить Россию уйти?
– Выход группировки России из Крыма возможен, но только при условии соответствующего политического решения. Есть только два варианта: либо мирный вывод, либо вооруженное противостояние. Но я думаю, что прямой конфликт маловероятен.
(Текст подготовила Катерина Коваленко)
*В первоначальной версии материала была допущена ошибка. Редакция Крым.Реалии приносит извинения читателям.