Специально для Крым.Реалии
В Абхазии разгорается нешуточный скандал – российский бизнесмен Михаил Панов решил рассказать всю правду о том, с чем он столкнулся на оккупированной его же страной территории. Других инвестиций нет в Абхазии и быть не может, кроме российской государственной программы, а также частных предпринимателей, которые «клюнули» на пропаганду. Одних убили, у других отжали бизнес.
Поскольку «независимость» Абхазии кроме Венесуэлы, Никарагуа и Науру больше никто не признает, а США объявили о санкциях против тех, кто попытается сотрудничать с марионеточным режимом, то желающих вложить деньги в строительство или производство в Абхазии оказалось мало, лишь редкие наивные люди. Потом их стали убивать или отнимать бизнес. По идее, инвесторы должны были проверить бизнес-климат, узнать о криминальной обстановке, проверить истории других инвестиций. По всей видимости, российские бизнесмены все-таки поверили своей власти и стали приезжать в Абхазию, особенно после 2008 года, уже не просто как в оккупированную российскими войсками территорию, а в получившее от Кремля статус – «независимое государство».
Одним из таких оказался Михаил Панов, который решил выпускать в Абхазии пластиковые трубы для водопровода, орошения и канализации. В 2015 году он запустил завод, который стал приносить прибыль, и почти сразу столкнулся с проблемой – его абхазский партнер, который, согласно контракту, должен был заниматься только реализацией продукции, решил отжать все производство. Начал он с силовой операции, когда весь российский персонал был насильно посажен в транспорт и вывезен в Россию. Самому Панову прямо сказали: «Не приезжай, уезжай, это – наше, мы тебя убьем!».
Это не просто угроза – в Абхазии уже было несколько убийств людей, которые намеревались делать бизнес. Примерно в то же самое время, что и Михаил Панов, в Абхазии появился Сергей Клемантович с помощницей Оксаной Скаредновой, которые хотели ознакомиться с условиями местного бизнеса. Они исчезли без вести в сентябре 2012 года, и только в октябре 2013 года их тела были обнаружены в заброшенном колодце в одном из сел. В обвинительной речи прокурора на судебном процессе были названы имена преступников: Квициния Нодик, Бигвава Джумбер, Цвижб Аслан, Гопия Ахра и Хмаил Рамин. Названа и причина преступления – «организация похищения с целью выкупа за освобождение и умышленное убийство из корыстных побуждений».
Имена большинства обвиненных в преступлении ничего не говорят, а организатор и заказчик преступления Нодик Квициния оказался депутатом «парламента Абхазии». Именно депутат предложил своим сообщникам идею, что россиян «необходимо похитить и содержать до получения выкупа в размере 2 000 000 долларов США за освобождение». Через день похитители сами перепугались своего поступка и, чтобы замести следы, убили заложников. Только в октябре 2016 года все участники преступной группы были приговорены к срокам от 13 до 20 лет лишения свободы. Буквально до заключительного заседания и объявления приговора Нодик Квициния исполнял обязанности депутата, ему даже позволяли отлучаться в «парламент» и голосовать.
И памятки здесь надо раздавать предпринимателям, как туристам, едущим в Сомали… Чтобы знали, где их ограбят, а где убьютМихаил Панов
Михаилу Панову повезло – его не похитили и не убили, то ли оказался слишком упорным, то ли в Абхазии уже стали осторожны после убийства Клемантовича и его помощницы. Панов бьется уже несколько месяцев, оббивая пороги начальников в Абхазии, начиная с самого «президента», заканчивая российским «послом», но все бессмысленно. В разговоре с российскими журналистами, теми самыми, которые десять лет назад писали восторженные статьи о «светлом будущем» Абхазии, о том, как теперь заживет «независимое государство», Михаил Панов не скрывает своего разочарования: «Здесь, – показывал он на столбы у приграничного КПП, – должно висеть предупреждение бизнесменам. Большими буквами: «Правительство России предупреждает: вести бизнес в Абхазии опасно!». И памятки здесь надо раздавать предпринимателям, как туристам, едущим в Сомали… Чтобы знали, где их ограбят, а где убьют».
Еще один пострадавший – Игорь Варов, он владел самым крупным торговым центром Абхазии «Континент», который работал в Гагре с 2004 года. С того времени на Варова несколько раз покушались, сам торговый центр пытались захватить – получилось в июне 2014 года, когда вооруженная группа оккупировала здание. Оказалось, что вооруженные люди – рэкетиры, от бизнесмена они потребовали, чтобы он ежемесячно выплачивал определенную сумму денег, но Варов на такие условия не согласился. Свой бизнес он так и не смог вернуть. «Мне прокурор говорил: Игорь, я понимаю, что закон на вашей стороне, но это же Абхазия – надо договариваться! Мне судьи, депутаты и даже министр говорили то же самое. Некоторые преступники и представители власти – это все люди одного круга: преступный план, преступное сообщество республики, которое поощряется со всех сторон. Здесь правовой нигилизм – основной принцип жизни, особенно по отношению к приехавшим. И началось все с правления нынешнего президента Рауля Хаджимбы».
Предприниматель Алексей Тверской в мае 2016 года открыл в Сухуми пункт проката велосипедов. Как-то, в июне 2017 года, пришли несколько клиентов, которые оказались сотрудниками уголовного розыска – захотели покататься, желательно бесплатно.
«Я назвал цену, они возмутились, что дорого. Договорились, что платят меньше, но катаются полчаса. Вернулись через полтора часа, один велосипед был неисправен. Завязался неприятный разговор, они говорили, что я вообще должен им давать велосипеды бесплатно. Дело дошло до угроз – меня вывезут в лес и велопрокат отберут. У меня был знакомый чиновник, которому я позвонил и пожаловался. Думал, он как-то сможет повлиять на ситуацию. Но этой же ночью у меня вынесли половину велосипедов – самые дорогие и «ходовые», – рассказывал Алексей корреспонденту Радио Свобода.
Здесь правовой нигилизм – основной принцип жизни, особенно по отношению к приехавшимИгорь Варов
Тверской решил продать оставшиеся велосипеды и вернуться в Россию. Он довольно быстро понял и, судя по всему, желания бороться у него не было. Клановость и всесилие абхазской власти – это не только возможность потерять бизнес и даже жизнь, если понадобится, то будет использована и пропаганда. С тех пор, как Михаил Панов стал публично рассказывать о своих проблемах и давать интервью, абхазские СМИ в ответ начали информационную кампанию, называя Панова «врагом Абхазии», в социальных сетях шли бурные обсуждения, которые были больше похожи на соревнование, кто гаже и грязнее обзовет Панова. Самое простое пожелание от абхазских пользователей интернета – «пусть катится колбаской, пока жив».
С 2015 года в Абхазии зарегистрирован Центр поддержки российского бизнеса «Аидгылара», у которого есть сайт, программа и два сотрудника, а на столе у генерального директора Анны Калягиной на столе стоит российский флаг. Судя по описанию деятельности, центр оказывает услуги в регистрации, бухгалтерском сопровождении, юридических консультациях. Однако на сайте невозможно найти информацию о рисках – о кланах и криминальной ситуации, об алчности чиновников и рэкете.
На самом деле, ситуация в Абхазии опасна не только для бизнеса, там часто грабят, насилуют и убивают туристов. И не только. Самым резонансным преступлением было убийство в сентябре 2013 года в Сухуми первого секретаря консульского отдела «российского посольства» в Абхазии Дмитрия Вишернева и его жены. Дипломат был известен тем, что защищал собственность россиян в республике. Был ли он связан с российскими спецслужбами или нет – не суть важно. Примечательно, что убийство произошло утром в центре города.
По мнению сотрудника Института стран СНГ Михаила Александрова, гибель дипломата российского «посольства» можно связать и с «достаточно высоким уровнем бандитизма» в республике: «Особенностью бандитизма в Абхазии является то, что преступники нападают в основном на иностранцев – то есть на туристов, на сотрудников каких-то организаций, фирм и так далее. Это связано с тем, что в Абхазии еще распространен институт кровной мести, и убийство своих там будет караться очень строго. А вот на заезжих людей, конечно, нападения происходят часто». Сейчас, спустя 25 лет после начала оккупации Абхазии российскими войсками и десятилетия признания «государственной независимости» грузинской республики, российские чиновники разводят руками и лепечут какие-то оправдания «высоким уровнем бандитизма» или «кровной местью». Как будто они не понимали, что захватывают и для чего.
Абхазия по факту попала в черный список российского бизнесаАнтон Кривенюк
В недавнем прошлом житель Абхазии и ярый пропагандист «независимости» журналист Антон Кривенюк теперь живет в России и пишет о своих разочарованиях. «Рейдерство, различные криминальные истории, в которые попадали российские предприниматели в Абхазии, в первую очередь убийство бизнесмена Клемантовича и его помощницы Скаредновой, конечно, основная причина свертывания работы российских компаний в республике. Это и основная причина того, что страна попала по факту в черный список российского бизнеса», – анализирует Кривенюк, который еще 10-15 лет назад был активным абхазским патриотом.
Теперь недавние соотечественники Кривенюка защищают честь Абхазии, комментируя проведение Михаила Панова. Нона Гумба: «Вот этот гадина пугает целый народ. Господин нашелся, пан, что ты! Так вот, послушай, пан-гадина! Если в этой стране у России нет никаких интересов, здесь с удовольствием найдут свои стратегические интересы другие страны... Их много, чтобы ты знал, интриган! К черту такого инвестора! Прямо без своего интереса русские пожалели абхазов! Ты, не помнящий родства, не диктуй как жить нам!».
Кажется, не сложно понять, что оккупированные территории довольно быстро превращаются в подобие оккупантов. Бандитский захват Абхазии предопределил ее будущее – Абхазия превратилась в бандитское государство. Все то же самое происходит и с другими сепаратистскими территориями на постсоветском пространстве. Еще никто не обращал внимание на такую деталь – на многих мемориальных кладбищах сепаратистских городов лежат герои Уголовного кодекса, именно им принадлежит победа, которую они завоевывали для Кремля. Теперь – расхлебывают.
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции