Исполком ЮНЕСКО принял резолюцию о возможной поездке мониторинговой миссии в Крым, сообщил министр иностранных дел Украины Павел Климкин. По его мнению, визит представителей международной организации на полуостров поможет сохранить культурные памятники Крыма.
Еще в ноябре 2016 года российский глава Крыма Сергей Аксенов заявлял, что готов допустить международных наблюдателей на полуостров. Тем временем Украина передала ЮНЕСКО информацию о «реставрации» Ханского дворца, который внесен в предварительный список всемирного наследия. Киев настаивает, что российские власти уничтожают памятник дворцовой архитектуры крымских татар.
Миссия ООН по мониторингу соблюдения прав человека в Украине не может попасть в Крым уже почти три года.
Исполнительный директор Украинского национального комитета Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест ЮНЕСКО Елена Сердюк отмечает, что последняя резолюция организации стала результатом большой работы.
Украинское государство приложило очень много усилий, чтобы эта миссия состояласьЕлена Сердюк
– Вопрос о мониторинговой миссии в Крым мы поднимали с 2014 года. Тогда была принята специальная резолюция об аннексированной территории, прозвучавшая на международной арене. Во второй раз эту тему подняли в декабре 2017-го – представители Украины передали ЮНЕСКО официальную информацию о состоянии памятников в Крыму. После этого Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест фактически запустил процесс по подготовке мониторинговой миссии. Украинское государство, в том числе национальный комитет, приложило очень много усилий, чтобы эта миссия состоялась. Ключевой остается проблема крымскотатарского народа и судьба Ханского дворца. Кроме того, вызывает опасения состояние «Херсонеса Таврического»: на территории хоры россияне размещают военные базы. Конечно же, это угроза.
Your browser doesn’t support HTML5
«Перчатка вандала» на черепице Ханского дворца (видео)
Елена Сердюк также беспокоится о состоянии Генуэзской крепости в Судаке, где время от времени происходят обрушения, и о вывозе из Крыма в Россию культурных и археологических ценностей. Это темы для обсуждения международных экспертов, заключает исполнительный директор национального комитета МССДМ.
– Украинские эксперты в состав крымской мониторинговой миссии не войдут по понятным причинам – из-за конфликта интересов. Я думаю, что Министерству культуры было бы правильно сейчас собрать всех профессионалов по крымской тематике и на уровне рабочей группы проговорить все проблемы, которые нужно было бы поднимать и озвучивать, когда приедет мониторинговая миссия.
Объект под угрозой: спасти Генуэзскую крепость в Крыму (фотогалерея)
Бывший директор музея-заповедника «Ханский дворец» Эльмира Аблялимова предлагает прописать полномочия мониторинговой миссии с учетом потенциальных препятствий со стороны России.
Нам нужна не миссия ради миссии, а миссия ради эффективности и результатаЭльмира Аблялимова
– Я хочу предостеречь от того, чтобы мы забегали вперед: речь в резолюции ЮНЕСКО не о создании мониторинговой миссии, а о начале ее организации. Это достаточно длительный процесс. Но да, мы имеем хорошую и объективную оценку сложившейся ситуации в копилку Украины. Правда, нужно так проработать механизмы работы, так прописать полномочия этой мониторинговой миссии, объекты и субъекты исследований, чтобы были возможности получить доступ к самым важным памятникам, где сложилась кричащая ситуация. Безусловно, российская сторона может пустить, может не пустить, или же не показать объекты, входящие в предварительный, а не основной список ЮНЕСКО. Это все риски, которые нужно учитывать. Нам нужна не миссия ради миссии, а миссия ради эффективности и результата.
Эльмира Аблялимова
Первый заместитель министра культуры Украины, руководитель сектора культуры и культурного наследия Национальной комиссии Украины по делам ЮНЕСКО Светлана Фоменко подтверждает, что вопрос миссии нужно еще тщательно проработать, и не только из-за позиции России.
– Дело не только в России – пустят они нас или не пустят. Речь о том, что нам нужно создать контактную группу и согласовать механизмы прямого мониторинга. Сейчас у ЮНЕСКО таких нет. Мы не раз встречались с представителями организации и обсуждали возможности. Это не значит, что просто собираются эксперты, едут на временно оккупированную территорию и заходят или не заходят на тот или иной памятник, в заповедник, в музей и так далее. Это намного более сложный механизм, который включает и пребывание экспертов на территории Крыма, и коммуникации с внутренне перемещенными лицами, и подключение иностранных экспертов, не работающих в ЮНЕСКО напрямую. Так что тут далеко не все зависит от России.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)