В ежегодном исследовании Nations in Transit организация Freedom House прослеживает развитие демократии, состояние политических прав и гражданских свобод в 29 странах ‒ европейских и азиатских государствах бывшего социалистического блока. В нынешнем году эксперты обращают внимание на то, что нелиберальные режимы начали становиться «привычным явлением» в ряде стран от Центральной Европы до Евразии. Политический режим в Украине, по данным анализа, движется в «отрицательном направлении». В исследовании также есть объяснение, почему популярность путинизма в России, вероятно, падает.
В 2018 году неправительственная организация Freedom House отчитывается о том, что в 19 из 29 стран ухудшился демократический уровень ‒ это больше, чем за любой другой летний период отчетов серии Nations in Transit.
Уже второй год подряд стран с устоявшейся формой авторитарного режима оказалось больше, чем тех, что имеют устойчивую демократию. Такие антидемократические тенденции, в свою очередь, ставят Европу и США перед выбором: привыкнуть к ним или же начать им противостоять.
Украина движется в «отрицательном направлении»
Автор статьи, директор проекта Нейт Шенккан отмечает, что такие государства Евразии, как Украина, Молдова, Грузия, Армения и Кыргызстан, движутся в «отрицательном направлении» и имеют высокий риск превратиться в авторитарные.
«Окно фундаментальных реформ в Украине, возможно, и не было закрыто, но оно существенно сузилось на фоне политического сопротивления антикоррупционным реформам и серии нападений на неправительственные организации и СМИ», ‒ говорится в статье.
Окно фундаментальных реформ в Украине, возможно, и не было закрыто, но оно сузилось на фоне сопротивления антикоррупционным реформам
Демократические показатели в Украине ухудшились впервые со времен Революции Достоинства 2014 года, говорится в отчете. Нынешняя демократическая оценка Украины составляет 4,64 балла (где 1 балл ‒ показатель устойчивой демократии, а 6-7 ‒ это уже устоявшийся авторитарный режим).
«Сумерки путинизма»
18 марта Владимира Путина переизбрали президентом России, и если верить международным заголовкам, он стал сильнее, чем когда-либо, отмечает Шенккан.
«Его изображают призраком американских выборов, преградой сирийским стратегиям, вдохновителем украинских вторжений, всадником на коне с голым торсом», ‒ говорится в анализе. Но в действительности его достижения за последние пять лет могут быть ничем иным как «золотом дураков», отмечает автор.
Падение цен на нефть в сочетании с санкциями из-за вторжения в Украину привели к существенному упадку российской экономики, показатели ВВП которой в конце 2017 года вернулись к уровню 2013 года.
Политические последствия такого экономического упадка уже ощущаются ‒ российские правящие элиты, которым теперь нужно делить меньший кусок пирога, вынуждены настраиваться друг против друга, отмечает автор. И Путину становится все труднее их сдерживать, ведь они, вероятно, ждут конца его правления, говорится в анализе.
Цена действий Путина в Украине
Аннексия Крыма, казалось бы, стала наибольшим достижением Путина, но это привело к существенному ухудшению отношений с Западом, что вряд ли оставляет возможность реалистичного сценария снятия санкций. А участие России в сбивании пассажирского самолета малазийских авиалиний над Восточной Украиной и нежелание взять на себя ответственность за свои поступки ей не простят, говорится в анализе.
Потеря Украины в качестве постоянного партнера для России ‒ катастрофа внешней политики последней
«Что даже еще важнее ‒ то, что вторжение в Украину настроило целое поколение украинцев против России, что способствует созданию атмосферы националистического противостояния, которое растет с гибелью каждого солдата на линии фронта на Донбассе», ‒ отмечает автор. А потерю Украины в качестве постоянного партнера для России автор называет «катастрофой ее внешней политики».
Наследием Путина станет потраченная четверть столетия его правления на несостоятельность провести реформы, говорится в отчете.
В анализе отдельно говорится и о проблематике ухудшения демократических показателей в таких странах, как Польша и Венгрия, что, по мнению автора, является настоящим вызовом для других стран ЕС.