Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Что прогрессисты должны думать о России», – рассказывает американский журнал The Nation. «Эти страны, в том числе горячие точки, такие как Украина и Грузия, имеют право на суверенитет по международному праву, и российское нарушение этого суверенитета от Крыма и Донбасса до Абхазии и Южной Осетии заслуживает осуждения. Но следующий президент должен также четко указать, что Соединенные Штаты не намерены распространять свою сферу военного влияния через НАТО или в любом другом качестве. К лучшему или худшему, Вашингтон привержен безопасности своих союзников в Балтии. Но следующий президент должен подтвердить, что Соединенные Штаты не имеют долгосрочных проектов военного союза с Украиной, Грузией или любой другой страной на границе с Россией. Это не означает отказ от этих стран. Соединенные Штаты и их европейские союзники должны взять на себя обязательство вести переговоры о справедливом мире, который сохранит территориальную целостность и жизнеспособность Украины, чтобы обеспечить соблюдение Россией Минских соглашений 2014 года. Россия не должна быть вознаграждена за незаконную аннексию Крыма, которую нельзя признавать до тех пор, пока Путин у власти. Потом переговоры о проведении референдума о судьбе Крыма, организованного ООН, могут быть проведены, если напряженность будет снижена. Реальность, как известно большинству ведущих политиков в Вашингтоне, такова, что вряд ли крымчане предпочтут вернуться в Украину на честно организованном голосовании».
«Тайный план Путина – разделить и завоевать Европу», – полагает американский журнал Newsweek. «Информационная война, начавшаяся с аннексией Крыма и сепаратистской борьбой в Украине, является важным проводником влияния России. Медиагруппа «Россия сегодня», вещающая на английском, французском и немецком языках, имеет годовой бюджет в размере десятков миллионов евро, а в ноябре 2014 года она запустила международное информационное агентство «Спутник» (сменившее «Голос России»), а немецкий «журнал за суверенитет» Compact предназначен для распространения идей Кремля по Рейну. Стремление воссоздать глобальное значение России как родины консерватизма можно также ощутить во все более тесных связях, установленных с крайне правыми популистскими движениями, в частности с французским «Национальным фронтом». Путин долгое время был на пороге возможной победы Марин Ле Пен, которая сама по себе является большой поклонницей российского президента. Бывший дипломатический советник Ле Пен Эмерик Шопрад, верный адепт евразийства, был среди «независимых наблюдателей», которые отправились следить за проведением референдума в Крыму в марте 2014 года и заставили зрителей телеканала «Россия-1» полагать, что Франция официально одобрила эту роль. Политики, такие как Тьерри Мариани, не скрывали своей поддержки Путина и аннексии Крыма. Аудитория российского президента в Европе, несомненно, выросла».
«Калибры», «Яхонты» и С-400. «Авианосец Крым» угрожает не только Украине», – считает польский портал TVP. «Аннексия Крыма изменила военный баланс сил во всем регионе. Россия не только отрезала Украину от Черного моря и обходит Киев с юга. Милитаризация полуострова также означает увеличение угрозы для южного фланга НАТО. «Незаконный захват Крыма по-прежнему непосредственно угрожает международной безопасности», – сказала глава дипломатии ЕС Федерика Могерини в связи с четвертой годовщиной аннексии Россией украинского полуострова. Могерини отметила, что «продолжающаяся милитаризация полуострова» оказывает негативное влияние на безопасность в Черноморском регионе. В тот же день в Совете Безопасности ООН представители Украины также выразили озабоченность тем, что Россия ведет милитаризацию Крыма, которая уже изменила баланс сил в регионе. «Москва превращает Крым в огромную военную базу», – сказал представитель Министерства иностранных дел Украины, подчеркнув, что за последние четыре года Россия почти удвоила свой военный потенциал».
«Путинский мост в Крым – рекордная незаконная стройка», – утверждает шведская газета Dagens Nyheter. «Когда Путин посещал мост, он всячески расхваливал стройку. Перед множеством камер ему сообщили, что дорожная часть моста по плану будет готова в декабре 2018 года. Но насчет этого у него было собственное предложение: «То, что вы уже сделали, впечатляет. Но было бы хорошо закончить его к курортному сезону», – сказал Путин. «Мы сделаем все возможное», – ответил Аркадий Ротенберг, который стоял рядом. Позднее он уточнил дату открытия, назвав 9 мая, ежегодный праздничный день в России, когда страна отмечает победу над нацистской Германией в 1945 году. Эта сцена едва ли была случайной. Она явно была срежиссирована для домашнего потребления, и президент в ней сыграл доброго царя. Никто всерьез не поверил бы, что Путину неизвестен план строительства моста или что Ротенберга не проинформировали о том, что собирается сказать его босс. На подъезде к мосту, примерно в километре от места, где шоссе срастется с пролетными конструкциями, я поговорил с Сергеем, одним из бригадиров на стройке, который не захотел назвать свою фамилию, о том, насколько вероятно, что мост действительно будет готов к маю. «Да, это возможно, – говорит он и пожимает плечами, показывая на свою строительную бригаду, которая трудится вовсю. – Мы иногда работаем и по ночам, чтобы уложиться в план». Кое-кто из независимых экспертов опасается, что новый мост не продержится долго. Помимо тяжелых погодных условий, еще и геологическая обстановка там ненадежна. Слой глины на дне очень глубок, что не позволяет прочно закрепить сваи. Кроме того, это район высокой сейсмической активности. Но даже если мост и будет крепко стоять, факт остается фактом: стройка – такая же незаконная, как и сама аннексия Крыма».