«Балух приносит себя в жертву»: активист голодает вторую неделю

Украинский активист Владимир Балух уже вторую неделю голодает в симферопольском СИЗО. Так он протестует против российского преследования.

После аннексии Крыма Владимир Балух повесил на крыше своего дома украинский флаг и отказался от российского паспорта. В конце 2016 года его обыскали и задержали сотрудники ФСБ. Они утверждали, что обнаружили на чердаке его дома 90 патронов и несколько тротиловых шашек. Раздольненский суд 16 января вынес приговор Балуху: три года и семь месяцев заключения и штраф в размере 10 тысяч рублей. Позже Верховный суд Крыма сократил срок заключения активиста в колонии-поселении на два месяца. Владимир Балух свою вину не признает.

Эксперт Крымской правозащитной группы Владимир Чекрыгин отмечает, что украинские власти пытаются повлиять на ситуацию с Владимиром Балухом на уровне омбудсменов.

– Сегодня можно только догадываться о состоянии здоровья Владимира Балуха. Скорее всего, оно ухудшилось. Все мы понимаем, что голодовка вкупе с его существующими проблемами со здоровьем никак не могли улучшить ситуацию. К сожалению, адвокаты пока не могут пробиться в СИЗО к Владимиру Балуху. Администрация объясняет это большими очередями на свидания. К сожалению, украинское государство пока что ограничивается только заявлениями с требованиями освободить политзаключенного. Насколько я знаю, новый украинский омбудсмен Людмила Денисова направила письмо российской коллеге Татьяне Москальковой с просьбой допустить врачей к Владимиру Балуху – хотя я не очень доверяю российским врачам. Но если россияне и направят в СИЗО комиссию, то, скорее всего, не найдут нарушений.

Адвокат Владимира Балуха Ольга Динзе считает, что ее подзащитного нужно вывозить из СИЗО в обычную больницу.

– Я думаю, что мы увидимся либо в конце марта, либо в начале апреля. Первое рассмотрение суда назначено на 2 апреля. Медицинскую помощь Владимиру Балуху оказывают в рамках следственного изолятора. Но мы не можем сказать, что это надлежащая помощь. Его необходимо вывозить в гражданскую больницу. Мы обращались с таким заявлением, но нам отказали, поскольку существующего лечения якобы достаточно. Диагноз Владимиру Балуху так и не установили, пока он находился под домашним арестом. Я не думаю, что голодовка может оказать на власти какое-то воздействие, да и он, скорее всего, не преследует такую цель. Это уже крик души, протест против всего.

Адвокат Ольга Динзе на заседании суда по делу Владимира Балуха

Супруга Владимира Балуха Наталья Балух так прокомментировала его голодовку:

«Мы толком не общались на суде. А так мне с ним не разрешают свидания, потому что мы не расписаны. Наверное, ничего и не изменится оттого, что он будет голодать. Конечно, переживаю и я, и мама, что он пошел на это. Мама вообще в шоке, в подавленном состоянии».

Спикер Министерства иностранных дел Украины Марьяна Беца озвучивает официальную позицию ведомства:

«Мы категорически осуждаем все незаконные действия оккупационной власти в Крыму по отношению к Владимиру Балуху, который незаконно осужден по политическим мотивам. К сожалению, у нас нет прямого доступа и возможностей для дипломатической защиты, поскольку полуостров – это временно оккупированная территория. Мы работаем через правозащитников и общественные организации, давим на Россию по дипломатическим каналам, чтобы она как государство-оккупант выполняла свои обязательства по помощи нашим гражданам. Мы выражаем решительный протест против того, что происходит, и требуем немедленного освобождения Владимира Балуха».

Российская правозащитница Татьяна Щур убеждена, что тюремная голодовка в условиях России имеет смысл только при широкой огласке

– К сожалению, в наших тюрьмах эта мера неэффективна. Российская пенитенциарная система настолько равнодушна и бесчеловечна, что на тюремщиков акции вроде голодовки не действуют. Заключенные прибегают к этому достаточно часто, но не достигают своей цели. Но что касается голодовки публичного лица – если это очень раскрученная фигура и есть широкое информационное поле с привлечением иностранных СМИ, то акция может быть эффективной. Владимир Балух, который принял решение голодать до конца, приносит себя в жертву. Поддержать его можно только очень сильным публичным освещением такой жертвенности. Добиться чего-то можно только серьезным внешним давлением на тюремщиков. Администрации СИЗО наплевать на заключенных, она боится только начальства. Но для Владимира это очень опасно, конечно. К украинским политзаключенным снисхождения нет.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)