Как Крым освещали в международных медиа: что вынесли в заголовки, а чему не уделили внимания – рассказываем в обзоре Крым.Реалии.
«Путин, Россия и Франция», – интервью с Натальей Солженицыной, вдовой Александра Солженицына под таким заголовком опубликовала французская газета Le Figaro. «Александр Солженицын действительно призывал покончить с российским империализмом, с империей. Но мне не кажется, что здесь на самом деле существует серьезная опасность. Не стоит путать Крым с Донбассом. Я очень сожалею о произошедшем на Донбассе, России не следовало бы влезать туда. Что касается Крыма, несмотря на спорный подход с точки зрения международного права, этот регион принадлежит России. Представьте себе развод мужчины и женщины в совершенно непредвиденных условиях, например, во время войны. У них нет времени думать, нанимать адвокатов. В результате кто-то получает то, что ему не принадлежит. Именно это случилось с независимостью Украины. Три человека: Ельцин, Кравчук и Шушкевич – решили все без свидетелей. Никто не спрашивал у жителей Крыма и Украины их мнения. С моей точки зрения, возвращение Крыма – историческая справедливость. – Если следовать вашей логике, Россия может завтра решить вернуть себе часть территории входивших в империю стран Балтии во имя исторической справедливости… – Я понимаю, что моя позиция выглядит очень спорной на Западе, но Прибалтика тут совершенно не при чем. Ничего подобного не произойдет. Крым – отдельный случай, это исторически российская земля. Разумеется, происходящее на Донбассе подкрепляет ваши опасения насчет прецедента. Мне кажется, все это стало огромной ошибкой, о которой еще пожалеет Россия. В любом случае, дальше она не пойдет, хотя бы потому, что у нее нет для этого сил».
«Как США помогут преодолеть уязвимость Украины в Черном море», – пишет американский мозговой центр Atlantic Council. «Одной из недооцененных областей, где мы можем оказывать материальную помощь Украине и защищать наши собственные интересы, является военно-морская сфера. После захвата Крыма Москва уничтожила или захватила практически весь военно-морской флот Украины, оставила ее почти без ресурсов для строительства любого вида ВМФ. Украина по-прежнему уязвима перед угрозой десантных высадок российских войск на своем побережье, морским обстрелом наземных целей или даже морской блокадой. Необъяснимо, что Министерство обороны Украины, которое во многих отношениях остается институтом советского типа, отказалось выделить финансирование для реальной военно-морской обороны. Между тем Россия захватила не только Крым, но и все энергетические объекты, которые работали на море, а также предприняла крупномасштабное наращивание обычного и ядерного оружия, в том числе флотского, в Крыму. Согласно Закону США о национальной обороне США от 2018 года, Украина должна получить два дозорных корабля, находящихся в гавани Балтимора, и платить только за подготовку этих кораблей для передачи, фактическую передачу в Украину и подготовку экипажей. Эти суда являются патрульными катерами, которые предоставят Украине возможность защитить свою исключительную экономическую зону (ИЭЗ), которая в три раза больше, чем Крымский полуостров. С 2014 года Россия заняла по меньшей мере пять новых энергетических месторождений и пробурила одиннадцать новых скважин. Черноморский флот России поддерживает их и может делать это, потому что Украина, лишенная военно-морских возможностей, не контролирует свою собственную ИЭЗ. Для военно-морского флота Украины срочно необходимы возможности военно-морского патрулирования, чтобы избежать неожиданного фактора российской активности».
«Путин политически изолировал Россию», – редакционная статья под таким заголовком появилась в финском издании Iltalehti. «9 мая, в честь дня победы Советского Союза над нацистской Германией, президент России Владимир Путин откроет мост, соединяющий Крым с Россией. Мост протяженностью 19 километров стоит 3,2 миллиарда евро, а его строительство длилось два года. Путинский мост соединяет с Россией незаконно захваченный четыре года назад у Украины Крымский полуостров. Проект моста весьма символичен. Он транспортно объединяет Крым с Россией, но политически изолирует Россию от Европы. Путин создал образ России как крепости, окруженной злобными западными странами. Этот образ точно такой же, каким Советский Союз десятилетиями оправдывал свою собственную систему и позицию в международной политике. Путинская Россия своими агрессивными действиями разрушила свой курс на Запад. Вторжение в Крым, военные действия в Восточной Украине и Сирии, вмешательство в президентские выборы в США – все эти действия привели к расширению пропасти между Западом и Россией».
«Борис Джонсон приравнял аннексию Путиным Крыма к аннексии Гитлером Судет», – сообщает британский таблоид Daily Express. «Министр иностранных дел провел сравнение нынешнего кризиса в отношениях с Россией и нацистской Германией. Он сказал, что неспособность противостоять «подчеркнуто провокационному поведению» России будет только поощрять Кремль и его «реваншистские чувства». Джонсон сказал, что «весьма полезно» указать на сходство между двумя режимами после того, как он сравнил аннексию Россией Крыма с оккупацией Судетской области гитлеровскими силами в 1938 году. «Россия аннексировала суверенную европейскую территорию, участвовала в покушении на убийство в Черногории, позволила своему клиентскому государству Сирии провести газовые атаки против ни в чем не повинных гражданских лиц, и теперь совершила покушение на убийство в Уилтшире». Судетская область, территория бывшей Чехословакии, была оккупирована Гитлером в 1938 году после того, как он заявил, что с немцами плохо обращались в регионе. Несмотря на оккупацию, нарушающую международные договоры, Невилл Чемберлен, который в то время был премьер-министром, отказался вмешиваться. Вместо этого он проводил политику умиротворения, которая продолжалась до начала войны в 1939 году. Аналогичным образом российские войска вступили в Крым в марте 2014 года по приказу Путина, который захватил контроль над тамошним парламентом, аэропортами и военными базами».