Против председателя думского комитета по международным делам Леонида Слуцкого выдвинули новое обвинение в сексуальных домогательствах. Публичное обсуждение поведения депутата началось в последней декаде февраля, когда с анонимными свидетельствами против Слуцкого выступили журналистки из парламентского пула.
Одна из них, продюсер телекомпании "Дождь" Дарья Жук, раскрыла свое имя после того, как ее поддержала заместитель главного редактора телеканала RTVi Екатерина Котрикадзе.
События развивались по обычной в таких случаях схеме: в то время как одни горячо поддержали журналисток, другие отнеслись к их словам скептически, а сам Леонид Слуцкий отверг обвинения и назвал их "грубым приемом в период предвыборной кампании".
По поводу обвинений в сексуальных домогательствах могу заявить следующее: попытки сделать из Слуцкого русского Харви Вайнштейна больше всего похожи на дешевую, низкопробную провокацию. И - к сожалению для инициаторов этих попыток! - заранее обречены на провал.
Если у кого-то есть ко мне претензии, то пусть эти люди выскажут их мне в лицо. А на вбросы, которые, кстати, вполне в духе телеканала «Дождь», я реагировать не собираюсь. Понятно, что вся стратегия так называемой оппозиционной журналистки строится на банальном обливании грязью. С деловой точки зрения ко мне придраться сложно, вот и выдумали «харассмент».
Однако 6 марта депутата обвинила в домогательствах сотрудница Би-би-си Фарида Рустамова, у которой сохранилась полная аудиозапись встречи со Слуцким. Расшифровка аудиозаписи впечатлила даже многих из тех, кто пренебрежительно комментировал секс-скандалы в Голливуде - такое ощущение, что на отечественном материале все то же самое выглядит убедительнее.
Неожиданно в ходе разговора Слуцкий сменил тему беседы и предложил: "Зайчутка, может, тебе бросить на <...> это BBC? Я тебя возьму куда-нибудь". [...]
-У меня есть молодой человек, Леонид Эдуардович.
-Брось его.
-Не хочу.
-Почему?
-Я хочу за него замуж.
-Отлично, будешь его жена, а моя любовница.
Рустамова еще раз попыталась задать вопрос про Ле Пен, но больше ни одного ответа по существу не получила. После чего, со словами "давай, зайчонок, будет настроение, заглядывай, я по тебе соскучился", по воспоминаниям журналистки, политик резко приблизился к ней, "провел рукой, внутренней частью ладони, по моему лобку вверх" и отскочил.
Рустамова вспоминает, что это было настолько неожиданно, что повергло ее в шок и ступор: "Я не понимала, что произошло. Это было очень резко. Я начала заикаться, булькать, у меня было оцепеневшее состояние. Я промямлила, что я больше к вам не приду, вы распускаете руки".
Судя по ответу, который имеется на аудиозаписи беседы, Слуцкий с такой оценкой своих действий не согласился.
"Я руки не распускаю, ну так если, чуть-чуть. Распускать руки - это некрасивое выражение", - ответил депутат.
-Но вы это делаете!
-Я это делаю красиво.
С момента, когда все это случилось, прошло около года; Фарида Рустамова решилась выступить открыто только после того, как увидела свидетельства других девушек.
Я очень благодарна Катерине Котрикадзе, с которой, к сожалению, не была знакома до вчерашнего дня, и Дарье Жук за их смелость, а вместе с ними телеканалам «Дождь» и RTVi. Не каждая редакция отважится защищать своего корреспондента в такой ситуации.
Мне очень повезло работать на Би-би-си. Меня поддерживают, мне помогают, я защищена. Спасибо тебе за это, моя дорогая корпорация.
Депутат Слуцкий имеет могущественных друзей. Назначить Слуцкого председателем комитета по международным делам после выборов Госдумы лидер ЛДПР Владимир Жириновский лично просил у президента Владимира Путина. Сам Слуцкий пару лет назад ни с того ни с сего показал мне фотографии со своими, как он их называл, близкими друзьями. Среди них были фото с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым (на яхте), князем Монако Альбером II и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Слуцкий также тесно связан с РПЦ и с людьми из столичного стройкомплекса.
Мне никто не звонил и не угрожал, но, предавая эту историю огласке, я боюсь за свою безопасность.
Я предполагаю, что, скорее всего, эта ситуация будет спущена на тормозах и Слуцкому ничего за это не будет. Но я надеюсь, что эта история поможет сделать так, чтобы мои коллеги меньше страдали от домогательств и не боялись рассказать об этом.
Главный редактор "Эха Москвы" считает, что одной из причин, по которой лавина все-таки сошла, стало обсуждение скандала в Фейсбуке у депутата:
Я хочу полностью поддержать то, что Катя Котрикадзе сделала. Я сожалею, что она сама не объяснила, почему она это сделала, помимо тех приставаний 7 лет назад. Она прочитала в Фейсбуке у Леонида Слуцкого его обсуждение этой истории, когда еще анонимно говорили про него, с его друзьями, депутатами бывшими: «Ха-ха-ха! Ты не можешь мне одолжить двух девочек?..» — «А я могу только хорошеньких…». – «А у тебя и так только хорошенькие. Ха-ха-ха!» И вот это ее выбесило, и абсолютно справедливо.
То есть вместо того, чтобы человек извинился, сказал, что его поняли неправильно, что ему понравились девушки: «Извиняюсь перед теми, кого я обидел, я не хотел» — он начинает — ха-ха-ха! над своими жертвами. Это ее абсолютно выбесило. Она вскрылась.
Поэтому моя полная поддержка Кате Котрикадзе и неизвестной мне Дарье Жук. Но это объяснение, что когда все это стало известно, а они еще издеваются над теми, кто считает себя его жертвами – вот это привело ее к раскрытию. И я это понимаю. И я это поддерживаю. Хотя кампанейщину никакую я никогда не поддерживаю, ты знаешь. Поэтому, Катя, мы с тобой. Мы понимаем, сколько нужно мужества, чтобы это сказать. За твоей спиной будут такие же ухмыляться, но мы с тобой и «Эхо» тоже с тобой
Скриншоты этого обсуждения действительно широко разошлись по Сети, снабженные большим количеством нелестных комментариев в адрес "народных избранников".
Вайнштейн в параллельной вселенной.
Депутат ГД, обвиненный в домогательствах, в FB с коллегами делит журналисток как колбасу. Откровенно хохоча.
Депутаты из комитета по международным делам обсуждают в соцсетях, как начать домогаться журналисток уже вместе.
И да, сам факт такого обсуждения должен быть вынесен на комиссию по этике.
Почитав депутатов Госдумы Антона Морозова, Алексея Габисова, Алексея Долина, вспомнил Талейрана: «Целые народы содрогнулись бы, узнав какие ничтожества управляют ими». Это ж надо же так отвратительность прилюдно выслуживаться перед начальством.
Я все думал почему меня совершенно не впечатляет история про депутата Слуцкого, который грубо приставал к журналисткам и теперь этому вроде как есть аудиодоказательства. И понял. Просто я, как и большинство граждан России, глубоко убежден, что наши депутаты (ну, ок не все, но большинство, а уж среди старейшин ЛДПР так точно все):
а) отрывают мухам крылья
б) давят старушек асфальтовыми катками
в) устраивают каннибальские оргии
г) поклоняются Сатане
д) в открытую работают на наших врагов рептилий
Я не хочу сказать, что хватание девушек это незначительный проступок. Но просто если завтра выяснится, что один депутат от ЛДПР без соли съел другого депутата и даже не подавился, то я совершенно не удивлюсь.
Кто ж будет спорить с тем, что Слуцкий (который депутат, а не тренер) – марочный подонок и вообще <человек недостойный>? Это медицинский факт. Но чего добивается общественность? Изгнания его из Госдумы? Так там они все такие. Как раз он сидит на достойном своих морально-нравственных качеств месте. И по партийной линии вполне соответствует.
Впрочем, даже в Госдуме бывают исключения: например, депутат Оксана Пушкина считает, что Слуцкого необходимо уволить, и обещает внести в законодательство поправки, которые усилят ответственность за сексуальные домогательства.
Множество журналистов и общественных деятелей выступили за лишение Леонида Слуцкого депутатского мандата и поддержали коллег.
Так, ну чего, добили это животное похотливое? Да же?
Фарида Рустамова, ты молодчина, шлю лучи поддержки изо всех сил
Я Фариду знаю лично, и ручаюсь за то, что она говорит правду. Я с тобой и мы с тобой, мерзавец должен быть наказан
После всего этого Слуцкого надо как минимум лишать мандата и выгонять из Госдумы. С аудиозаписью это будет сделать проще. Надо сделать все возможное, чтобы довести дело до конца, установить максимальное количество случаев домогательств со стороны Слуцкого. Ощущение такое, что пострадавших от этого депутата гораздо больше.
Помню тех, кто во время вайнштенгейта хмыкал: «А о чем эти дуры думали, когда шли к нему в номер? В номер за этим и идут, а не за разговором тет-а-тет». Тут этот аргумент не работает. Журналист идёт в кабинет депутата именно за разговором тет-а-тет.
Фарида Рустамова, ты крутая, что рассказала. И то, что не смогла тогда на месте дать отпор — нормально, это не должно быть стыдно. Я с тобой.
Фарида большой молодец, что решила об этом рассказать и выложить диктофонную запись. Она же дико неприятная. А уж какая тяжелая для Фариды.
Слуцкий конечно сейчас будет молчать и делать вид, что ничего не произошло. Но вот это сейчас железобетонное доказательство, что произошло. И про Слуцкого хотелось бы максимально быстро писать как минимум "экс-депутат Госдумы".
Давно знаю и уважаю и Катю, и Фариду, и Дашу. С Катей познакомился тыщу лет назад в Тбилиси, с Дашей вместе работал на "Дожде" - добрейший душевнейший человечек, с Фаридой стали общаться ещё с регулярных тусовок экс-сотрудников "Газеты.Ru" и помню насколько патриархально она воспитана.
Вы огромные молодцы, что решились, представляю" как тяжело было рассказать. И надеюсь, что теперь Случскому оторвут яйца и в семье и на работе.
Они, конечно, сдавать своих не хотят, но и позор ведь немаленький. Даже не знаю, как будут выкручиваться, что еще придумают.
Все это время кто только не отмазывал Слуцкого. И про черные трусы, не стесняясь кричали в эфире. И хихикали у него в фейсбуке. И бегали вокруг, чуть ли не святым называли.
Депутаты, вам стыдно должно быть за многое, но может вот сейчас вы хотя бы перестанете выгораживать мерзкого вашего соплеменника, который такое творит? Или у вас там в стенах ГосДумы это норма нормальная и все так делают?
В сотый раз повторю. Вся та действительность на Западе, которая возмущает правую патриархальную общественность в России - борьба женщин за свои права, мигранты, ЛГБТ, базовый доход (вэлфер), легализация лёгких наркотиков, прямая демократия и в целом вообще гуманизация социальных отношений - придёт и в Россиию. Начнётся с Москвы, потом будут другие крупные города. Опять же специальное пояснение для приверженцев такого правого патрирхата: это ни хорошо, ни плохо - это данность, естественный процесс развития общества. Например, ещё бы сто, даже семьдесят лет назад эти правые консерваторы гнили бы в окопах, а сейчас сидят в тёплых помещениях - и ни у кого это не вызывает упрёка. А ещё двести лет назад их бы пороли розгами за чтение иностранной прессы и отправили бы на каторгу за вольнодумство. Примерно как Достоевского.
Всё течёт, всё меняется.
#нампишут, что Слуцкий все.
И в смысле карьеры
И в смысле брака, хотя ему _многое_ прощалось
Но главное - именно на его примере, как убеждают @Docpro, будет показано, где простой русский мужской флирт (не чета западному и европейскому), а где уже sexual harassment.
И за границу ему, как советуют некоторые «друзья» уже не убежать - его там зажарят перьями внутрь.
Кому-то всегда выпадает быть расстрелянным перед строем без права на пистолет с одним патроном.
Так что ждите конвульсий и закономерного итога.
Но, конечно, далеко не все считают, что депутат должен понести наказание.
Слуцкого начали мочить по полной. ВВС, вон, раструбила. А между тем, он нормальный, в меру похотливый мужик. Природа берет свое. Похоже, журналисткам-либералкам хочется прослыть жертвами, "как в Голливуде". Венедиктов, кстати, уже подсуетился, поддержал жертв. Чувствует за собой).
Дмитрий Ольшанский:
Когда все это читаешь, читаешь, то так теряешься, что хочется сказать: да вы что, совсем с ума сошли?
И вам самим не смешно, не противно - от такой концентрации лицемерия, идиотизма и нестерпимо фальшивой истерики по трехкопеечному поводу?
Ну, дотронулся до тебя какой-то мужик посторонний - значит, дай ему пощечину, уйди и забудь об этом через минуту.
Ах, он назвал меня "зайчутка" - и я после этого три года рыдала.
Ах, он депутат Госдумы - и посмел предложить мне стать его любовницей.
Как он только мог!
Это же травма!
Это моральная катастрофа!
А если вас толкнули в метро - вы плачете по ночам в подушку?
А если вас пьяный плохим словом назвал - вы ходите к психотерапевту?
Я понимаю, что "провел рукой и отскочил" - это практически Чикатило, и после этого, если уж все-таки выживешь, все равно долго приходишь в себя, то и дело пытаясь покончить с собой, но...
Когда пристают не те мужчины - это может быть неприятно, я верю.
Но ханжество, зайчонок, это очень большой грех.
А вот давайте представим себе, что комиссия по этике Государственной Думы такая возьмет и <выгонит> Слуцкого из председателей комитета.
Уже утром после этого дня на рынке силовых услуг появится "обвинение в домогательствах". В нашей стране, где многие тысячи людей сидят за то, что им подбросили наркотики, натравить на человека несколько девушек, нанятых за 500 рублей, будет куда как технологичнее.
Причем лично я Котрикадзе, разумеется, верю. И да, здесь мы имеем дело не с девушками за 500 рублей, а с известными в индустрии людьми, с провенансом и соответствующим к ним и их словам отношением (обвинение Розовского какой-то сумасшедшей на днях, как видите, развития не получило).
Но эти уважаемые девушки сейчас своими руками создают новый репрессивный механизм. Разумеется, они этого не хотят. Но создают.
И как только механизм будет создан - случай с Розовским станет исключеним. Обвинять будут хором, во много голосов. Оправдаться ни у кого не получится - осадочек-то останется всё равно.
Если вы хотите спросить у меня: а что же в этой ситуации надо делать, если и так плохо и так плохо?
А я вам отвечу: не знаю я, что надо делать.
Такая вот у нас национальная особенность. Что ни делается - всё к худшему.
Другие горячо спорят с теми, кто не готов обсуждать историю всерьез.
Дорогие (и недорогие) сотоварищи мужчины, захлебывающиеся своей ироничностью в социальных сетях по поводу кейса им. Слуцкого, у меня к вам просьба сходу — завалите рот, а. А теперь по сути. Я понимаю, что вам чуждо понятие эмпатии как таковое, но попробуйте своими скудными мозгами (или их подобием) представить, что вы — юная девушка, парламентский корреспондент. Вас приглашает для разговора спикер, мужчина вдвое вас старше, тяжелее и сильнее физически. Он закрывает дверь кабинета. И зажимает вас в углу. И пытается обслюнявить. Или лезет к вам под юбку. О каком нахрен диктофоне вы говорите. Какие в жопу отпечатки пальцев в этой ситуации, алло? С юбки? Тут убежать и уже хорошо. И представьте (хотя вряд ли у вас получится), какой это стресс и социально запрограммированный стыд, об этом рассказать. Я понимаю, вы все мразотно сейчас улыбаетесь и говорите, доказать ничего невозможно. Специально ради вас я понадеюсь, что карма все же существует
Я как-то раз попробовала дать пощечину, но не дотянулась. И побежала за электрошокером. И меня травили после этого. Вот поэтому и не рискуем по мордам бить, что потом объявят <сумасшедшей>
Как же меня бесят такие мужские умозаключения, бесят женщины в комментариях, которые считают, что "а что такого", что высмеивается и ставится под вопрос профессионализм журналиста - женщины и ни слово не говорится о том, что депутат - мудак. Что не верят, что подобное "поведение" мужчины неприемлемо и травматично.
Я не помню лиц случайных "трамвайных" мерзавцев, но я помню отвращение и ужас от их внезапных прикосновений. И уж тем более, я помню все неуместные шутки, недвусмысленные предложения и намеки от коллег. Это очень неприятно. И это не забывается. Даже если ты себя не дал в обиду и ответил.
Мне бы очень хотелось, чтобы Слуцкий лишился мандата.
И чтобы коллеги на него начали косо смотреть.
И чтобы в обществе перестали думать "а что такого", не убил и не съел же в конце концов.
Даже не знаю, что меня злит больше: комментарии мужчин, которые хихикают на тему домогательств, или реакция женщин, которые говорят, что мужики просто так ухаживают, и радоваться надо.
Это всё - продолжение разговора об отсутствии уважения к человеческому достоинству. Долгие десятилетия каленым железом выжигали представления о человеческом достоинстве. Удалось. Поздравляю. И ведь сейчас для всех ментов, вертухаев, чиновников, да для любого охранника главное удовольствие - унизить. Лишь в этом их возможность самоутвердиться. И я совершенно не понимаю, что с этим делать. Как объяснить, что такое человеческое достоинство. Как рассказать о необходимости уважать не из-за страха, а потому, что мама с папой так воспитали. Я ужасно зла. Зла, в том числе, из-за бессилия. Мне повезло: мой отчим, когда я начинала работать, был очень известным журналистом. И его фамилия и его авторитет меня защищали. Потому что почти все воспринимали меня не как журналиста, а как дочку. Это было обидно. Но сейчас я понимаю, что мне это помогло избежать многих неприятных ситуаций. Я очень хочу защитить своих коллег. Своих подруг. Я хочу пойти и набить морду (простите, знаю, что это административка) Слуцкому за мою подругу Катю, за мою подругу Фариду. За Дашу Жук, с которой мы и виделись-то всего пару раз. Я знаю, что все продолжат смеяться. Что бабы с халами на голове, которые работают в Госдуме, будут защищать упыря. Будут врать, что девочки всё придумали и просто пытаются привлечь внимание. Да не приведи Господь таким образом внимание привлекать!
Я не знаю, что с этим делать. Наверное, я просто буду постоянно напоминать, что Слуцкий - мразь. Как и любой мужик, считающий такое поведение нормальным. Вдруг кто-нибудь прислушается. Вдруг задумается. Вдруг согласится.
Страшно, когда жертвой становится близкий тебе человек. Еще страшнее, когда читаешь или слышишь реакцию на эту историю наделенных властью людей и понимаешь, что они ни в чем не хотят разбираться, а покрывают аморального типа. Надеюсь, что существование аудизаписи и смс станет серьезным аргументом для людей в администрации президента и руководстве Госдумы, чтобы лишить депутатских полномочий Слуцкого или хотя бы заставить его извиниться.
С другой стороны, каждый, кто наблюдал за действиями российских властей в последние годы, знает, что абсолютно любое количество доказательств можно объявить недостаточным.
Скандал со Слуцким
- Когда назовут свои имена, тогда поговорим
- Когда не одна Котрикадзе скажет, тогда поговорим
- Когда запись будет, тогда поговорим
===ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ===
- Когда фото будет, тогда поговорим
- Когда видео будет, тогда поговорим
- Когда сперма будет, тогда поговорим
Вряд ли режим божьей росы, в котором живёт российская официальная политика в последние лет 18, позволит сделать с этим ... что-то посерьёзней одобрительного похлопывания по плечу в коридоре ГД.
Фарида молодец, она сильная и с этим справится. А мы все вряд ли...
Реакция председателя Госдумы Вячеслава Володина оказалась даже жестче, чем многие ожидали: он посоветовал журналисткам, которые опасаются домогательств со стороны депутатов, сменить работу. Тем самым Володин поддержал вице-спикера Госдумы Игоря Лебедева, который требовал лишить жертв Слуцкого парламентской аккредитации еще 23 февраля:
А Володина, в свою очередь, поддержала Тамара Плетнева, председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей:
Хотела бы сказать, что эти девочки-журналистки ходили бы поприличнее, одевались бы, ведь это государственное учреждение, а не ходили с голыми пупками. [...] Если им здесь страшно, и здесь их обижают, не надо сюда ходить. А то я смотрю, они целыми днями сидят здесь в буфетах бесконечно, а потом напишут всякую ерунду.
Ранее в защиту Слуцкого выступал и Женский клуб Госдумы:
Тем, кто решил апробировать подобный способ дезинформации, не стоит увлекаться. Вирус бездоказательных обвинений, который поразил западные страны и стал способом борьбы с конкурентами, пытается проникнуть и в Россию.
В Сети к высказыванию Володина отнеслись несколько критичнее.
Объясните Вячеславу Викторовичу Володину, что на сколько он силен в аппаратных войнах, ровно на столько он слаб в публичной политике.
Самое неоднозначное поздравление с 8 марта.
Объяснить на Западе, что сказал Володин корреспонденткам в Думе в честь 8 марта (или без этой чести) невозможно. Просто невозможно, и все. Этот понятийный разрыв непреодолим
Ну вообще адище! Вас изнасиловали-смените страну! Вас обокрали-смените место жительства! Уииии! Какая ж красота-то цветёт и пахнёт. Анархия-мать порядка. Володин агитирует за то, что законы не нужны, полиция не нужна, налоги платить не надо, а Думу надо распустить. Володин — революционер, надо сказать, судя по всему.
Мы — налогоплательщики и граждане — Власть. Володин просто Представитель. Он забыл или специально? Ведь надо бы помнить: есть законы.
Кстати, к слову: есть статья 116 УК РФ — Укрывательство преступлений. А это деяние Слуцкого указано аж в Уголовном кодексе в целой статье 133. Факт домогательств есть и, как мы уже все знаем, задокументирован.
Дорогие все, мне кажется, надо уже делать что-то более масштабное, чем писать в фб и надеется на справедливость. Это уже не просто беспредел, а наглое издевательство над женщинами, законами. Кто они такие? Возомнили себя высшей кастой за наши налоги? Что им даёт право так уже неприкрыто плевать на законы? Меня это просто бесит. Вообще мужчины, у которых осталось хотя бы самоуважение, среди депутатов остались?
В реакции думского спикера Володина на историю с харассментом хорошо все. И дежурный поиск заговора, и рефлекторный, как реакция коленки на молоточек, whataboutism — попробовала бы, хе-хе, журналистка RT обвинить в домогательствах Джона Маккейна, — и столь же логичное заключение: идите в жопу. Но дело тут не в гендерных предрассудках того же Володина, точнее, не только в них. Это универсальная защитная реакция — был бы другой повод, она бы была такая же. Слуцкого не сдадут, потому что работает единственное железобетонное правило: абсолютно неприемлем любой успех любой общественной инициативы, которая хотела бы изменить действующий порядок, пусть даже в малом. Можно выбить из государства деньги или даже убедить его пересмотреть какую-нибудь инструкцию. Иногда получается вытащить человека из тюрьмы или, допустим, спасти от точечной застройки конкретный двор. Но нельзя добиться перемен — нельзя даже претендовать на то, что это возможно. Как и MeToo в Америке, атака на Слуцкого — это поход против кастовости, против права силы и статуса. И автоматически — подкоп под всю общественную иерархию, в которой можно быть либо частью системы, как Слуцкий или Володин, либо никем, и других вариантов нет.
С пессимистической позицией Михаила Фишмана спорит Кристина Потупчик - она создала петицию на change.org с требованием возбудить против Леонида Слуцкого уголовное дело.
8 марта - это, в первую очередь, день борьбы женщин за свои права. А значит, борьбы с теми, кто эти права нарушает.
Депутат Леонид Слуцкий за последние пару недель был неоднократно обвинен в сексуальных домогательствах девушками, которые выполняли в Госдуме свою работу, общественно-значимую работу журналиста. Эти девушки не побоялись раскрыть свои имена, они готовы предоставить аудиозаписи, подтверждающие их слова.
Все, что им публично было на это отвечено - "пишите в комиссию по этике". Не прозвучало даже извинений за хамское поведение Слуцкого.
Однако любые решения комиссии ГД по этике носят рекомендательный характер. Действующее законодательство предусматривает лишение Слуцкого мандата только в случае вступления в силу обвинительного приговора суда.
Действия Слуцкого, на мой взгляд, могут быть квалифицированы по статье 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера», что предполагает возможность возбуждения соответствующего уголовного дела прокурором в рамках публичного обвинения.
Я прошу Генеральную прокуратуру РФ:
- провести проверку действий Леонида Слуцкого на предмет наличия в них признаков преступления, предусмотренного статьей 133 УК РФ,
- возбудить уголовное дело в порядке, предусмотренном статьями 140 и 144 УПК РФ
- обратиться в Государственную Думу с представлением о лишении депутата ГД РФ Леонида Слуцкого неприкосновенности в порядке, предусмотренном статьей 20 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
Присоединяйтесь и подписывайте петицию. Слуцкий заслужил такой подарок на 8 марта.
Многие призывают журналистов бойкотировать Слуцкого.
Вообще в отсутствие нормальной реакции власти очень хотелось бы увидеть какой-то коллективный бойкот от журналистов, работающих в Думе. Потому что тут совершенно неважно же, кто каких взглядов придерживается и кто для какого СМИ пишет - думаю, оказаться на месте Фариды или других ее пострадавших коллег не хотел бы никто.
Врачи проявили солидарность в "деле Елены Мисюриной". А проявят ли журналисты солидарность в ответ на слова Володина?
Жаль, конечно, что журналисты не устроят депутату Слуцкому обыкновенный бойкот — хотя есть у меня подозрение, что заметки про подготовку к визиту Ле Пен, и международную деятельность Госдумы, и что там ещё он комментирует, не несут никакой смысловой нагрузки.
Есть и другие уроки, которые могли бы извлечь из этого скандала журналисты, считает Ксения Болецкая:
У многих журналисток есть свои истории о любвеобильных ньюсмейкерах.
Но такие истории не только крайне редко вылезают в паблик. Как я вижу, журналистки далеко не всегда сообщают о таких ситуациях даже собственному начальству - если, конечно, не приходится объяснять почему не взято интервью или почему этому человеку больше невозможно звонить за комментариями.
Поэтому, возможно, некоторые главреды-мужчины сейчас рассуждают о домогательствах цинично/негативно/сугубо теоритически - у них нет опыта общения с сотрудницей-жертвой. Может, это отсутствие элементарной эмпатии таки лечится, может, нет.
И вот я надеюсь, что после всей истории мы научимся говорить об этих сальных «комплиментах» и ощупываниях хотя бы своим - коллегам, главредам, юристам СМИ. А не спускать на тормозах - типа выжила, ну и ладно, новый день - новая новость.