Мифологизация «Беркута»: почему в Крыму героизируют силовиков с Майдана

В крымских СМИ, вспоминая о событиях Революции достоинства, называют бойцов спецподразделения «Беркут» героями, участников Евромайдана – нацистами, а трагические события четырехлетней давности – государственным переворотом.

В феврале 2018 года президиум российского парламента Крыма посмертно наградил трех крымских силовиков – Дмитрия Власенко, Виталия Гончарова и Андрея Федюкина, погибших во время столкновений на Майдане в 2014 году​. Каждый из них получил орден «За верность долгу». Кроме того, в Евпатории состоялся молебен в память о старшем прапорщике Андрее Федюкине. Сослуживцы несли цветы к памятнику «беркутовцу», который установили в городе еще в 2015 году.

Атаман «Крымского казачества» Сергей Акимов убежден, что сотрудники «Беркута» выполняли свой долг в Киеве, но не выступали за Россию в Крыму.

– Они выполняли на Майдане свой долг, не изменили присяге и не опозорили честь «беркутовцев». Единственное что – их всех предал президент Виктор Янукович, которого они защищали до последнего, как и все генералы, министры. Если протестующие бесчинствуют или что-то еще, то разгон демонстрации – это прямые профессиональные обязанности силовиков, соответствующие законам Украины. В Крыму же против событий в Киеве и за Россию выступили простые люди, ополчение, самооборона. Действительно, «Беркут» из Киева встречали как героев, потому что все понимали: их бросили, но они честно выполнили свой долг. Насчет того, что «беркутовцы» якобы первыми подняли российский флаг, я ничего не знаю.

Сергей Акимов

При этом Сергей Акимов считает, что истинных героев тех событий, с его точки зрения, российские власти Крыма забыли.

– Есть общественные организации в реестре – они ближе к власти, это люди Сергея Аксенова. Им и все льготы, и все приоритеты, они вхожи в любой кабинет, уже как власть. А в плане совместной работы с правоохранительными органами все, что сейчас делается, – то же казачество, то же ополчение – это просто показуха. Никто ни с кем не сотрудничает и не собирается. Даже полицейские в 2016 году не хотели ходить ни с ополченцами, ни с казаками. Просто специально сделали фикцию: мол, все хорошо, все замечательно, вот мы ходим. Но 90% людей в сегодняшнем крымском ополчении никакого отношения к «крымской весне» не имели. Ведь это было всего 2-3 дня, пока не пришла Россия и все не встало на свои места. Нужны герои – они сами себя снимают в телевизоре, сами себя смотрят, а люди не обращают внимания.

Активист крымскотатарского национального движения Нариман Джелял считает, что новая волна героизации сотрудников «Беркута» связана с предстоящими выборами президента России.

– Еще начиная с 2014 года, в Крыму активно проводилась мифологизация «Беркута». В новых российских подразделениях ОМОНа его сохранили под тем же названием, и он продолжает участвовать в операциях российских силовиков в домах крымскотатарских активистов, проводит обыски и так далее. Мы помним, с какой помпой проходили похороны сотрудников «Беркута», погибших на Майдане. Я исхожу из того, что Майдан в целом был достаточно трагичным событием для Украины, и пострадали разные люди, которые выполняли приказы, либо же поступали по велению сердца. Другое дело, что в Крыму при участии российской пропаганды, СМИ происходит попытка не осмыслить эту трагедию, а создать новые мифы, героизировать людей со специальным посылом. Особенно сегодня, перед выборами им важно раскрутить эти фейки про украинских националистов, хунту и так далее. С помощью рассказов о «беркутовцах» головы крымчан забивают мусором.

Нариман Джелял

Украинский политолог, доцент Киевского университета имени Тараса Шевченко Петр Олещук отмечает, что героизация «Беркута» в Крыму вскрывает важные проблемы для современной Украины.

– Подобная мифология очень неплохо вписывается в комплексный миф об аннексии Крыма. Он сводится к тому, что определенные процессы в Украине вынудили Россию к агрессивным действиям, и история о якобы беззащитных «беркутовцах», попавших под огонь радикалов, как раз используется в пропаганде. На самом деле это важно для более комплексного понимания тех событий, особенно с точки зрения Киева. Сейчас, когда идет процесс по делу Виктора Януковича, мы слышим показания участников событий 2014 года и понимаем, что многие, даже в постмайданной украинской власти, считают тогдашний Крым по факту не совсем украинской территорией, как будто общие законы там были неприменимы. Наверное, это тоже результат работы российской пропаганды все годы до аннексии.

Петр Олещук

(Текстовую версию материала подготовил Владислав Ленцев)