15 февраля сотрудники полиции Симферополя провели обыск у активиста «поляны протеста» Фазила Ибраимова, после чего его доставили в городской отдел управления МВД России по Крыму. Активиста обвиняют в мошенничестве.
Фазила Ибраимова обвиняют в том, что на протяжении семи лет он якобы собирал деньги с участников поляны протеста «Стрелковая» за содействие в получении этой земли в собственность.
«В постановлении об обыске, по словам супруги Ибраимова, указаны четыре фамилии пострадавших от «действий» активиста, а также общая сумма ущерба в размере 4,8 миллионов рублей», – сообщила Крымская правозащитная группа.
Супруга задержанного Мумине Ибраимова утверждает, что ни она, ни ее муж не знают этих людей и никаких денег активист у них не брал.
В начале февраля участники земельной акции «Стрелковая» в Симферополе Фазил Ибраимов и Ринат Шаймарданов объявили голодовку «против произвола крымских властей». На видео они заявили, что намерены добиваться встречи с президентом России, чтобы защитить от сноса свои дома и новую мечеть на 1500 мест. Избаимов отметил, что, видимо, «президент России не в курсе того, что в Крыму происходит угнетение крымскотатарского народа».
Your browser doesn’t support HTML5
Как пояснил в интервью Крым.Реалии крымскотатарский активист Заир Смедляев, «поляны протеста» вокруг Симферополя были образованы еще в 2005 году.
«Сначала люди разбили «времянки», затем им на смену пришли капитальные строения. Вернувшиеся на родину крымские татары безуспешно добивались разрешения на выделение им земельных участков для строительства домов. Разумеется, никто уже не говорил о возврате отобранного перед депортацией жилья, люди добивались лишь узаконивания собственности на землю, и были готовы все построить с нуля. Вначале процесс стал продвигаться, однако с тех пор, как к власти в Украине пришел Виктор Янукович, а председателем Совета министров Крыма стал Анатолий Могилев, процесс оформления собственности остановился, и крымские руководители начали активно поднимать вопрос о сносе построек», – рассказывает он.
По словам Заира Смедляева, на этом вопросе сыграли и российские власти в 2014 году. Сергей Аксенов и его команда обещали участникам «полян протеста» официально выделть землю в другом районе, если они добровольно снесут «самострои».
«Но это было лишь пустым обещанием. «Особо приближенным» лицам выделили пару участков, и на этом все закончилось. Однако в самом начале люди поверили обещаниям новой власти. И Фазил Ибраимов, и предыдущий лидер движения «Себат», представляющей интересы многих участников «полян протеста», Сейдамет Гемеджи, были активными участниками киевского «антимайдана» и сторонниками аннексии Крыма», – вспоминает Смедляев.
Однако затем, по словам активиста, кому-то приглянулась земля, занимаемая крымскими татарами, и российские власти Крыма вновь заговорили о сносе самостроев. В январе 2015 года Сейдамета Гемеджи арестовали, несмотря на то, что «Себат» позиционировал себя как организация крымскотатарских патриотов России. После этого на его место пришел Фазил Ибраимов.
«Тем временем все участники «полян протеста» вскладчину построили хорошую, добротную мечеть. Тем не менее, это не помогло. Люди стали получать угрозы, в которых им обещали снос не только их домов, но и мечети. 4 февраля активисты объявили голодовку в связи с этим, требуя встречи своих делегатов с Путиным. 11 февраля появилось сообщение об осквернении мечети – вандалы выломали ручки, содрали со стен батареи и украли пылесос. Уже тогда Ибраимова предупредили, что если он будет упираться, на него возбудят уголовное дело за мошенничество. Ранее силовики проводили обыск у сына Ибраимова и у него самого, во время которого полиция изъяла списки участников «полян протеста», – говорит Смедляев.
Активист отмечает: цель изъятия списков не вполне понятна, поскольку все они уже имелись в различных земельных комитетах Симферополя.
«Не исключено, что власти хотят просто подменить списки, внести туда своих людей, которые согласились бы со сносом», – предполагает Заир Смедляев.
Крымскотатарский активист признается: ему неизвестны детали сбора средств на «полянах протеста», но в то, что там было мошенничество, он не верит.
Ибраимова припугнули уголовным делом за его активность, это лишь способ сломить его упорство
«Во-первых, Ибраимова прямо припугнули возбуждением уголовного дела за его активность, дав понять, что уголовное преследование – это лишь способ сломить его упорство. К тому же, Фазил обвиняется в том, что занимался мошенничеством на протяжении не менее семи лет. Возникает вопрос, почему же на протяжении этих семи лет не появилось ни одного потерпевшего? Я знаю, что участники «полян протеста» собирали деньги на строительство мечети, и она в результате действительно была построена. Никаких жалоб от участников движения я никогда не слышал. Я думаю, что Фазила просто пытаются оклеветать. Власти вновь пытаются дискредитировать крымскотатарский народ, предъявляя обвинения не по «политическим», а по общеуголовным статьям», – уверен Смедляев.
С мнением крымскотатарского активиста солидарны и правозащитники. В Крымской правозащитной группе в связи с задержанием Фазила Ибраимова отмечают, что российские власти Крыма разработали и применяют к гражданским активистам новую тактику дискредитации.
«Задача этой тактики – опорочить активистов и представить их не как борцов за права, отстаивающих общественные интересы, а как мошенников, заинтересованных в своем финансовом благополучии», – говорится на сайте организации.
Заир Смедляев добавляет: это не первый случай, когда лояльность к России и лично Путину не спасла от репрессий.
Те, кто заигрывает с властью, убеждаются – ничем хорошим это не заканчивается
«Мне вспоминается севастопольский общественник Ленур Усманов, который также называл себя пророссийским активистом. Когда у него отняли 20 соток земли, он даже обещал сжечь себя на Красной площади. Тем не менее, сочувствия у соотечественников его заявления уже не вызвали. Как правило, когда мы действовали все вместе, не пытаясь заигрывать с алчными представителями власти, старающимися лишить нас последнего, нам удавалось чего-то добиться. Однако те, кто пытается заигрывать с этой властью, рано или поздно убеждаются – ничем хорошим это не заканчивается. Российские власти пытаются дискредитировать и запугать любых активистов, независимо от их лояльности».