«Первой госизменой Януковича был «харьковский договорняк» – Шишкин

Письмо беглого бывшего президента Украины Виктора Януковича к президенту России Владимиру Путину с просьбой использовать войска для восстановления «законности и правопорядка в Украине», копию которого предоставили украинским следователям в секретариате ООН, будет весомым доказательством в деле о государственной измене Януковича, убежден адвокат бывшего президента Игорь Федоренко. Кроме того, по его убеждению, в этом письме Янукович не просит Путина вводить российские войска на территорию Украины. Зато судья Конституционного суда в отставке Виктор Шишкин убежден: чтобы обвинить Януковича в государственной измене, достаточно было бы его подписи под Харьковскими соглашениями.

Адвокат Виктора Януковича Игорь Федоренко убежден, что обвинения его подзащитного как в государственной измене, так и в насилии против участников Революции Достоинства, развалятся в суде.

«Вся страна видит, кто виноват в том, что потеряли Крым. Все видят, что было вопиющее бездействие новой власти, и я прихожу к такому выводу, думаю, со мной приходит к такому выводу абсолютное большинство жителей Украины, что Крымом просто рассчитались за то, чтобы быть у власти и не иметь каких-либо угроз от России представители новой власти», – заявил Федоренко в эфире «Утренней Свободы».

Письмо Януковича к Путину, копию которого получили следователи из секретариата ООН, по мнению адвоката, также вызывает сомнения и не может быть весомым доказательством вины экс-президента.

«Само письмо, его копия – они особого значения не имеют. Хотел бы только исправить слова прокурора – нет письма о введении войск, есть письмо об их использовании для защиты населения и поддержании правопорядка», – отмечает юрист.

Он утверждает, что письмо, которое имела в своем распоряжении ООН, не имеет официальной подписи.

Бывший постпред России в ООН Виталий Чуркин показывает письмо Януковича Путину на заседании Совбеза ООН. 3 марта 2014 года

«Когда (генеральному прокурору – Радіо Свобода) Юрию Луценко нужно было прочитать подозрение перед телевизором, перед допросом Виктора Януковича в прямом эфире в Святошинском суде, появилось письмо с имеющейся подписью. Есть ли это письмо в ООН, было ли оно действительно официально присоединено Чуркиным (бывшим представителем России в ООН – Радіо Свобода), еще никому неизвестно, потому что даже копия, о которой говорит Руслан Кравченко (прокурор по делу Виктора Януковича – Радіо Свобода), никем не заверена каким-либо образом», – утверждает юрист.

Как уверяет Федоренко, само письмо в любом случае не имеет веса, кроме того – как доказательство в деле может использоваться только оригинал документа.

Согласно современному законодательству, преимущество действительно отдается оригинальным документам, однако окончательное решение остается за судом, уточняет бывший генеральный прокурор, судья Конституционного суда в отставке Виктор Шишкин.

«Я слышу, что копия письма только сейчас передана, и это меня удивляет, так как все материалы передаются сразу с делом. Если передавалась копия этого письма ранее в суд, я так понимаю, сейчас якобы появляется это доказательство», – рассуждает Шишкин.

Такое отношение к доказательствам, по его мнению, свидетельствует о плохой подготовке обвинения.

Виктор Шишкин

«Я еще раньше высказывал определенные сомнения, наблюдая, хоть и эпизодически, за этим процессом. Мне казалось, что дело недостаточно подготовлено. Это делалось намеренно, или из-за низкого профессионализма, но поспешили с передачей в суд», – констатирует он.

По мнению бывшего генпрокурора, достаточным основанием для обвинения в государственной измене были бы Харьковские соглашения, подписанные при президентстве Януковича. Речь идет о соглашении между Украиной и Россией, которое подписали 21 апреля 2010 года в Харькове тогдашние президенты Украины и России Виктор Янукович и Дмитрий Медведев, согласно которому срок пребывания Черноморского флота России в Севастополе был продлен с 2017 до 2042 года.

«Незаконные российские формирования фактически появились в Крыму с 2010 года, когда вместо предыдущего договора 1997 года, который на конституционной основе заключал Кучма, в 2010 заключили новый «харьковский договорняк» по пребыванию российского флота. Вот это и есть измена», – убежден Шишкин.

Одно это решение, по его мнению, создает достаточную доказательную базу для обвинения беглого президента в госизмене. Однако нынешнее сырое дело о госизмене, опасается Шишкин, может дать суду основания вынести оправдательный приговор.

Народный депутат, член фракции «Батькивщина» Сергей Соболев считает, что возвращение к судебным процессам Януковича уже не будет.

«Я очень хорошо помню суд Киреева (судья Печерского райсуда Киева Родион Киреев выносил приговор экс-премьеру Юлии Тимошенко в 2011 году – Радіо Свобода), все остальные процессы над Диденко, над Макаренко, над представителями энергетической таможни, когда все решения принимались в кабинете Януковича, дальше уже клоунада разыгрывалась в суде», – вспоминает он.

Кирилл Сазонов

Украинский политолог Кирилл Сазонов убежден, что уже в этом году стоит ждать завершения судебных процессов над Януковичем.

«Идем к финишу. Хотя защита Януковича затягивает этот процесс как можно дольше, но в 2018 году он будет завершен. Но потом полностью можно быть уверенным, что будет апелляция. Затем после апелляции, если она поддержит решение суда первой инстанции, защита Януковича пойдет в кассационный суд. А потом еще пойдут и в Европейский суд по защите прав человека. Но главное, что в материалах суда очень четко фиксируется российская агрессия в Крыму. И действительно, материалы этого суда первой инстанции мы сможем использовать в Гааге против России», – прогнозирует Сазонов.

Уголовно-процессуальный кодекс, как говорит Сергей Соболев, позволяет растягивать судебные процессы практически на неопределенное время. Именно такую тактику, считает он, и избрала защита бывшего президента.

«Если бы их клиент, господин Янукович, и сами адвокаты были заинтересованы в скорейшем рассмотрении процесса, это было бы в совершенно ином порядке, совсем по другой тактике поведения адвокатского корпуса. Поэтому я думаю, что несомненное доказательство (государственной измены – Радіо Свобода) – это обращение Януковича, несомненные доказательства – это пресс-конференции (в российском Ростове-на-Дону – Радіо Свобода), мы прекрасно их помним», – говорит парламентарий.

В отличие от Кирилла Сазонова, Соболев не ждет скорого завершения процесса. Вместо этого он подчеркивает важность соблюдения всех законодательных норм при расследовании дела бывшего президента, чтобы избежать манипуляций в будущем.

«В международных инстанциях ключевым вопросом будет: рассматривалось ли это дело согласно процессуальным нормам. Это будет ключевой доказательной базой. Именно поэтому, я думаю, так осторожно и тщательно относятся органы обвинения, органы прокуратуры к тому, чтобы ни в коем случае не были нарушены ключевые принципы судопроизводства и ключевые требования наших процессуальных кодексов», – предполагает депутат.