Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Инструмент миротворческой миссии ООН для Донбасса и западная политика в отношении России», – материал с таким заголовком вышел в немецком журнале Focus. «Любому украинскому лидеру – будь то президенту, премьер-министру, министру иностранных дел, руководителю фракции и т. д., будет трудно уступить России даже немного в процессе переговоров, учитывая сильные антипутинские настроения в Украине. Для многих украинцев молчаливое исключение Крыма из переговоров между Россией и Западом стало глотанием такой горькой пилюли, что для дальнейших уступок Киева Москве не осталось политического пространства. Несмотря на такие осложнения, с которыми столкнется западная дипломатия в осуществлении мирного плана ООН для Донбасса, этот подход представляется наиболее реальным шансом в настоящее время для разрешения конфликта. За исключением возможности коренного изменения руководства, режима и/или политики в Москве в ближайшие несколько лет, международная переходная администрация и развертывание войск на Донбассе, вероятно, остается единственной возможностью для прочного умиротворения Восточной Украины и, по крайней мере, стабилизации основной части территории Украины (без Крыма)».
«Генералы хотят денег на вчерашнюю Холодную войну», – утверждает американское издание Bloomberg. «Россия, по словам Николаса Картера, вероятно, не собирается начинать войну в традиционном смысле. «Я не думаю, что она начнется с «зеленых человечков», – сказал Картер, имея в виду солдат в форме без опознавательных знаков, которые захватили Крым в 2014 году. «Это начнется с чего-то, чего мы не ожидаем». Пока что все хорошо с точки зрения анализа. Но когда дело доходит до описания необходимых ответных мер, Картер возвращается к традиционным решениям, например, к переброске больших контингентов в страны НАТО, граничащие с Россией, и сохранению военной базы Великобритании в Рейндалене, в Германии, которая подпадала под крупное сокращение. Как база в Германии или дополнительный взвод солдат в Польше помогают бороться с кибератакой или предотвращать кампанию взяточничества? Чтобы избежать ответа на этот вопрос, Картер прибег к поистрепавшейся идее, что «русские уважают силу». Он утверждал, что Россия хотела захватить больше территорий в Украине, но была удивлена украинским сопротивлением и вынуждена была ограничиться меньшими завоеваниями. Фактически, прямой захват Россией территорий ограничился Крымом, и она не стала признавать промосковские «народные республики» на востоке Украины, как это было с грузинскими регионами Абхазии и Южной Осетии, а тем более аннексировать их, как это было с Крымом».
«В России Ксения Собчак пытается утвердить себя как оппонента номер один Владимиру Путину», – пишет французская газета Le Monde. «Да, «блондинка», я это прекрасно знаю… но я готова это вынести», – уверяет Ксения Собчак. Хотя по опросам она может набрать чуть более 1% голосов, она активно ездит по стране и не скупится на критику власти. Всюду она осуждает закрытую и коррумпированную систему и выступает за диалог, чтобы выйти из ситуации, вызванной аннексией Крыма в «нарушение международного права». «Не знаю, правда ли это, но российское вмешательство в американские выборы кажется мне возможным. Это традиция КГБшников», – спокойно рассуждает она в черном «Мерседесе», который везет ее 21 января в центр Калининграда после визита к парикмахеру. В этом российском регионе с населением в миллион человек, который граничит с Польшей на юге и Литвой на севере, кандидат выступает со следующим посланием: «Калининград – один из тех регионов, которые сильнее всего пострадали из-за Крыма. Его жители были наказаны. Раньше они могли ездить в Польшу без визы, но после того, как мы заявили, что Крым – часть России, им это запретили. Почему они должны расплачиваться?» Аргумент приняли неплохо».
«Что ложь Лаврова означает для Украины», – рассказывает сайт американского аналитического центра Atlantic Council. «Несмотря на переговоры с представителем США по Украине – посланником Куртом Волкером – и с Нормандской четверкой (Украина, Франция и Германия), Москва не собирается уходить с Донбасса или возвращать Крым. Более того, она наращивает свои силы в Крыму, отправляя туда больше ракет класса С-400 и стремясь вложить в него еще больше ресурсов, так необходимых дома. Она также последовательно преследует всех тех, кто поддерживает независимую Украину. Россия отказывается признать компромиссный результат, который повлечет за собой ее уход с Донбасса или из Крыма. Но Россия не может [одновременно] получить мир и Украину, и она может только мечтать об империи, аннексировав Крым и Донбасс. В любом случае, ни война в полном смысле этого слова, ни мир, скорее всего, не наступят скоро».