Искусственный интеллект быстро развивается, он может превысить человеческий уже в следующие 40 лет. Роботы все больше напоминают людей, и скоро их будет очень сложно от нас отличить. Ученые предупреждают: человечество уже вряд ли в состоянии остановить этот процесс ‒ в прошлом году робот-гуманоид даже «получил гражданство» для рекламы.
Но гражданство ‒ это набор прав и обязанностей. А это сложнее, чем просто нежелание быть ровней с «железными машинами».
На первый взгляд, не понятно, зачем роботам вообще какие-то права. Но учитывая стремительное развитие искусственного интеллекта, все больше экспертов говорят о том, что роботы будут намного больше участвовать в повседневной жизни человека, и это вызывает немало дискуссий этического и юридического характера. Действительно ли нужно быть человеком, чтобы иметь права?
Насколько развиты роботы-гуманоиды?
Уникальный в своем роде робот-гуманоид София, который создал доктор Дэвид Хэнсон с коллегами из Hanson Robotics, значительно отличается от типичных «железных машин», к которым мы привыкли. Внешне София очень похожа на живого человека, у нее богатая мимика. Она использует искусственный интеллект, обработку визуальных данных и распознавание лиц, постоянно изучает что-то новое и часто шутит. Разговор с Софией мало отличается от диалога с живым человеком, она даже может сыграть с вами в «камень, ножницы, бумага» ‒ и выиграть!
София уже давно является гостем крупных событий. В октябре ее впервые представили в ООН – тогда она беседовала с заместителем генерального секретаря Аминой Мухаммед. А в ноябре робота назначили инновационным чемпионом в Программе развития ООН в Азии и Тихом океане: она будет помогать основать Инновационный центр организации в Бангкоке.
Робот-гуманоид София
У робота больше прав, чем у человека?
София выступает за права женщин, в том числе и в Саудовской Аравии – государстве, «предоставившем ей гражданство». В этой стране женщинам разрешили водить машину только осенью прошлого года. Ее создатель заявил, что пришло время говорить о правах роботов так же, как мы говорим о правах человека.
И «предоставление Софии гражданства», которое оказалось рекламной затеей Саудовской Аравии по случаю международного мероприятия, посвященного высоким технологиям в этой стране, стало началом дебатов о правах человека и роботов. Когда прозвучали первые сообщения о «гражданстве» для Софии, в социальных сетях насчали спорить о том, будет ли она иметь больше прав, чем женщины в этой стране: должна ли она носить хиджаб и быть в сопровождении мужа, имеет ли она право покидать страну без мужского разрешения.
«Это ударило по слабому месту, что робот имеет гражданство, а моя дочь – нет», ‒ сказала агентству Reuters женщина, родившая ребенка от иностранца, из-за чего ей не предоставили гражданства Саудовской Аравии ‒ ведь многие восприняли рекламную уловку с «гражданством Софии» серьезно.
Гуманоид София сообщала, что мечтает создать семью и иметь детей, и возникло много вопросов о том, какие права будут иметь роботы, созданные не человеком, а уже самим искусственным интеллектом. И вообще, может ли София защищать чужие права, не имея собственных?
Законы и этика: что на самом деле отличает человека от робота?
«Это сложный и хитрый вопрос, потому что когда мы думаем о себе, мы думаем о чертах, которые делают нас «человеком»: инстинкт, эмоция и знания разницы между правильным и неправильным. Здесь роботы со своей механической природой кажутся отчетливо бесчеловечными. Но, по закону, человек признается как таковой не за свою человечность, а потому, что ему принадлежат права и обязанности», ‒ говорится в статье на сайте медиакомпании CBC.
Робот-гуманоид, Германия
Некоторые считают, что роботы ничем не отличаются от тостера на кухне. «Роботы не заслуживают права до тех пор, пока они не станут неотличимыми от человека», ‒ цитирует Discover Magazine профессора из Британии Керстин Даутенган, изучающую искусственный интеллект. И все же многие ученые предполагают, что такие времена уже близко.
Другой специалист, профессор Хусейн Аббас из Австралии, считает, что роботы не станут людьми, но права им нужно дать: «У человечества есть обязательства перед нашей экосистемой и социальной системой. Роботы станут частью обеих систем. И мы обязаны защитить их».
Пресс-секретарь Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Равина Шамдасани обращает внимание на Всеобщую декларацию прав человека, которая говорит о том, что все люди рождены свободными и равными: «Робот может быть гражданином, но однозначно не человеком», ‒ говорится в статье.
Исполнительный директор Института этики и новых технологий Джеймс Хьюз верит в то, что именно осознание делает человека человеком, и как только машина достигнет этого, она также ним станет, сообщает сайт Futurism.com.
А Раджа Чатила, председатель исполнительного комитета Глобальной инициативы по этическим соображениям относительно искусственного интеллекта и автономных систем, считает, что «мы должны избегать смешения машин и людей». «Я не вижу никакой причины предоставлять какие-либо права, включая гражданство, программам и машинам. Права определены для людей, которые могут проявлять свою волю и быть ответственными за свои действия», ‒ приведены в статье его слова.
Хотя единого мнения по этой теме пока нет, большинство экспертов соглашается с тем, что рано или поздно этот вопрос станет острее.
Статус «электронного лица»
Возможно, то время, когда роботы-гуманоиды будут сидеть рядом с нашими детьми за партой в школе, кажется не таким близким, но их жизнь уже пытаются регулировать.
Например, в Европейском парламенте уже предложили ряд регулировок использования роботов и искусственного интеллекта, в том числе предоставление работам статуса «электронного лица».
Правовой статус для роботов «был бы аналогичным корпоративной правосубъектности, что позволяет компаниям участвовать в судебных делах как истцом, так и ответчиком», пишет газета The Guardian. В США, например, корпорации имеют такие же права и обязанности, как и граждане ‒ свободу вероисповедания или свободу слова, поясняет Discover Magazine.
Европейский союз предлагает создать Европейское агентство по искусственному интеллекту, ввести юридическое определение «умного автономного робота», ввести новые правила отчетности для компаний по развитию роботов, принять новые правила страхования для компаний в случае, если их роботы принесут вред и тому подобное.
А пока продолжаются обсуждения о том, какими правами следует наделять искусственный интеллект, он продолжает развиваться.
«Что касается животных мы можем быть или равным, или защитниками. Роботы скоро могут стать перед таким же выбором по отношению к людям», ‒ говорится в статье в журнале The New Yorker.